楼主:
kkes50717 (什麼？S)
2017-06-09 15:25:07呵呵，看这边留言跟看FB乡民果然不一样啊
其实，松山机场就是一个危险的机场（以运输学的角度来说）
今天，要是有一台飞机，发生了什么事，逼迫降落在台北市区，死伤很惨重！
不只飞机上的人，包括地面上的，无一幸免
一堆FB乡民只顾自身利益方便，还反对迁移
真的要发生什么事就来不及了！
危险区域包括信义区、中山区、内湖区等等
果然这里的乡民素质还是高一点
伟哉八卦版
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-06-09 15:26:00这边也是有铝窗业者跟零星几个日本厨不想搬阿
作者:
ams9 (大发利市)
2017-06-09 15:26:00早该将松机赶出台北市 全部用来盖社会住宅 反对的居民就抄家
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-06-09 15:27:00难得有一个蓝绿政客跟觉青都支持的议题XD出国省那几十分钟是最蠢的理由
松机搬家，总统跟大老板要搭专机会很不方便，时间就是金钱懂吗？
作者:
sagarain (HNY 2010)
2017-06-09 15:28:00这么多年是有多危险
作者:
haoto (发饲料了)
2017-06-09 15:28:00南部人在那装台北 要撞也是撞没人住的工业区还信义区 颇ㄏ觉青支持的议题喔 难怪这么智障
作者: Leo4891 (Leo) 2017-06-09 15:31:00
一半机场拿来军用 不是民航机问题解决就行了而且在航厦没盖完之前取消松机 塞机问题只会更严重
作者:
sagarain (HNY 2010)
2017-06-09 15:33:00事实就是桃机不够用 讨论这也没意义
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2017-06-09 15:33:00核能：便利但危险 松机：便利但危险 都同一群人R
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-06-09 15:34:00桃园和松山的空域并不隔离 从这个角度来看也是非搬不可只是搬移真的工程浩大, 桃园机场捷运只是第一个要件而已
作者: wowpoqwow (克贝尔) 2017-06-09 15:35:00
死的又不是我，关我屁事
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-06-09 15:35:00这事情如果是二十年前就开始准备, 现在就差不多可以收成
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-06-09 15:36:00以桃园机场的现况 再花二十年有办法完成整套扩建计画?
军用，紧急救护，离岛运输等等而且不觉桃机是烂泥扶不上墙吗
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-06-09 15:38:00就算第三跑道 三四航厦 都盖好, 还得把旧的再翻新过一遍真的说起来松山才是烂泥扶不上墙好吗
作者:
sagarain (HNY 2010)
2017-06-09 15:38:00台北市连自己的一殡都搞不定 还想搞交通部的松机
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-06-09 15:39:00然后每次这种问题都会有人肖想松山要跟羽田比 @@醒醒吧 桃园就算扩建完规模都还没羽田大
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-06-09 15:03:00军用机场是很好解决的好吗瑞凡..问题还是在第三航道
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-06-09 15:41:00松山军用机场是停战斗机的????
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2017-06-09 15:41:00都盖在那边70几年了 会有问早就发生
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-06-09 15:42:00松机本来就要烂掉了是一堆卖台的突然搞起两岸直航
作者: juenren11 2017-06-09 15:44:00
松山就天龙人逃难的机场，尤其是大直那么有钱，还得飞桃园，远死了
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-06-09 15:44:00所以留着有屁用 给有钱人落跑还是共谍穿梭方便?
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-06-09 15:46:00木栓掩饰自己无能又不是第一天 你栓迷?
上次被离岛三个立委逼问如果机捷转承不方便 离岛跟台东不太会买单另外 紧急救护部分 杨曜也是认为桃机很难取代松机离岛地区医疗紧急后送，还是靠松山机场转运
作者:
vh2627 (锦鲤)
2017-06-09 15:52:00把机场盖在盆地感觉很危险 当然 我是外行的 一点看法而已