1.媒体来源:
udn
2.完整新闻标题:
民航局：松机20年内不可能搬 姚文智：局长下台
3.完整新闻内文:
在今（8）日“2017桃园机场论坛”会中，台北市副市长林钦荣再次谈到迁移松山机场一
事，提出借此让台北天空“解严”之想法，然而，民航局副局长林国显则回应，要迁松机
“20年内不可能”。对此，民进党立委姚文智在脸书发文，表示迁松机一直是民进党政策
主张之一，认为此言论有违过去政策承诺，直言要求民航局长下台。
姚文智在发文中指出，过去交通部长贺陈旦多次告诉他说“松机并入桃机”正在进行可行
性评估，最迟明年会完成，但今天却说出“20年内不可能”这种言论。
姚文智表示，如果向国会的承诺沦为空谈，专业的评估只是虚应故事，他直疑，这种态度
表明了未来所谓的可行性评估，只会变成不做事官僚的论文比赛。姚文智说，对于局长做
出此种言论，应当撤换处理，并向国会道歉。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7314/2512103
5.备注:
迁松机一直是民进党的主张，难怪台北市选不赢
先去问问可以被解禁的居民意见吧
以附近居民，能领辅助做隔音，噪音不是问题
有一派意见说松机迁走，少了噪音可以让房价上涨
建商会要都更产权复杂不知道几个子孙在吵的老社区，还是直接盖在松机地基上?
反而少了一个交通便利性(往日本中国部分城市，往台湾离岛/花东)
加上新房子夹击
房价只会更惨
讲盖大公园给附近民众绿地也毫无吸引力，附近已经有荣星花园，花博等超大绿地
往东则是民生社区，台北市最绿化的社区
迁松机唯一的好处是可能避免复兴航空那种事件发生撞上房子
不然迁松机要造福百姓，造福什么百姓?那块盖的房子限制一坪30万吗?

姚还在选台北市长

柯P下台

很北七的观点

“迁松机一直是民进党政策” 所以这还要做吗？

撞到房子就可以都更了啊 傻傻的

松机航道底下的问题除了噪音之外还有区域限高不能迁建的问题是桃机第三跑道搞不出来 不是松机该存在

87

只为了盖公园 白痴政客

民调个位数还执意要选的人

下台就能班喔，果然政客只要出嘴就好

局长你这么说会害我选不上市长喔

为了那一年几个懒鬼屁旅客牺牲市民 那可不叫正义

重点是飞机很吵 补助也不是直接给...

牺牲什么市民?你住附近吗?我老家在五常国中这

现在就是因为限高所以建商不想都更阿，懂?

民航局副局长林国显 局长:我什么话都没说也中枪，被下台

五常国中算啥小 我老家在大龙峒 要比来比阿

讲得好像没有限高的地方就都更了，那边产权已经很乱了

北七才会觉得都市里面有机场好棒棒

姚蚊子会跳脚没意外，20年才能搬那他的政见都是梦

大龙峒的和五常谈松机影响??

什么中央公园什么公共住宅都是空话，难怪会森77

自己完全执政无能表现还要别人下台 dpp政客是有多无耻

换地可让各地多出来更多地方公园

航道底下就是限高就是吵 你不想都更你可以滚出去阿

没有不能都更 只有赚不到钱不想都更

限高让建商没钱赚 开的方案烂谁要跟你更 很简单的问题

资源分散也是问题 本来可集中在桃园机场 但建设费被分到松山

就算松机改成公园 旁边飞航限高一打开 利益惊人松机废掉 桃园两条跑道的利用率可以更高

松山机场土地大 交通等内容影响到台北甚至是全台的都市

这两个机场太近了 航道会彼此影响

第一次听到松山机场应保留的谬论 超有趣的

松机基地释出，他和你都更干嘛?你老家产权现在几人分?

说要等第三跑道的 香港也两条跑道 运量屌打桃机

松机都已经是台北毒瘤了 交通也是 害捷运转了一个弯

我旁边住二十年，噪音装隔音后也没了，支持存在

像是早知道松山机场会废除 台北大巨蛋甚至可规划在松山机场基地或是中山足球场。捷运规划也会改变...

那是你家产权复杂 干别人屁事

在市区一大块完整的空地可以重划简直是肥到出油的大块肥肉

只为了几个北七要去日本跟中国而存在 超可笑

所以你没回答啊，建商不盖松机上和你都更干嘛?

香港启德机场也废除了

隔音墙有这么好用 铁道旁边的房子就不会这么便宜了

我回答了阿 限高建商没办法给更好的条件 破局了阿

推文的天龙二代自己都乔不拢了 洗洗睡比较快

现在重启核电机组跟民进党主张也不同 蔡英文要不要下

没限高，有限成空的土地不盖，开更好条件和你玩干嘛?

你以为建商都是大财团喔...也有中小型的阿

为什么要迁？财团压力吗？

航高限制解除对直接影响地区的房价是升高（以前相对低）但对整体来说那之后多这么多选择 房价不会跌？

方便性，需求性，必要性

方便需求必要都没办法支持存在阿

房价升高是航道下的危险和噪音解除的反弹。而不是高房价

机场那块地重划才是重点

恩 出得起好条件的大型财团盖国有宝地，小的玩复杂都更

台北到桃机不塞车40分就到了 怕塞搭机捷也行

空地重划的利益比都更大多了

需求性 只有部分日中游客跟离岛一天没几班的需求

一对只想在那盖房子的根本垃圾 八仙搬到松机还差不多

对啊，飞国内直接多加四十分钟是啊，空地重划的利益才是重点

离岛和东部到台湾西部不都往台北市跑。桃园机场的客运多

谁说非国内+40分钟 人家住桃竹苗的少40分钟呢

，又有机场捷运接台北（台北车站最好转乘）、台铁和高铁。根本方便多了。

怎么不喊蔡阴文下台?

交通有个瘤....机场旁是河，河对岸是忠烈祠+山你要直通干嘛?都市更新跑不动的问题在于台湾现在的都更法案

大直内湖地区南北向塞车问题 甚至可以多盖个捷运支线

台北大学一带一堆老房子都更了没?南机场都更了没?

解决内科通勤问题 你以为只有民进党要迁阿 蚵文哲也要迁

笑，标准思维，你多40分不代表其他县市多40分

堤顶大道过河接塔悠路就可以了，关机场屁事

社会住宅可盖在松山机场的部分土地

是啊,不过现在是在讨论台北市民选市长，不台北思维要?

难怪盖个跑道也要20年

内湖端需要分流 而不是挤在堤顶大道

上届台北市长选举的2+1个候选人都支持松山迁建

现在不是讨论捷运吗?

你地图摊开，机场北连河，南连不想盖捷运的民生社区河过去是山，你说捷运从机场走?

你地图摊开 台北市有一块好大的瘤

那是你觉得是瘤，我觉得是宝

原来假市民不知道内湖线转弯的故事阿哈哈 宝 你比较宝

马（今最大反对者）第一次选市长也支持。还提到机场捷运完工后就可解决。 郝当年其实也支持，但卡在要听马的话。这样20年就过去了

迁建完完全全是卡在桃机三跑道就是征收困难弄不出来而已最喜欢松山的大概就那些整天卖台飞中国的家伙吧 日本线搭廉航还不是得跑桃园港仔都知道废启德的好 铝窗业者紧紧拥抱松山 真是奇观

荣星花园跟花博园区哪里在附近啊@@?民生社区也不是公园

一下讨论台北市民选市长，怎么突然又讨论捷运去了

现在的问题是就算是第三跑道问题。但计划是相互牵连的。松山机场就是不敢决议要废除。假设决定要废除，一些计划要全盘的重新检讨来相互配合。还有一堆前期计划...

松机迁走根本是所有台北市长候选人的共同政见了

常看到一堆财团派来的假松山人在网上带风向乱揣测

我家就住旁边 直飞羽田就是爽 挂行李又不像桃机 排老半天羽田出关也比成田还快 ANA+JAL真是两大台柱

XD 大直哪边可以盖桥 天龙二代不意外

早知废除，当年内湖线可能因此不转弯（造成每天上万通勤族多花时间绕路）

反正我还能继续直飞羽田至少20年 也差不多了

的确是毒瘤没错，没讨论是因为以前kmt一直想保留三跑道弄好其实就可以移转了，根本没那样困难

别惹铝窗业者不开心

台北县市合并后的都政府也可设在松山机场 原市政府都更

自己去跟你老板讲

也可设另一个台北转运站 客运一下高速公路就转捷运不用塞到市中心

我就想飞松山羽田啊，干嘛般？

国安问题 搬你娘啦

香港启德机场表示：

启德早废了瑞凡国安问题?黑人问号 共匪共谍直飞你国首都才是国安问题吧说难听一点总统要溜去衡山指挥所没有机场更快到

谁要迁松机 新北桃园都会反对的

就算松机牵走 也只能盖公园啊～不然土地供给爆量 科科

不会阿 f兄提很多利用 盖新的市政中心也是个方式

可行性评估结论就是“20年内不可能”　姚老师中文不好?

觉青喜欢社会住宅 蓝绿喜欢公园绿地+豪宅 盖八仙也可以

就跟对岸一样阿，把原机场赶走为了炒房地产

炒房囉!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

炒房地产好过方便几个日本厨跟共匪来往的蝇头小利

那块地的利益太庞大了，不过旁边还有军机场不是？

主要是运输机跟总统专机吧