※ 引述《john91018 (JoJo将)》之铭言：
: 如题
: 高中化学都有教，核电厂的燃料棒只有3%的铀235，其反应速率是可以控制的
: 能产生剧烈又不可控制的核反应需要武器级的铀235，大概有90%的浓度
: 所以核电场的燃料棒不管怎么去用中子撞他，他的浓度就是那么低，不可能发生剧烈的
爆
: 炸
: 我废物文组恐龙系的都知道了，那那些觉得会爆炸的都是什么人呢？
: 有没有卦？
很谨慎的人
就算只有万分之一、百万分之一、亿万反之一的机率
但是只要一爆炸 就无法收拾
所以拒绝核能
但是 人吃饭 喝水 也都有呛到气管
死亡的机率
所以他们可以考虑不吃饭 喝水
这样对他好 对大家也好

地球也可能会爆炸 赶快移民去月球

文组治国的下场

吃饭噎死机率可能都比核电厂爆炸高

不用说吃饭噎死，走在路上被三宝撞死的机率还更高

这世界只有核能发电一种? 你都知道风险不可承担 怎么不用其他对环境冲击更小的方式?

开车也会车祸，干脆不要出门好了

来点信心，核电不会有意外，灾害演练都是浪费钱

核废料没地方摆 何须等爆炸 想太多了吧

核废料没地方放只是假议题 是不给放还是没地方?

没救了

台电管理超世界级，别说盖在断层带上，盖在都会区都行

那我问你 对环境冲击小的发电方式是什么

无人岛都不给放 还不是想凹回馈金 不意外啦

可别说 水力风力对环境冲击小相对于成本就是超级高，然后又要靠杯说电

能当基载的也只有火力跟核能，别跟我说火力比核能干净...

核电就是冲击最小的发电方式了

的确是日常小风险会死人 但50年内三起重大核灾 两起都难以收拾 整区净空 发生在台湾 灾民要去那?

台湾并没有核灾疏散计画车诺比可以马上疏散是因为人少，大台北地区要怎么疏散

核能大国能玩 呆湾这种没处躲的小国 一次就gg惹

那北七饭盒千万别坐飞机欸 不然50年来掉了几百架飞机惹

车诺比 福岛 这冲击还不够高?

所以要怎么发生在台湾，陨石掉下来吗？

也千万不要出门你看一年被车撞死的人有多少个

太阳能高污染，风力密度不均，水力破坏生态，其他的成本都过高

就乖乖在家里冥想核电厂出示拉 啥小大地震拉 火山爆发

核能是目前CP值最高的

台湾的核电厂根本不具备这二个电厂意外的条件好吗

逻辑真的很棒 可惜一堆人没有人要用电=>只能用核电=>不用核电你就不可以用电 赞!

核能污染只会影响人类 ，对地球环境是没有影响的

只考虑危不危险而不考虑成本的逻辑才强吧

谁跟你说只能用核电的 ，难道不能降低火电比例吗

好啊 用冲击小的方式，电费收你两倍你要不要降低火电比例你要拿什么去补提高水力还是风力

在呆湾核能是不出事就没事 一出事就必死 跟压身家签六合彩87分像涨电价ok

你OK不代表全台湾人都OK

火力污染就先不谈 ，谈二氧化碳就好 ，全球暖化造成全球气温上升气候变迁 ，多少生物讲会因此绝种你知道吗

那个大哥，发电所产生的二氧化碳并没有比交通工具回要多哦还有畜牧业所产生的甲烷工业的二氧化碳排放量也站了很大一部分

而且核电厂出事也要有理由 ，但在可遇见的未来根本没有

暖化也没定论 小冰河不是说要到了 在说不是核能不好

任何会造成核电厂出事的可能阿

欧美各国随便就是几百倍台湾大

东电一定是半年前就知道海啸

东电本来就可遇见会有这么高的海啸 ，所以这是人祸

能够威胁台湾核电厂的只有人为跟断层

历史就告诉我们海啸最高可以到哪里 ，台湾所有电厂都比福岛高 ，台湾地质历史也没有这么高的海啸记录 ，台湾北部的地形也不可能累积这么高的海啸 ，因此我可以告诉你可遇见的将来100%不可能有海啸打到核电厂

所以人为更惨 天灾还能算算周期调整设计设备 天兵是天天都在

就算断层也不可能 ，台湾最长的断层就是921的断层 ，引发七级地震 ，完全在核电的容许范围内 ，更不用说日本九级地震福岛还自动停机毫发无伤

简单说 苏联 美国 日本有核灾容受能力 呆湾没有 不是没钱盖 是没命容错

都是非台电的人说核电厂很好，自己考进来看看阿

人祸台电发生的机会也比福岛低 ，福岛是民营电厂他们要

看看有没有你们自己想的那么好

所以你说人祸ok 车诺比 三里岛 福岛都人祸 所以呆湾风险还不用算灾害的规模周期 还要看这千名员工都不能出天兵

呦~ 某la现在又变成台电员工拉?? 一直换工作真是辛苦呢

火力造成肺癌机率也高呀 饭盒哩？

一两个人出问题要导致核电厂整个爆炸也是非常困难 ，福岛也不是员工做错事 ，而是高层决断错误 ，我想经过福岛后应该没人敢做一样的决定而且我记得台湾核电厂也不用到很高层就可以直接决定要不要废炉了 ，出事可能性又更低而且核电厂的设计本来就不是完全不能出错 ，而是有多层防护措施让你出错也不会怎样 ，三哩岛就是这样的例子 ，未来核电厂只会越来越安全

对阿 核电越来越安全 可是台湾用不到 哭哭

所以新的核四不开跑回去开核一二根本智障阿

就跟你说是灾害承受能力低 安全设计是一定 但应变灾变容纳能力呆湾就是很差像美帝林北就是大 划个三十公里无人区又怎样

灾害承受力低是因为根本不会有这么大灾害阿 ，既然没这么大的灾害本来就不需要这么高的承受力所以这30公里不一定合理阿 …以福岛的状况来看可能十公里就可以了 ，更不用说台北还有山挡着就像中东哈里发塔盖这么高 ，但他们的房震系数一定没我们101高 ，因为他们根本没地震阿 ，你能说他们危险吗 ？*防震

文组

推

火力发电排废气大家吸 致病的机率更高吧

文组反核但又想吹冷气 怎摸办？

福建沿岸一堆核电厂 再怎么反台湾内部 还是有危险啦而且人家都在盖新式 就台湾反智一堆 用老电厂 反新电厂

人为因素还是较高，燃料棒护套破裂之类的甚至是战争风险都比天然灾害还高了欧美各国都在研究第四代反应炉不过暂时不会发生不代表永远都不会发生，还是要做一些准备

当然要做准备 ，所以现在开核二不开核四根本智障

没命容错XD 那你家阻挡外星人攻击的碉堡盖了没,外星人没来不代表以后不会来,来一次你就GG,歹丸承受不起一次风险可以控管,报酬值得那风险就值得承受,把风险无限放大只显出一种无知的恐惧