Re: [新闻] 苏花断傅崐萁轰贺陈旦“一条路都不肯给!

楼主: jiatodao (吃土豆)   2017-05-31 12:44:06
大自然都在反扑了,你还硬要盖路?
盖了新路,还是要修的好吗?
我觉得花莲人可以反思一下,
是不是花莲的人口过载了?
观光开发过度了?
如果花莲人不一定要天天往返台北,
为什么一定要花大钱破坏生态修路?
利用现在天灾修路,
让花莲好山好水休养生息,
也不见得是坏事吧?
作者: ckroy (Careless Whisper)   2016-05-31 12:44:00
花莲的人口过载?
作者: qkman   2017-05-31 12:45:00
你是认真的吗?依你的逻辑,全台湾都要退回原始人
作者: sd09090 (河马阿河)   2017-05-31 12:46:00
花莲会变成新大楼林立是慈济带头圈地
作者: kuninaka   2017-05-31 12:46:00
照你这样讲全台湾都不能住人
作者: wino (噪音)   2017-05-31 12:46:00
你只想到自己
作者: qkman   2017-05-31 12:46:00
讲这种屁话,谁都会啦
作者: infor (pty)   2017-05-31 12:46:00
很棒,那清净全拆
作者: iloveplus (智慧永恒)   2017-05-31 12:46:00
白痴逻辑?全花莲的人还没有一个板桥多啊
作者: JilsanderX (silence)   2017-05-31 12:47:00
依您逻辑 全台湾从现在开始不要修路了 一起休养生息Y
作者: lail (古道照颜色)   2017-05-31 12:47:00
花莲人口没过载…
作者: iloveplus (智慧永恒)   2017-05-31 12:48:00
休养生息?花莲就是靠观光吃饭的,要花莲人吃土吗
作者: larailing (奈)   2017-05-31 12:48:00
想想以前的人怎么去花莲的 要让他们不要开车才对
作者: lostsky93 (不悔)   2017-05-31 12:48:00
2008-2016花莲人都可以活了,为何现在就要吃土啊?
作者: iloveplus (智慧永恒)   2017-05-31 12:49:00
叹为观止的一篇文 令人觉得不可思议的逻辑
作者: dostey (Dos)   2017-05-31 12:49:00
花莲人很可悲,某一群长期有丰富奶水喝,其他人连水都没得喝
作者: kuninaka   2017-05-31 12:49:00
因为现在桥断了
作者: lostsky93 (不悔)   2017-05-31 12:49:00
花莲交通在2016520后突然断线吗?
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2017-05-31 12:51:00
个人觉得,硬要盖公路的花莲人根本有事。明明容易坍方落石,危险性高,到底为何要硬盖啊?
作者: gk1329   2017-05-31 12:53:00
汐止以前年年反扑 怎么还没撤离禁建.........
作者: wangakechi (翔)   2017-05-31 12:53:00
花莲国33万国民生气了
作者: kuninaka   2017-05-31 12:56:00
icepet说得很好,那边应该迁县到台北市
作者: edison (edison)   2017-05-31 12:56:00
果真是一条路都不给
作者: bbsbox (bbsbox)   2017-05-31 12:57:00
天龙国思维
作者: funkD (放可)   2017-05-31 13:00:00
大自然一直在反扑 应该要来人口清洗了齁?
作者: qkman   2017-05-31 13:04:00
超不要脸的说法!花东有要求像西部一样一条高速公路不够要好几条,省道无限条吗只要一条安全的路,现在技术可不可以?当然可以就是一堆像你这样人,沙小环境的才一直延宕花东不行但西部行,可以说为什么吗?
作者: iloveplus (智慧永恒)   2017-05-31 13:09:00
小小一个台湾都要分浪费谁的资源这种逻辑,很快就GG
作者: suntw (主序星)   2017-05-31 13:10:00
认同原po观点,要不就发展海上廊道,否则就不要与天争了
作者: applejone (haha)   2017-05-31 13:15:00
好喔 大家都把路拆了 炸了 要去那都步行
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2017-05-31 13:16:00
qkman大大,技术上当然没问题啊!但是安全上呢?怎么解决落石问题?顺向坡的稳定性呢?怎么解决地基不稳?出一张嘴不难,难得是把问题解决。明明纾解交通的方法这么多,硬要盖公路,why?
作者: kenichisun (爷)   2017-05-31 13:25:00
反扑?那要不要西部高速公路全部拆一拆?87分不能再高别人讲讲干话就算了 不过这篇却是整篇废话文雪隧都可以通了 还一堆87在哪边安全问题 雪隧危险吗
作者: preisner (ppp)   2017-05-31 13:29:00
苏花改, 南回改都在做了, 这叫一条路都不肯给? 哈!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com