您是否有听过“便宜没好货”
我想，您受到惯老板的影响深远，以后一定是一个青出于蓝而胜于蓝的惯老板。
为什么呢？我们从你的标题来切入：
“比核能更便宜干净稳定的替代方案是什么?”
又要马儿跑，又要马儿不吃草的心理，跟惯老板完全没有两样！
首先，从能源制造的角度来看：
其实，要一个干净的环境，就是有更好的设备去处理它，所以要征收环境税，这些钱是拿
来处理污染的。但目前这些外部成本都是转嫁于当地民众吸收，没有做最佳的处理。
接着，从能源使用的角度来看：
其实，要一个人节电，政府怎么宣导都是没用的。最好的宣导方式就是让他看到他的电费
爆掉，所以前面提到的征收环境税、能源税、碳税等才是解决问题的方法。
最后是结论：
节能是最好的方案，在现阶段来说就是。

节能就像干你娘 说得出口却做不到啦

台湾要跟国外取经 应该要找那种海岛型国家取经 找德国韩国当例子的都脑袋有洞看看同样是海岛型国家的日本 就算发生过福岛事件 照样

统一教母蔡英文：统一之后靠支那送电就好啦^_<

而且还得找天然资源都相似的岛国

重启核电 这才是现实

还得找面积相似的岛国

真的废核1.2 ,你除了26买电外还能跟谁.那离提早统一又进一步

你节给我看 操

哈！

以地理环境来讲跟日本差不多啦台湾电费算便宜，但真的便宜到夸张的是水费

日本的福岛核灾放到台湾来 台湾吃的消吗?

台湾的防啸墙比日本高 当初有人建议东电加高结果没人鸟

核能废料无法处理，一点都不干净便宜。

火力就比较便宜吗？

干话