原文恕删。
你讲得很好，霸凌本来就没有理由，这种事发生的可能性也是一定有的。但我认为没有到
“禁止领养”的必要。
为什么我会这样想？因为我觉得此手段太过于偏激，一竿子打翻一船人。比如也有人提到
啊：“单亲家庭的孩子也有人被霸凌，可是我们有禁止离婚吗？”答案是没有。如果你认
为其实这也应该被禁止的话，我也没什么话好说，代表的你观点一致，所以下一步想必你
会再去推动禁止离婚。
反之，如果你认为其实离婚不应该被禁止的话，我不知道你觉得不应该的理由是什么，所
以我提出一种假设：“不也是因为太偏激吗？”既然社会上现实的答案就是“离婚没有被
禁止”，这件事没有发生的理由就是太偏激。没有人会为了一颗树放弃整片森林。你说的
可能性有没有？一定有的。但这种事会发生在每个人身上吗？不可能。你悍卫孩子的权利
，很好，我尊重，但希望你也能以对等观点来尊重那些真正想领养孩子的同志们。你有想
去禁止的权利，他们自然也有领养的权利。
你会问：“那么那些孩子怎么办？”其实我也没有答案，毕竟我一开始就说了，霸凌的存
在往往是没理由、并且不断发生了。我觉得你与其花时间去推动“禁止领养”，不如花更
多时间去推动“反霸凌”跟“反歧视同志”这件事、为社会注入更多正面能量会不会更好
些？“禁止领养”是很立竿见影的直接手段，但只是种短期的办法而已，但你投资时间、
长期地去改变社会，当然不会立即见效，但久而久之，社会也会一点一滴地改变。（如果
你认为这还是太理想，抱歉了，目前我也不觉得有更完全的解决办法，有的话社会是早就
通通没有霸凌了，可是就是有）。
问题的发生往往都是出在社会结构上头，所以最根本的解决方法，就是投资时间在社会上
，议题才会被解决。除非你就是要“完全根本的断绝”，那可能你的方法是对的，只是我
无法认同而已。
我实在想不到更好的办法，这些话留做给你参考。