楼主:
skyoun (skyoun)
2017-05-28 20:57:46※ 引述《hahaha0204 (哈哈哈)》之铭言：
: “靠北工程师”反同志领养小孩 苗博雅：受害者负责逻辑
: ettoday
: 匿名粉丝页“靠北工程师”通过一则贴文，提及反对同志领养小孩，因为担心小孩遭受排
: 挤，争议性的言论，引发网友质疑“靠北工程师”的立场，是否也认同这样的价值观，苗
: 博雅甚至出面痛批这是“受害者负责”的逻辑。
: “靠北工程师”编号第247149则贴文中表示，我同意同性恋，但我不同意他们有权利领养
: 小孩，如果她领养的小孩在学校被问妈妈是谁，他该怎么回答，难道你要他回答我爸爸妈
: 妈都是男生吗？如果同学知道了会怎样？这不用想一定会嘲笑他和排挤他，所以请不要因
: 为你是同性恋，而影响那些无辜的小孩。
(恕删)
反对同志领养小孩......有没有想过，目前想领养的人 vs. 等待领养的人比例是？
现实就是，“等待领养的人”比较多呀！
一直等待领养，却迟迟没人青睐，直到18岁 (离开机构)
难道真的以为“集中教养”会比较好？
尤其一部分被领养而离开 (而且感觉上过著更好的生活)，剩下的孩子心里怎么想？
商周：身为一个NGO工作者，为什么我却不支持捐钱给孤儿院？
http://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=15606&type=Blog
供参
有些孩子，与其待在孤儿院，或许给同志领养，孩子的待遇与未来期望还会好一些
(小鲁不是甲甲，请勿来信)
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2017-05-28 21:00:00嗯，同意结论，好歹能有个温暖的家庭
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2017-05-28 21:01:00再怎么鼓励也是一样吧
作者:
leopika (李奥纳多皮卡皮丘)
2017-05-28 21:02:00推给甲养比没人养好
作者:
MBV1698 (SCLL)
2017-05-28 21:02:00你认真因为那些反对的人有认真在想孤儿的议题吗 呵呵
作者:
cul287 (希悠)
2017-05-28 21:03:00外劳生的也给同志养
作者:
MBV1698 (SCLL)
2017-05-28 21:03:00认为
作者:
LydiaC (猜火车)
2017-05-28 21:15:00那些反对的人也没几个真的会收养小孩，出张嘴而已
作者:
peatle (￣︶￣)/\(￣︶￣)
2017-05-28 21:16:00就像最不在乎国民人权的共产党最爱拿13亿人民感情说嘴
作者: gn00063172 2017-05-28 21:24:00
同意阿，反对的人出张嘴，还说领养受歧视怎么办。我是不知道性向怎么教啦，但他X的别歧视可以教好吗
作者: ogcman (笑谈人间) 2017-05-28 21:25:00
两边在那争 不会有结果啦 不如找几个样本同婚家庭试养反正一堆人都说 孤儿已经很惨 不会再更惨了 就做个实验前提是 被领养的小孩 不能经过特别保护 要跟一般小孩一样
作者:
sazdj (大安金城武)
2017-05-28 21:26:00应该先检讨为什么有孤儿？
作者: ogcman (笑谈人间) 2017-05-28 21:27:00
给小朋友们写日记 观察每天的生活情况过一段时间后 看霸凌的情形严不严重 再下定论无论如何 一定要有一批人去试 不然在这边争这个没意义懂吗还有 想检讨为什么有孤儿的 是有什么问题?你要不要去检讨为什么车祸 你要不要去检讨为什么犯罪人类基数大 肯定会有一些瑕疵品 有些事 就是必然会发生当下要做的 是如何解决现有的问题 而不是去检讨预防不了的为什么黑道扫不完 为什么一堆8+9 为什么总是有人吸毒这些问题 每个国家都有 这样讲你懂了吗
作者:
Otter3 (P毛)
2017-05-28 21:41:00你觉得那群反对的人有真的在乎过儿童吗？还在那边不会有结果... 同性家庭扶养的孩子在各方面表现皆与异性家庭扶养的孩子无异，这都多少年的研究结果了
作者: suede1237 2017-05-28 21:42:00
死酸民跟本没脑的
作者: ogcman (笑谈人间) 2017-05-28 21:44:00
样本数多少? 是台湾的样本吗? 每个国家社会氛围不同懂吗?我讲的方法 很值得一试 你们两边在那吵 无济于事