※ 引述《bigloser5566 (叫我风声哥 ~呼呼呼呼~)》之铭言：
: 所以现在同性婚姻过了之后 , 风向要吹向收养小孩了吗？
: 同性结婚 ok啊！两人相爱结婚 不影响其他人 非常同意啊
: 但收养小孩 就牵扯到那个小朋友的一切了
: 像板上说的 有人看到同性恋牵手 接吻 就是不舒服 而且还是大多数
: 你要收养的小孩 不只可能更容易受到霸凌
: 搞不好还会歧视领养他的人 让他不舒服
: 不然干脆 你们要领养 去领养已经16岁或18岁 能正常思考的小朋友
: 他们如果同意 那也没意见
: 你同性相爱 就相爱结婚 不影响人 ok啊！
: 但你们也不是因为疾病生不出来 是因为你们天生就是精子对精子 卵子对卵子
: 怪谁？
: 还是要不要你们也去揪团向 神明也好 上帝也好 大自然也好
: 跟祂们抗议说精子对精子 生不出小孩 不公平 卵子对卵子 生不出小孩 不公平？
其实最大的问题在于
1.孩子是人类而非宠物
2.孩子幼年时并无选择能力与权力
对的，你会说会被领养的都是双亲不负责的异性恋害的。
没错，但是这些异性恋的错误，是不是你让孩子去承担这个风险的原因？
因为你父母不负责，所以你要被同性恋扶养？ 这逻辑通嘛？
拜托～这不是流浪犬 流浪猫阿。
再来更多质疑的点在于
1.同性恋是否能扮演好父母的角色？
2.会不会影响孩子的性向或影响他的发育发展？
的确我不否认有很多扶养的家庭（异性恋）也是一堆破事
但是老问题，异性恋扶养家庭的问题跟同性家庭的扶养两者是独立事件
你不能说老陈性格不好，你老王就上人家老婆吧！
重点在不确定性，一般的扶养家庭已经经历过很多年的磨合 系统的规范
已经有个既定标准去审核去评判他是否适合领养。
但同性恋家庭所会面临的问题会是一样嘛？
如果不一样 那该如何建立体系管控 是不是又把孩子当实验品？
所以～ 阿闷！