楼主:
skyoun (skyoun)
2017-05-27 21:14:27※ 引述《Happylawyer (happy)》之铭言：
: 今天大法官可以宣告甲甲懂赛康合法
什么时候宣告这句话了？
肛交，在台湾从来没有违法过！
至少，1986年，祁家威成为全台第一个出柜男同志
作者:
canblow (可吹)
2017-05-27 21:15:00五楼凶甲已站内
只能推了 ptt还是有人有脑的 乱叫的鲁蛇肥宅可以闭嘴了
作者: key555102 (月见) 2017-05-27 21:17:00
3楼帅哥4楼肥宅5楼凶甲
作者: yyc2008 (MAGA) 2017-05-27 21:18:00
以前是民智未开 农民社会 今天知是流通方便 懒教比鸡腿凭什么由大法官擅自决定社会重大争议议题? 轮得到那几个政治任命的杂碎大法官来教大家? 跳过沟通妥协达到全民共
作者: yyc2008 (MAGA) 2017-05-27 21:20:00
识 直接用释宪下2年限制 是怎样? 超越宪法五权分立的杂碎大法官? 同志要搞鸡奸哪里不合法? 要结婚铳三洨? 那男的也可以要求进女厕 厕所就厕所 为什么要是女性专用?
其实仔细想过 宪法本身非常的矛盾 既凌驾于法律 但又要参考现有法律 到底宪法的用意在那里
作者:
johnny3 (キラ☆)
2017-05-27 21:22:00法律上很多事情要视为配偶才有效阿 像分遗产什么的你认为他们结婚只是为了想鸡奸这种无谓的事?
作者: yyc2008 (MAGA) 2017-05-27 21:23:00
那个可以另外规定 事实上很多地方都可以用当时人指定这种实际上已经有 根本不必要扯到同志婚姻
妇女保障名额 原住民条例 没有一项符合宪法的平等权是不是都违宪了？
作者: yyc2008 (MAGA) 2017-05-27 21:25:00
违啥洨宪? 你举的这些都在宪法中 同志婚姻就他妈的不在宪中 了吗? 有种就达到修宪门槛把同志问题写入宪法 不要搞杂碎大法官少数几人命令全国的非民主精神奥步大法官今天可以就同志问题搞这种皇帝式命令 将来废除死刑
作者: kf612024 (Edward) 2017-05-27 21:32:00
大法官不是命令全国，他们只是解释宪法，至于同婚合宪的事情他本来就已包含在我国目前的宪法内，建议您去看
作者: yyc2008 (MAGA) 2017-05-27 21:32:00
甚至一些重大政治命题 杂碎大法官就可以食髓知味 如法炮
作者: yyc2008 (MAGA) 2017-05-27 21:33:00
制 超越宪法 超越民意 造成国家动荡不安解释个屁 一百年前有人提到同志? 杂碎大法官是什么东西敢扭曲立宪者的原意 代俎为庖 还自以为是宪法精神? 放屁
作者: kf612024 (Edward) 2017-05-27 21:34:00
同志的历史比你想像的还长远，google 很方便喔
作者: yyc2008 (MAGA) 2017-05-27 21:35:00
远又怎样? 远有扯到婚姻 该去好好查一查的是你
作者: kf612024 (Edward) 2017-05-27 21:35:00
您的说法不也是扭曲宪法原意吗，难道您是立法者？
作者: yyc2008 (MAGA) 2017-05-27 21:36:00
现在有人禁止同志交往? 没有阿 你别把同志和婚姻绑在一块混淆视听
作者:
johnny3 (キラ☆)
2017-05-27 21:36:00大法官不能解释宪法 哪要谁来解释宪法
作者: kf612024 (Edward) 2017-05-27 21:37:00
我国宪法就是表明人有婚姻自由，不管是异性恋还同性恋
作者: yyc2008 (MAGA) 2017-05-27 21:37:00
同志想结婚 有种就说服大众 循正常管道修宪当时认定婚姻可不包含同志 少在那边乱扩张解释
作者: kf612024 (Edward) 2017-05-27 21:38:00
别跳针了，已经有的权利不须再修宪
作者: gn00063172 2017-05-27 21:38:00
阿他就寻正常管道申请释宪了阿。申请释宪有问题，请循
作者: yyc2008 (MAGA) 2017-05-27 21:38:00
笑死人 婚姻两个字 就要包含同志 一群没读书的文盲 怎么
作者: gn00063172 2017-05-27 21:39:00
正常管道修法，一样意思嘛
作者: yyc2008 (MAGA) 2017-05-27 21:39:00
不告诉大家 一两千年前就有婚姻 怎么没有同志婚姻?说的好像与生俱来 婚姻就要包含同志 狗屁不通的逻辑
就没违宪，修什么宪?说人家文盲，你才多念一些书比较不会被看笑话
作者: kf612024 (Edward) 2017-05-27 21:40:00
你去找我国现行法律，有哪条明确表明婚姻专属异性恋
作者: yyc2008 (MAGA) 2017-05-27 21:40:00
杂碎大法官制度 摆明就是违反民主精神的该死制度 该废除
作者:
abcpoppo (Poppo)
2017-05-27 21:40:00阅 但同性恋就是恶心该隔离治疗的
作者: kf612024 (Edward) 2017-05-27 21:41:00
难道你结婚要经过民主程序吗，你什么时候结婚要办个公投
作者: yyc2008 (MAGA) 2017-05-27 21:42:00
民法中 就有提到社会风俗 婚姻两个字 你给我找看看自古以来什么时候包含男男 女女 少在那边狡辩
作者: kf612024 (Edward) 2017-05-27 21:43:00
你快找啊，找一条明确写“婚姻专属异性恋”的法律来看看我国是以法治国少在那边扯社会风俗
作者:
johnny3 (キラ☆)
2017-05-27 21:46:00要交付公投 你比较支持民粹治国囉
作者: kf612024 (Edward) 2017-05-27 21:48:00
基本人权的维护不须要经过公投难道人民可以经由公投决定要抹灭你的生存权吗
一两千年的婚姻是一夫多妻制好吗？还提社会风俗?以前的婚姻社会风俗是不允许自由恋爱的好吗？
作者: kf612024 (Edward) 2017-05-27 21:50:00
守一应该很希望一夫多妻
作者: kf612024 (Edward) 2017-05-27 21:52:00
哈哈,不行啦！我们是善良的好公民