[爆卦] 补习班针对实名制提出的反制措施

楼主: azxcvbnm106 (铁蛋)   2017-05-27 11:36:14
小鲁在某补习班当工读生,这几天一直听到班主任与各个补习班老师讨论如何游走法律边缘
以下是目前讨论出来的方法:
1.不使用老师做宣传,就不用打名字了!
#因为目前修法并无要求补习班“主动告知”学员教师身分
2.将老师真实身分资料放在补习班建立的内网。
课表上不再写老师,改成将课程编订代码,要用代码上网查询
要查询老师身分,一定要有报名那一科,否则无法登入(你一定要是学生才跟你帐号密码的意思)
3.消极:任职老师名册一样上缴教育部,但招生手法不变,反正不一定会被抓。
目前大约是这样,这是昨天三读后老师们急就章想出来的。因为这些老师大多数都是公教职人员,他们很怕被抓包兼差……所以他们现在都在干焦陈☆~哈哈
作者: jaychou515 (Hoshiya)   2016-05-27 11:36:00
☠☠☠☠☠☠☠☠☠
作者: error123 (error)   2017-05-27 11:37:00
想太多,不敢诚实公开的会被诚实公开的补习班消灭
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2017-05-27 11:37:00
为啥不强制招牌跟网站必须列出老师名字
作者: roro1984 (不被回信最高机率纪录)   2017-05-27 11:37:00
是都不会有人检举喔 可以连续处罚或撤照的
作者: CYL009 (MK)   2017-05-27 11:37:00
意外吗 反正政府部会查 嘻嘻
作者: watashiD (watashiD)   2017-05-27 11:38:00
学生总可以知道老师真名吧?不给查就检举
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2017-05-27 11:38:00
因为很多老师是现职公务员、老师,依法不得兼差。
作者: Walmart (沃尔玛)   2017-05-27 11:38:00
我只能说上有政策 下有对策 台湾法很多都立好看用
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-05-27 11:38:00
招牌列出老师名字反而违规,因为必须要注册的公司名才能宣
作者: MyDarling (stO)   2017-05-27 11:38:00
这种就多检举几次就会怕了,直接到柜台问问不到吗
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2017-05-27 11:39:00
举。因为补习班负责人可以挂自己亲戚,但授课老师挂真名会让很多教授、公务员、公立学校老师很不方便。
作者: lhsieh (不要问)   2017-05-27 11:39:00
这初期免不了,再来就学生检举跟业者互咬,最后就乖乖的
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-05-27 11:40:00
学生知道老师真名他们不怕啊!所以才设内网可查的方式回避
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2017-05-27 11:40:00
业者不会互咬,竞争归竞争不会杀到两败俱伤,学生要补习更不可能检举老师。一堆国考研究所班底下学生会不知台上是某某大学教授、某某机关公务员吗?
作者: amwkscl (amwkscl)   2017-05-27 11:41:00
哪家啊?站内信给我,我去检举
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2017-05-27 11:41:00
这个立法本来就很可笑,一堆职业都实名还不是天天性侵.
作者: seemoon2000 (no)   2017-05-27 11:42:00
一开始难免想些奥步啦 但是最后会遵守的会变成主流
作者: robert7066 (云林乡下人)   2017-05-27 11:42:00
找女老师就不会被右肩了
作者: sungenius   2017-05-27 11:42:00
有关系就没关系,法条仅具文
作者: mips   2017-05-27 11:42:00
公立学校教师是不能兼 若政府机关的公务员则服务机关同意
作者: super10000 (超级无聊)   2017-05-27 11:42:00
学生不在乎老师真名,但在乎哪位老师授课,都不给知,
作者: ddd1264 (关我)   2017-05-27 11:42:00
干谯 ㄑㄧㄠˊ
作者: k37440 (k37440)   2017-05-27 11:42:00
爽啦哈哈哈
作者: mips   2017-05-27 11:43:00
就可以教 只是大概有一半没有知会服务机关
作者: borissun (小毛)   2017-05-27 11:44:00
会想反制就表示有影响到,至于实名本来就是方便肉搜,期待政府有作为,太慢了真的知会,上面一定同意??就算同意,也是留个辫子
作者: eskawater (哀思咖)   2017-05-27 11:47:00
补教老师还是爽赚爽吃学生
作者: triplee (none)   2017-05-27 11:48:00
不是有人说实名制不是重点 不是重点怎么补习班反成这样
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-05-27 11:50:00
一堆教职人员兼差啊 为人师表知法犯法
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2017-05-27 11:52:00
就跟医师一样执教者需要正式证书(如学历证书)就好了
作者: angell543 (公民很忙)   2017-05-27 11:52:00
如果这么容易闪过就不会一直干焦了
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-05-27 11:54:00
观念指正:有关补习班函释,公务员是“可以”任教的只有老师不可以
作者: marineone (有机会能和你相逢...)   2017-05-27 11:54:00
补教业ㄧ堆化名 逃税 别的行业都要乖乖申报 就补教业不用?实名制干的好
作者: mips   2017-05-27 11:55:00
楼上没错 铨叙部85年的函释早说过了 公务员服务机关同意
作者: vow70 (许愿)   2017-05-27 11:55:00
上有政策,下有对策,不意外。
作者: folkblues (人有悲欢离合有用吗~科)   2017-05-27 11:56:00
实名对预防性侵没有助益+1,但如果能抓逃漏税也就还好,不过公务员不涉及利益冲突的兼职应该也该开放吧
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-05-27 11:56:00
其实补习班可以经学生要求才提供 法没有说要积极公告

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com