小鲁在某补习班当工读生，这几天一直听到班主任与各个补习班老师讨论如何游走法律边缘
以下是目前讨论出来的方法：
1.不使用老师做宣传，就不用打名字了！
#因为目前修法并无要求补习班“主动告知”学员教师身分
2.将老师真实身分资料放在补习班建立的内网。
课表上不再写老师，改成将课程编订代码，要用代码上网查询
要查询老师身分，一定要有报名那一科，否则无法登入（你一定要是学生才跟你帐号密码的意思）
3.消极：任职老师名册一样上缴教育部，但招生手法不变，反正不一定会被抓。
目前大约是这样，这是昨天三读后老师们急就章想出来的。因为这些老师大多数都是公教职人员，他们很怕被抓包兼差……所以他们现在都在干焦陈☆～哈哈
作者:
error123 (error)
2017-05-27 11:37:00想太多，不敢诚实公开的会被诚实公开的补习班消灭
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2017-05-27 11:37:00为啥不强制招牌跟网站必须列出老师名字
作者:
roro1984 (不被回信最高机率纪录)
2017-05-27 11:37:00是都不会有人检举喔 可以连续处罚或撤照的
作者:
CYL009 (MK)
2017-05-27 11:37:00意外吗 反正政府部会查 嘻嘻
作者:
watashiD (watashiD)
2017-05-27 11:38:00学生总可以知道老师真名吧?不给查就检举
作者:
Walmart (沃尔玛)
2017-05-27 11:38:00我只能说上有政策 下有对策 台湾法很多都立好看用
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-05-27 11:38:00招牌列出老师名字反而违规，因为必须要注册的公司名才能宣
举。因为补习班负责人可以挂自己亲戚，但授课老师挂真名会让很多教授、公务员、公立学校老师很不方便。
作者:
lhsieh (不要问)
2017-05-27 11:39:00这初期免不了,再来就学生检举跟业者互咬,最后就乖乖的
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-05-27 11:40:00学生知道老师真名他们不怕啊！所以才设内网可查的方式回避
业者不会互咬，竞争归竞争不会杀到两败俱伤，学生要补习更不可能检举老师。一堆国考研究所班底下学生会不知台上是某某大学教授、某某机关公务员吗？
作者:
amwkscl (amwkscl)
2017-05-27 11:41:00哪家啊？站内信给我，我去检举
这个立法本来就很可笑，一堆职业都实名还不是天天性侵.
作者: sungenius 2017-05-27 11:42:00
有关系就没关系，法条仅具文
作者: mips 2017-05-27 11:42:00
公立学校教师是不能兼 若政府机关的公务员则服务机关同意
学生不在乎老师真名，但在乎哪位老师授课，都不给知，
作者:
ddd1264 (关我)
2017-05-27 11:42:00干谯 ㄑㄧㄠˊ
作者:
k37440 (k37440)
2017-05-27 11:42:00爽啦哈哈哈
作者: mips 2017-05-27 11:43:00
就可以教 只是大概有一半没有知会服务机关
会想反制就表示有影响到，至于实名本来就是方便肉搜，期待政府有作为，太慢了真的知会，上面一定同意??就算同意，也是留个辫子
作者: triplee (none) 2017-05-27 11:48:00
不是有人说实名制不是重点 不是重点怎么补习班反成这样
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-27 11:50:00
一堆教职人员兼差啊 为人师表知法犯法
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2017-05-27 11:52:00
就跟医师一样执教者需要正式证书(如学历证书)就好了
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-05-27 11:54:00观念指正：有关补习班函释，公务员是“可以”任教的只有老师不可以
作者:
marineone (有机会能和你相逢...)
2017-05-27 11:54:00补教业ㄧ堆化名 逃税 别的行业都要乖乖申报 就补教业不用？实名制干的好
作者: mips 2017-05-27 11:55:00
楼上没错 铨叙部85年的函释早说过了 公务员服务机关同意
作者:
vow70 (许愿)
2017-05-27 11:55:00上有政策，下有对策，不意外。
作者:
folkblues (人有悲欢离合有用吗~科)
2017-05-27 11:56:00实名对预防性侵没有助益+1，但如果能抓逃漏税也就还好，不过公务员不涉及利益冲突的兼职应该也该开放吧
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-05-27 11:56:00其实补习班可以经学生要求才提供 法没有说要积极公告