[新闻] 批前瞻“陷阱” 李鸿源:为了把钱花掉

楼主: ckTHU (XD)   2017-05-26 17:06:22
1.媒体来源:
※ 新头壳
2.完整新闻标题:
批前瞻“陷阱” 李鸿源:为了把钱花掉,发包不必要工程
3.完整新闻内文:
前内政部长李鸿源今(26)天获国民党立委许毓仁邀请谈“前瞻建设”,
李鸿源重砲批政府规避举债上限,举债 8800 做建设,公务人员怕预算太多,
为了把钱花掉,“只好”发包不必要的工程,拼命花完预算也同时掉进陷阱;
解决台湾当前少子化、高教危机,推动“水回收”技术,才是真前瞻。
针对前瞻“举债8800亿”部分,李鸿源表示,中央政府已负债十几兆,
地方政府都在破产边缘,成立“特别预算”的原因,就是为了“规避举债上限”,
举债做建设。然而,公务人员其实很怕“预算太多”,720 亿给 10 几个人用,
又一定要把钱花掉,只好去发包一些不必要的工程,找顾问写计画,
“拼了老命的把年度预算花完,然后就掉进陷阱里了。”他批评。
李鸿源批评计画项目“水环境建设”内容表示,台北由于有翡翠水库,基本上不缺水。
但现在要在旁边盖一座“双溪水库”是要供应谁?但台湾最需要水的南台湾,
例如南科工业用水从缺,政府在前瞻计画里却没有想过,要去开发南台湾的水资源。
李鸿源也指出,荷兰在 1970 年就规定国家水回收率需要达到 8 成,
厂房为了达到标准而去提升使用机器的标准,SOP 大幅改进,生产率也提高,
这叫做“清洁生产”。而全台湾每天可以回收 280 万吨的水,如果能回收再利用,
等于 2 座翡翠水库,台湾完全就不会有缺水问题;但政府没有开发水资源回收的技术,
参考新加坡、以色列等缺水国研发“水回收技术”, 才叫做前瞻。
李鸿源也对“南台湾建设”提出建言,指出屏东县应该参考加州、佛罗里达州、
亚利桑那州的经验,因为气候良好、步调悠闲,美国人退休都跑去住;
屏东县应该好好利用气候与步调的天然优势,把屏东打造成退休天堂:
不用争取高铁,自然会延伸到屏东,恒春机场运能也可以完全利用。
针对“中台湾建设”,李鸿源也提出“迁都中台湾”的建言,
指出行政、立法机关迁往中台湾,将连带 300 万人口南移。
一方面为大台北地区人口问题纾压,解决交通拥挤问题;
一方面由人口带动中南部建设,照顾中南部乡亲,才是真正解决“城乡问题”。
李鸿源最后也强调“国土计画”与“土地容受力”的重要性,
指出政府过去把台北地区塞满 800 万人口、在没有水的地方盖南科,
就是没有评估土地容受力的后果;而前瞻计画没有评估土地容受力,
却要在人口稀少的地方盖轻轨。政府会这样决策,显示国土规划不周全,
北中南东的区域定位不清楚。
李鸿源认为,如果能够解决台湾当前及未来的问题,例如少子化、高教危机;
或者避免六级地震台北市会倒掉 4 千栋房子,而不是这些 30 年前的基础建设,
才可以称为“前瞻”。他认为,民进党应该撤回前瞻好好研究,
相信就不会有这么多民间团体与学者持反对意见,民众也会觉得,
这是有反省能力的政党,才会继续把票投给民进党。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://newtalk.tw/news/view/2017-05-26/87720
5.备注:
呼应李鸿源的部分观点,台湾社会应该审慎思考
1. 前瞻应以北中南三大生活圈来规划适合的轨道运输
2. 朝海淡、回收废水逐步解决中南部缺水的困境
3. 长期被忽视的国土计画 & 土地容受力,首都机能应移转中台湾,
人口、交通减压,平衡偏乡、多元发展!
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-05-26 17:07:00
李大师:请问员山子分洪要花多少盖?
作者: dufflin (怨憎會 愛別離 求不得)   2017-05-26 17:07:00
掌权的时候不做 现在就少讲两句吧
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-05-26 17:07:00
全台湾就他最会砲,给他当官就不行了
作者: mecca (咩卡)   2017-05-26 17:07:00
请问李大师对清境的看法为什么转弯??
作者: jack2 (我的小跑车梦)   2017-05-26 17:07:00
开始帮水回收厂商讲话了吗?
作者: iWatch2 (有钱吃𩾃没钱免吃)   2017-05-26 17:08:00
感谢信心加持
作者: x1217xx (达达大师)   2017-05-26 17:09:00
全台湾就他最会砲,给他当官就不行了
作者: hihimen (aa)   2017-05-26 17:10:00
分洪道就是他规划的啦,虽然不是他动工的
作者: x1217xx (达达大师)   2017-05-26 17:10:00
但是肯定他说的水回收~
作者: Breeze0805 (Breeze)   2017-05-26 17:10:00
所以以前的钱花在哪?
作者: sinju1204 (rater)   2017-05-26 17:11:00
讲的有道理给推 有的人适合做事 有的人适合规划 李鸿源
作者: silentence (小飞号:号:)   2017-05-26 17:11:00
唉呦 是当初酸员山子分洪道能盖20年前就盖的专家啊话能听 放的屁都可当空气吸
作者: Yamapi5566 (文山下智久)   2017-05-26 17:12:00
马狗推碍台12建设时怎么不说
作者: mauga   2017-05-26 17:12:00
现任一条虫 下台一条龙
作者: sinju1204 (rater)   2017-05-26 17:12:00
做事不太行 规划还有点条理 也希望DPP别硬推前瞻 骂年
作者: silentence (小飞号:号:)   2017-05-26 17:13:00
给他规划 汐止到今天还是恶水四溢的烂地方吧
作者: sinju1204 (rater)   2017-05-26 17:13:00
金债留子孙 结果搞个债更多的轨道建设 岂不可笑?
作者: mack860120 (大腰果™)   2017-05-26 17:13:00
下台了才讲一堆屁话?
作者: niko0202 (Niko)   2017-05-26 17:13:00
自从清境转弯了后~ 只当他说干话
作者: Alphaz (@@)   2017-05-26 17:14:00
饿很久 吃多一点臭惹吗
作者: silentence (小飞号:号:)   2017-05-26 17:14:00
真不知有什么脸出来讲543
作者: hihimen (aa)   2017-05-26 17:15:00
楼上,他是说基隆河前面整治没弄好,分洪道没用
作者: silentence (小飞号:号:)   2017-05-26 17:15:00
员山子分洪道不能赚钱 一定是烂建设啦 呵呵
作者: kenro   2017-05-26 17:15:00
看过李的概念,发觉和c大的几乎相同,理念应相近
楼主: ckTHU (XD)   2017-05-26 17:15:00
kenro 不完全喔,只有“部分”喔~
作者: Handway (天元突破)   2017-05-26 17:15:00
可是你一点也不专业捏~~ 大苏
作者: magamanzero (qqq)   2017-05-26 17:16:00
没有水的的地方 盖南科?? 黑人问号
作者: timeaftime (枫)   2017-05-26 17:17:00
下台了才在马后炮B嘴
作者: silentence (小飞号:号:)   2017-05-26 17:18:00
”分洪如可行 国民党20年前早就做了“
作者: vinor (三本六十四)   2017-05-26 17:18:00
建议蛮不错的
作者: turst (四番)   2017-05-26 17:20:00
预算乱编,议会也乱审,执行率过低,又要被审计部纠正,一团乱
作者: kw003266 (大佬)   2017-05-26 17:21:00
下台拼命嘴 在上面那么久就一直闪躲 当初还被媒体骗说规划大师 一开始还信了 结果到底建设出了什么鬼?
作者: hihimen (aa)   2017-05-26 17:23:00
silentence,是先做基隆河前二阶段才要做分洪道前面没有截弯取直,水根本早淹掉,不会进分洪道
作者: silentence (小飞号:号:)   2017-05-26 17:25:00
嗯啊 20年纸上谈兵 截弯取直都多久了一次民国57 一次民国80年然后还有?
作者: jalsonice   2017-05-26 17:38:00
永远不忘李前内政部长要动清境非法民宿然后立马被换掉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com