楼主:
ckTHU (XD)
2017-05-26 17:06:221.媒体来源:
※ 新头壳
2.完整新闻标题:
批前瞻“陷阱” 李鸿源：为了把钱花掉，发包不必要工程
3.完整新闻内文:
前内政部长李鸿源今（26）天获国民党立委许毓仁邀请谈“前瞻建设”，
李鸿源重砲批政府规避举债上限，举债 8800 做建设，公务人员怕预算太多，
为了把钱花掉，“只好”发包不必要的工程，拼命花完预算也同时掉进陷阱；
解决台湾当前少子化、高教危机，推动“水回收”技术，才是真前瞻。
针对前瞻“举债8800亿”部分，李鸿源表示，中央政府已负债十几兆，
地方政府都在破产边缘，成立“特别预算”的原因，就是为了“规避举债上限”，
举债做建设。然而，公务人员其实很怕“预算太多”，720 亿给 10 几个人用，
又一定要把钱花掉，只好去发包一些不必要的工程，找顾问写计画，
“拼了老命的把年度预算花完，然后就掉进陷阱里了。”他批评。
李鸿源批评计画项目“水环境建设”内容表示，台北由于有翡翠水库，基本上不缺水。
但现在要在旁边盖一座“双溪水库”是要供应谁？但台湾最需要水的南台湾，
例如南科工业用水从缺，政府在前瞻计画里却没有想过，要去开发南台湾的水资源。
李鸿源也指出，荷兰在 1970 年就规定国家水回收率需要达到 8 成，
厂房为了达到标准而去提升使用机器的标准，SOP 大幅改进，生产率也提高，
这叫做“清洁生产”。而全台湾每天可以回收 280 万吨的水，如果能回收再利用，
等于 2 座翡翠水库，台湾完全就不会有缺水问题；但政府没有开发水资源回收的技术，
参考新加坡、以色列等缺水国研发“水回收技术”， 才叫做前瞻。
李鸿源也对“南台湾建设”提出建言，指出屏东县应该参考加州、佛罗里达州、
亚利桑那州的经验，因为气候良好、步调悠闲，美国人退休都跑去住；
屏东县应该好好利用气候与步调的天然优势，把屏东打造成退休天堂：
不用争取高铁，自然会延伸到屏东，恒春机场运能也可以完全利用。
针对“中台湾建设”，李鸿源也提出“迁都中台湾”的建言，
指出行政、立法机关迁往中台湾，将连带 300 万人口南移。
一方面为大台北地区人口问题纾压，解决交通拥挤问题；
一方面由人口带动中南部建设，照顾中南部乡亲，才是真正解决“城乡问题”。
李鸿源最后也强调“国土计画”与“土地容受力”的重要性，
指出政府过去把台北地区塞满 800 万人口、在没有水的地方盖南科，
就是没有评估土地容受力的后果；而前瞻计画没有评估土地容受力，
却要在人口稀少的地方盖轻轨。政府会这样决策，显示国土规划不周全，
北中南东的区域定位不清楚。
李鸿源认为，如果能够解决台湾当前及未来的问题，例如少子化、高教危机；
或者避免六级地震台北市会倒掉 4 千栋房子，而不是这些 30 年前的基础建设，
才可以称为“前瞻”。他认为，民进党应该撤回前瞻好好研究，
相信就不会有这么多民间团体与学者持反对意见，民众也会觉得，
这是有反省能力的政党，才会继续把票投给民进党。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://newtalk.tw/news/view/2017-05-26/87720
5.备注:
呼应李鸿源的部分观点，台湾社会应该审慎思考
1. 前瞻应以北中南三大生活圈来规划适合的轨道运输
2. 朝海淡、回收废水逐步解决中南部缺水的困境
3. 长期被忽视的国土计画 & 土地容受力，首都机能应移转中台湾，
人口、交通减压，平衡偏乡、多元发展！
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-05-26 17:07:00李大师：请问员山子分洪要花多少盖?
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2017-05-26 17:07:00掌权的时候不做 现在就少讲两句吧
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2017-05-26 17:07:00全台湾就他最会砲，给他当官就不行了
作者:
mecca (咩卡)
2017-05-26 17:07:00请问李大师对清境的看法为什么转弯??
作者:
jack2 (我的小跑车梦)
2017-05-26 17:07:00开始帮水回收厂商讲话了吗?
作者:
iWatch2 (有钱吃𩾃没钱免吃)
2017-05-26 17:08:00感谢信心加持
作者:
x1217xx (达达大师)
2017-05-26 17:09:00全台湾就他最会砲，给他当官就不行了
作者:
hihimen (aa)
2017-05-26 17:10:00分洪道就是他规划的啦，虽然不是他动工的
作者:
x1217xx (达达大师)
2017-05-26 17:10:00但是肯定他说的水回收～
讲的有道理给推 有的人适合做事 有的人适合规划 李鸿源
作者: silentence (小飞号：号：) 2017-05-26 17:11:00
唉呦 是当初酸员山子分洪道能盖20年前就盖的专家啊话能听 放的屁都可当空气吸
作者: mauga 2017-05-26 17:12:00
现任一条虫 下台一条龙
做事不太行 规划还有点条理 也希望DPP别硬推前瞻 骂年
作者: silentence (小飞号：号：) 2017-05-26 17:13:00
给他规划 汐止到今天还是恶水四溢的烂地方吧
作者: niko0202 (Niko) 2017-05-26 17:13:00
自从清境转弯了后～ 只当他说干话
作者: Alphaz (@@) 2017-05-26 17:14:00
饿很久 吃多一点臭惹吗
作者: silentence (小飞号：号：) 2017-05-26 17:14:00
真不知有什么脸出来讲543
作者:
hihimen (aa)
2017-05-26 17:15:00楼上，他是说基隆河前面整治没弄好，分洪道没用
作者: silentence (小飞号：号：) 2017-05-26 17:15:00
员山子分洪道不能赚钱 一定是烂建设啦 呵呵
作者: kenro 2017-05-26 17:15:00
看过李的概念，发觉和c大的几乎相同，理念应相近
楼主:
ckTHU (XD)
2017-05-26 17:15:00kenro 不完全喔，只有“部分”喔～
作者:
Handway (天元突破)
2017-05-26 17:15:00可是你一点也不专业捏~~ 大苏
作者: silentence (小飞号：号：) 2017-05-26 17:18:00
”分洪如可行 国民党20年前早就做了“
作者:
vinor (三本六十四)
2017-05-26 17:18:00建议蛮不错的
作者:
turst (四番)
2017-05-26 17:20:00预算乱编,议会也乱审,执行率过低,又要被审计部纠正,一团乱
作者: kw003266 (大佬) 2017-05-26 17:21:00
下台拼命嘴 在上面那么久就一直闪躲 当初还被媒体骗说规划大师 一开始还信了 结果到底建设出了什么鬼？
作者:
hihimen (aa)
2017-05-26 17:23:00silentence，是先做基隆河前二阶段才要做分洪道前面没有截弯取直，水根本早淹掉，不会进分洪道
作者: silentence (小飞号：号：) 2017-05-26 17:25:00
嗯啊 20年纸上谈兵 截弯取直都多久了一次民国57 一次民国80年然后还有？
作者: jalsonice 2017-05-26 17:38:00
永远不忘李前内政部长要动清境非法民宿然后立马被换掉