楼主:
cd2401 (嫩狗pk阿)
2017-05-26 10:50:12Word Ctrl +F 父母换成双亲 夫妻换成配偶
为什么很难?有没有八卦?
作者:
s505015 (s505015)
2016-05-26 10:50:00像结婚订婚年纪 要怎么改啊
作者:
coolrr (COOL)
2017-05-26 10:51:00难男男
作者:
nooin (在火星养企鹅的熊)
2017-05-26 10:51:00照旧阿，有差吗？
作者:
Rex1009 (冬の影)
2017-05-26 10:52:00我写程式这样搞之后都很想死
作者: t95912 (Alan(阿伦)) 2017-05-26 10:52:00
修改一点都不难阿 只是你要让上面决定可以修才行
作者:
kutkin ( )
2017-05-26 10:52:00修一条民法 整篇都要连动喔
作者:
s505015 (s505015)
2017-05-26 10:52:00男男 都要18女女就都16 还是用0 1 分啊
作者:
kutkin ( )
2017-05-26 10:53:00两年内都要修完
作者:
peiring (peiring)
2017-05-26 10:53:00难在萌萌不爽
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-26 10:53:00我建议不要修阿 放两年给他过 让甲甲去约定夫或妻父或母 气到老二弹出来 哇哈哈
作者:
peiring (peiring)
2017-05-26 10:54:00连动就连动，民法常修，连动有什么大不了的
作者:
kutkin ( )
2017-05-26 10:55:00民法长修的都是子项又不是总则
作者:
peiring (peiring)
2017-05-26 10:56:00扯结婚年龄的也太好笑了吧，结婚年龄男女不平等是早就要改的东西跟同婚跟本没关，也可以扯在一起
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-05-26 10:56:00问问看乔柯吧，因为还有更重要的法条要过
作者:
peiring (peiring)
2017-05-26 10:57:00谁跟你说民法总则没常修
作者: prestonia 2017-05-26 10:57:00
哈哈，程式常常要打掉重来的请看多看书 修改代码的艺术
作者: SSbb5566 (狗猫猫) 2017-05-26 10:59:00
The 抓龟走鳖
作者: yolasiku (我的绿卡能吃吗) 2017-05-26 10:59:00
不爽修而已
作者: eterbless (守护之翼) 2017-05-26 10:59:00
都自己写的修起来比较容易 有别人拉的屎要修就惨了
作者:
peiring (peiring)
2017-05-26 11:00:00醒醒吧，修民法跟本没问题，而且修法版本早就出来了，另外订才会有BUG，因为会有没订到的还要一条一条释宪，全部一体适用最没问题
一堆委员说难 我们选立委出来是让他们靠么修法很难的吗？
作者: prestonia 2017-05-26 11:01:00
修改代码的艺术 就是在说别人写的code不是自己的
作者:
kcnny (被R20爽死的伪娘)
2017-05-26 11:03:00难在民意不支持而已阿
作者:
TRUNKSX (K)
2017-05-26 11:04:00以后用 1 跟 0 分辨谁是桶人谁是被桶的 不能讲男女
后面还有一堆依据民法的行政法要修 有的修了所以用专法是最快的 可是同志团体又不要 会搞死人
作者: prestonia 2017-05-26 11:07:00
唉，专法派很会说却至今提不出专法来
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2017-05-26 11:07:00如果是因为嫌麻烦就不修也实在太瞎 有千百个理由订专法
作者:
TRUNKSX (K)
2017-05-26 11:07:00还有以后0可以请生理假吗
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-26 11:08:00所以都不要搞阿 浪费时间干嘛 混个两年自动生效 让甲甲去约定谁夫谁妻 谁父谁母就好了 哈 哈 哈反正到时候各项法规适用困难的麻烦 又不是我麻烦 没差啦
修法一定有成本 看愿不愿意而已 有看过法律修法纪录就知道无论民法还是其他法律 修正根本是家常便饭
作者:
a15661263 (èª å¯¦è±†æ²™åŒ…)
2017-05-26 11:09:00修法不难 只怕选票跑光而已 难在选票
作者: Chagny (Chagny) 2017-05-26 11:10:00
难在不想面对啊，跟暑假作业一样
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-26 11:10:00都不要修啦 管它的
作者: prestonia 2017-05-26 11:11:00
说专法很棒棒的先生出法条来再来讨论吧
作者:
ru899 (爆米花)
2017-05-26 11:14:00作者:
asdfg567 (生存是规则，不是选择。)
2017-05-26 11:16:00重订专法根本更麻烦 每一个细节都要讨论 两年内一定生不出来
作者: vulpess (vulpes) 2017-05-26 11:24:00
专法在适用上毛才多，劳民伤财
拿法律比程式 理工宅逻辑也不怎样啊 一直都在修法当立委死人喔照没逻辑理工宅话 我们不应该修任何法 要不停立法
作者:
bbaad (ABS)
2017-05-26 11:28:00头脑要充实要进步也很难啊
作者: monkeyboy234 (猴子) 2017-05-26 11:29:00
说专法很好修的要不要赶快生个草案出来，修民法都两个以上一读通过了，专法连个草案影子都不见，到底是
作者: prestonia 2017-05-26 11:30:00
嗯真正的理工宅都知道修改别人的code是非常正常的
作者: monkeyboy234 (猴子) 2017-05-26 11:30:00
有多好修XD
作者: prestonia 2017-05-26 11:31:00
常常自干Code的，产值一定不太高
我律师朋友跟黄国昌一样看法 修民法比立专法其实更简单 而且专法容易生牴触你看这些立委的水准 我宁愿他们修 也不想看他们自创讲德国 问题我国宪法根本没说一男一女才是家庭组成
自喻聪明理性理工码农 碰到价值观冲突就会当机啦 理工萌萌崩溃
宪法也没说只有男生要当兵 那都是兵役法出来去释宪限缩让他合宪解释 这次民法就放宽讲 讲专法的一直只能在麻烦 习惯上打转
一堆要顾选票的立委被逼表态，很不方便，特别是乡下地区很多被基督教绑架的社区