1.媒体来源:中央通讯社
2.完整新闻标题:大法官以无常为例 吁大众接纳同志
3.完整新闻内文:
（中央社记者游凯翔、王扬宇、刘世怡台北24日电）司法院释字第748号解释今天公布，
宣告违宪。大法官黄虹霞在部分不同意见书内以“无常”为例，认为包括婚姻在内等制度
，变是常、不变是异常，吁各界接纳。
同婚释宪案，大法官今天做出释字第748号解释。司法院秘书长吕太郎说，大法官认为现
行法令未保障同性婚姻、违宪，要求主管机关在公告后2年内，修改相关法律。
黄虹霞在部份不同意见书中表示，从努力维护传统婚姻的民众信中，可以看出来他们不是
不理性的。因为他们罣碍的不是个人私利，不安的是仓促立法或解释，导致发生无法预期
的后果。
但“无常”是宇宙自然法则，包括婚姻在内等制度都会不断的变化，所以变是常，不变反
而可能是异常，因此呼吁民众接纳变性人、同志，并尽可能的给予祝福，支持立法实质保
护同性永久结合关系。
黄虹霞强调，婚姻定义要改变，涉及观念的变更，需要时间。在未来，如果能以事实证明
，就子女的照顾，同性与异性并无差别时，还有再不重新定义婚姻的道理吗？
假设父母亲不能够接受同性婚姻，也请了解爸妈可能出于天下父母心，希望同志能尊重父
母、将心比心理解父母，唯有耐心的沟通，才能化解彼此间的歧见。
因此黄虹霞同意相同性别的2人有权自主决定永久结合关系、相互扶持，应以法律对此种
结合给予适当保护。
不同意部分，黄虹霞说，她不同意748号解释文中有关“婚姻自由”的论述。她解释，传
统婚姻是单指异性婚姻并没有争议，但在未重新定义“婚姻”的前提下，如何飞越“以异
性婚姻为定义”的婚姻自由，明显有逻辑上的谬误。1060524
4.完整新闻连结 (或短网址):http://bit.ly/2qfL56G