大法官未明讲修民法或立专法 蔡易余：无三小路用
https://udn.com/news/story/6656/2482609 联合报
大法官今针对同性婚姻释宪案，作出释字第748号解释，宣告“民法”不允许同性结婚的
规定违宪，主管机关应以法律保障同婚，但大法官并未指明应另立专法或修改“民法”保
障同婚权益。民进党立委蔡易余批评，大法官未讲清楚是制度还是民法违宪，最后仍会沦
于民法与专法的战争，大骂“真的是无三小路用！”
蔡易余今下午受访时表示，大法官从头到尾都是“蘸酱油派”，只会制造问题、没有解决
问题，关键在于，是制度还是民法违宪都不讲清楚，最后仍会沦于民法与专法的战争。
蔡易余日前提出“民法亲属编增订部分条文修正草案”，以在民法中增订第八章“同性婚
姻”方式，保障同性婚姻与其子女扶养权利。
蔡易余表示，他虽然有自己的版本，但大法官的释宪仍无法支撑他的版本，“这件事从释
字748号无法解决获得任何支持，只说这个状况不合理，但要如何解决都没讲。”
作者:
jesil (._.)
2017-05-24 17:27:00立委的责任推给大法官
作者:
ymib (网络小白)
2017-05-24 17:27:00靠爸的干你屁事干你爸
作者: paleomort 2017-05-24 17:27:00
这种程度。
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2017-05-24 17:27:00没讲? 权力在你手上 想办法解决啊 干
作者:
qqqmmm (秃毛狗)
2017-05-24 17:27:00烂立委下台
作者:
hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)
2017-05-24 17:27:00其实两边都没错啊 立法院把争议问题丢给大法官 大法官不想回答就用立法形成自由丢回去
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2017-05-24 17:27:00就被婊了 哪里没用
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2017-05-24 17:28:00他是法律系毕业的第一次看到释宪文吗
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-05-24 17:28:00什么都要大法官解决 要你这个立委干嘛 耍废?
作者: ga701001 (做工程) 2017-05-24 17:28:00
他在讲自己吗？
作者:
aqsss (5566得第一)
2017-05-24 17:28:00遗传?
修民法或立专法不就是立委的工作吗？他是台大法律的？
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2017-05-24 17:28:00就不理它,两年后自动生效~
作者:
basicnet (basicnet)
2017-05-24 17:28:00故意来乱的阿
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2017-05-24 17:28:00而且要大法官管到立法院?? 柯柯
作者:
ilw4e (可以吃吗？)
2017-05-24 17:28:00虽然是嘴砲但也没讲错啦，大法官就是把皮球踢回给立法院
这次释宪文已经写的很明了，要不要去看以前打迷糊仗的
作者:
spadenet (BomBom)
2017-05-24 17:29:00其实他说的也没错
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-24 17:29:00干话王之子来搂
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-24 17:29:00都讲明不修法两年后照样有用惹还在那边学工读生带风向
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2017-05-24 17:29:00已经写得很清楚了 更多释宪文根本在鬼扯蛋
作者:
ilw4e (可以吃吗？)
2017-05-24 17:29:00他本来可能期待大法官给个方向，但大法官说那是你的事XD
作者:
qqqmmm (秃毛狗)
2017-05-24 17:29:00蔡易妤的版本烂透了 根本是毁灭法体系
作者: jjiimm (ㄚ光) 2017-05-24 17:29:00
全部都明讲不就司法凌驾于立法
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-05-24 17:30:00那就等两年后直接生肖吧
讲干话 都说了两年内部处理 直接适用民法 没表态??
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2017-05-24 17:30:00大法官直接讲 修民法 就简单 但看在立委眼里就是踢球
作者:
kinmenGD (金门铨志龙)
2017-05-24 17:30:00过气人物
作者:
waijr (时差13HR)
2017-05-24 17:30:00这是你立委的工作 不要推给人家
作者: polyasia (风忍) 2017-05-24 17:31:00
一代不如一代 你爸骂你真没骂错
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2017-05-24 17:31:00
那就不要理，两年后自动合法XD
作者:
ilw4e (可以吃吗？)
2017-05-24 17:32:00民法违宪的原因是没保障到某些人，不是原本条文违宪，他叫你生出新法保障剩下的人而已，没规定新法的形式
作者:
senior (希尼爾)
2017-05-24 17:33:00搞清楚自己的宪政职责好吗 有够丢人
作者: mayjan 2017-05-24 17:34:00
这肥仔是不是 有点问题
作者: clarence732 2017-05-24 17:34:00
立委再混下去，两年后民法就作废
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2017-05-24 17:37:00反正台湾的法律本来就是个笑话
作者: longdick 2017-05-24 17:40:00
大法官说了，两年后自动完成。就别在浪费资源去搞 立法
作者:
lolic (lolic)
2017-05-24 17:40:00智障
不然要让大法官造法你才爽 立委薪水先通通缴回国库再
作者: hekui (桩) 2017-05-24 17:46:00
不工作没薪水喔~
作者:
westley (That is the reason why)
2017-05-24 17:46:00白痴 大法官就是解释宪法的 又不会给建议 立法是你要做的
作者: leafall (一叶知秋) 2017-05-24 17:48:00
要不要包生儿子....?资进党的立委
作者:
kilof (KiLoF)
2017-05-24 17:52:00叫所有律师回去重考高考好吗zzz
作者:
bzen9848 (igst2979)
2017-05-24 17:52:00立法权、司法权