楼主:
capssan (Miracle)
2017-05-23 15:04:55※ 引述《Herrington (⊙o⊙)》之铭言：
: 柯市府设豪华路名牌 900万预算暴增到1.3亿挨批乱花
: 三立记者卢冠妃／台北报导
: 一面路名牌要花市民多少纳税钱？台北市议员王鸿薇23日召开记者会，指出柯市府在北
市
: 主要道路上设置会发光的路名牌，每面预算高达2万7千元，让往年编列9百多万的预算
，
: 今年爆增到1亿3千万！痛批市长乱花钱。
: 比起以往反光面贴上铝板的传统式路名牌，北市府近期将台北市主要干道，包括信义路
、
: 人爱路、八德路、南京东路、中山北路以及重庆北路松江路、民权东路、罗斯福利以及
市
: 民大道等地方，都换装在夜间发光式的“内照式路名牌”。不过对于这路名牌一面要价
高
: 达2万7千元，王鸿薇很有意见。
: 王鸿薇痛批，北市府花这钱将北市主要干道的传统市路名牌都换掉，不过“民众开车在
和
: 平东路、八德路上，有谁会不知道自己开在哪条路上？”还不如装设在照明不足的路段
比
: 较合理，质疑发光的路名牌意义何在；另外对于这内照式的路名牌，一面就要价2万7千
元
: ，让往年直行路名牌更新、维护的9百多万预算，今年爆增到1亿3千万，更痛批“假世
大
: 运之名，行犯罪之实”，市府预算浮编、乱编。
: 对此交工处许文彬总工程司解释，新款的内照式路名牌是主动发光的路标，比起传统式
的
: 被动式路牌，民众“辨识的距离可以增加”，加上牌面是用导光板以及LED发光条组成
才
: 让价格比较贵，目地是要让民众不只在光源不清楚的地方，即使光源复杂的地方也能明
确
: 标示，让民众提早辨识，目前编列预算较多，是因为设置在16条主要干道上。目前砸下
1
: 亿3千万，设置在北市306个路口，总共2776面，预计在全北市2600处路口都使用，对于
议
: 员批“钱应该花在刀口上，而不是如此好大喜功”，强调未来不会支持这项预算，许文
彬
: 表示会虚心检讨。
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=255346
: **
: 钱是这样乱撒的?这个乱花钱的浪费癖烂市长!
看看这段话
“民众开车在和平东路、八德路上，有谁会不知道自己开在哪条路上？”
干 开车你要看的当然是你要转进哪一条
妈的你看过谁开在忠孝东路上找忠孝东路的？
哦，我忘了，马路三宝会
作者:
joumay (怪怪的小其)
2017-05-23 15:06:00来个难一点的 从新生南路开到新生北路试试看啊
作者:
pmdrt (ç†æƒ³æƒ…人方程å¼)
2017-05-23 15:07:00楼上这个超难
作者:
Pennyjr (木头人)
2017-05-23 15:08:00动力火车：原来我是三宝，忠孝东路走九遍
作者:
artywu (我不是衰神)
2017-05-23 15:08:00一楼超难+1
作者: kenro 2017-05-23 15:09:00
新生高架下来也不是新生南北路喔
作者:
chose (蝴蝶依旧狂恋着？)
2017-05-23 15:10:00一面两万七 还好他不是国民党
作者:
joumay (怪怪的小其)
2017-05-23 15:10:00王大议员自己去开 大概一下来: 啊啊啊 怎么是松江路!?
有人会在2015年在忠孝西路的公共汽车亭找幽灵公共汽车
作者:
swwf (十字路口)
2017-05-23 15:11:00一楼的真的很难+1
先不说别的...你台北市民再怎认识路.也会有外县市人来
台北早就有路段用这个了 其他县市也用得很开心 不知道
作者:
yangtsur (yangtsur)
2017-05-23 15:12:00继幽灵公共汽车后又一力作
高雄一堆这种名牌美观又实用,我是不懂这豪华在哪..
作者:
dinos (守护神)
2017-05-23 15:39:00一楼那个对利委们而言太难了啦,要简单的才行
作者: ifchen0 2017-05-23 15:39:00
导航开下去就对了，一堆重复的废路名根本没帮助
作者:
dinos (守护神)
2017-05-23 15:40:00直走市民大道从南港车站到京站比较容易
作者:
cwet (cwet)
2017-05-23 15:41:00住在松山区的也不一定熟文山区的路啊