楼主:
b9910 (b9910)
2017-05-23 11:31:38我国外交官考试(外交史科目)
竟要求未来外交官熟知满清外交史
来源:外交领事人员及外交行政人员考试应试科目命题大纲
难道台湾需要中国外交官??
马规蔡随?
作者:
sorrywow (snoop dogg)
2017-05-23 11:32:009.2出题?
作者:
Fongin (步莱恩)
2017-05-23 11:32:00只要考台湾就够了
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2017-05-23 11:32:00满清外交史与今日台湾的外交处境有相互关系啊
作者:
u304027 (freud)
2017-05-23 11:32:00不然勒，要考日治时代外交史吗
作者:
show282 (豪)
2017-05-23 11:32:00废话，一堆条约都是满清签的阿
作者: ekpyrosis 2017-05-23 11:32:00
无聊ㄟ 国考也考英文 所以?
作者:
em4 (通通去吃宝路啦><)
2017-05-23 11:32:00等等老母就会拿咸鱼出来
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2017-05-23 11:33:00台湾一堆清朝遗毒妳不知道??
作者:
Moratti (哭哭)
2017-05-23 11:33:00夸张
作者:
funkD (放å¯)
2017-05-23 11:33:00以他国历史作借镜好像也没什么问题
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-05-23 11:33:00中华民国跟中华人民共和国的前前政权都是满清啊
作者:
k37440 (k37440)
2017-05-23 11:33:00为了跟中国人嘴炮清朝跟台湾的关系，当然要知道啊
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2017-05-23 11:33:00台湾今日的外交立场都是延续自中华民国 在实务面上不割掉
作者: froggy1233 (froggy1233) 2017-05-23 11:33:00
笑死
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-05-23 11:33:00讲考英文的 蛮好笑的 英文不是基本的吗
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-05-23 11:34:00坐等小英带领台湾收复失土
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-05-23 11:34:00就外交史阿 也很奇怪吗?知道满清如何把台湾卖掉 做外交引以
作者:
Alexei 2017-05-23 11:34:00面对中国是外交没错，有什么问题吗
中华民国不是承接自满清吗？ 还是你因为外交部全名是台
作者: daniel3658 2017-05-23 11:34:00
因为台湾共和国的外交史是零啊 根本就还没建国wwwwwww
作者:
ballby (波比)
2017-05-23 11:36:00不然要考那国外交史？
作者:
eddieyu (正妹都爱ばか囧)
2017-05-23 11:36:00工读辛苦了
清朝至少统治台湾200多年，比某个中华人民共和国跟
作者:
w9 (Good Day)
2017-05-23 11:37:00笑死
作者: mizar0709 2017-05-23 11:37:00
你的历史要重读
实质统治台湾的国家里 清朝是最久的啊 当然要读一下
作者:
w9 (Good Day)
2017-05-23 11:38:00难怪人家说台湾人国际观差到爆，只有小岛上发生的事情才可获准学习喔
作者:
ddss (像风一样)
2017-05-23 11:38:00要背陈水扁族谱跟蔡英文爱情史
作者:
b54102 (可问江湖顶峰)
2017-05-23 11:39:00考不上崩溃吗
台湾建国后一样会被要求要熟知中华民国外交史 这是同理
作者:
leo0988 (我爱大咪咪)
2017-05-23 11:39:00难不成台湾历史是从国民党来台才开始吗
而且满清的外交关系 对台湾现在的国际地位有深远影响
对啊，俄罗斯人也会学苏联历史，即使苏联垮了而且苏联不完全等于俄罗斯
作者: ianself (ianself) 2017-05-23 11:41:00
读满清外交史=中国官，不愧是觉青逻辑
作者: DarkyIsCat (黑肉猫娘赞) 2017-05-23 11:42:00
其实不意外
作者: mizar0709 2017-05-23 11:42:00
连历史都能抛弃，真可悲
坚持讲清国的应该会先跟你打一架 还是这时候也会装死
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2017-05-23 11:43:00历史当然不能抛弃 但错误的历史要扣在自己头上就有问题了
所以现在的问题就变成这些清朝史有没有错误囉如果没错误的话，学一下也无妨，又不是学清史=清朝人
换句话说 台湾就是被清朝统治过 才衰了快300-400年
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-05-23 11:45:00台湾外交史 受满清跟日本外交角力影响非常大啊 不考才奇怪
考清朝外交史跟ROC外交官是不是中国外交官无关就是了中国这词本身就有多种含意，那是另一个议题
清朝实际统治过台湾，台湾建省清朝作的。要掩盖先去烧了台南等古积吧
作者:
kaliblues (kaliblues)
2017-05-23 11:49:00这么急着带风向干嘛?请问你有先去了解考满清外交史的意义吗?没有就回家洗洗睡吧你
作者: applez (applez) 2017-05-23 11:50:00
考日本遣唐使才政治正确
作者: daniel3658 2017-05-23 11:50:00
可惜执政/立院多数党不是DPP 否则早就建台湾国惹哭哭
对台湾有影响的国际关系史，考一下无妨啊，别说清朝甚至美国内部怎么制定台湾关系法的过程，类似这种议题也该考考（美国还不像清朝一样统治过我们咧）
作者:
harry901 (harry901)
2017-05-23 11:51:00考清史没错啊 不用缝中必反 先用脑袋想想为何有了解清史
作者: colbert0626 (小华) 2017-05-23 11:51:00
科目是“国际关系及近代外交史”是在玻璃什么?