去考了今年台北市的街头艺人考试，老实说心情糟透了，在考试过程中，被评审中断表演
不说，说好三分钟，我不知道过了多久但副歌都还没到就被评审中断，并问我们谁谁谁会
不会唱和声他要听，这感觉让我心情很糟，非常不被尊重，然后再要求我们将音箱上的所
有效果器关掉！WTF 就算是唱将艺人在演唱会还是会开效果，凭什么考试要求关掉reverb
，这样有什么意义吗？
从评审的态度中让我感觉到鄙视、不尊重、命令
※ 引述《aotfs2013 (超星的小只释迦)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果
: 2.完整新闻标题:
: 审查街头艺人被批刁难、不尊重 评审：误解
: 3.完整新闻内文:
: 针对舞蹈家兼影片制作者William L秌b脸书发文抨击，上周末的“台北市街头艺人考试
: ”当中有位“特别的评审”很不尊重表演者，不仅在参加者表演过程中数度打断对方，
且
: 不时会与其他评审聊天或者中途离席；脸书内容也附上该名评审的照片，经查该评审是
台
: 北艺术大学艺术资源暨推广教育中心主任曾介宏。
: 《苹果》今联络上曾介宏，他还原本周日的情况时表示，当时这位William L爕O在组别
: 更换的过程中冲过来跟他要名片想交换意见。曾介宏认为，若评审主动给名片，后续恐
怕
: 会有争议，所以没有提供，两人前后互动不到30秒，结果就被用情绪字眼写成长篇大论
，
: 还放上他的照片，让他相当无奈，也很遗憾。
: 曾介宏表示，针对William L畺頨碍熊伹f态度问题，他每次在审查前的会议中都会提醒
: 其他委员，不要在评审过程中做任何好恶的表示，因为对于考生而言都会是干扰，所以
在
: 评审时比较不会有表情，这部分被解读为不尊重参加者，绝对是对方的误解。曾也说，
这
: 是街头艺人的审查，并不是星光大道节目评审还要做效果；此外，最后的审查结果都是
采
: 取共识决，所以结果是公正的。
: 针对William L畺頨系县阳诮b参加者表演过程中数度打断演出，曾表示因为考试时间有
: 限，仅2到5分钟，要尽量了解表演者的各种可能性，而非让表演者只有一种呈现的机会
，
: 因为街头艺人除了技术审查外，评审总会希望艺人若上街头表演唱歌，不会一整年下来
只
: 唱同一首歌，而是希望表演有多元性，这部分被解读为刁难参加者，同样是误解。
: 至于William L畺頨系县阳诮b评审过程中不时聊天与中途离席，曾则回应，审查过程中
: 评审不可能不交换意见；另外，因为是街头艺人的审查，所以要尽量模拟街头表演现场
，
: 委员也不会都排排站在表演场前方。文化局表示，曾介宏已担任多年评审，审查结果也
都
: 相当公正，操守也没有问题，目前并没有考虑更换的问题，该局也将针对民众的疑问，
去
: 厘清当天的状况，事实上街头艺人审查的过程都有全程录影。曾介宏也说，明年文化局
若
: 找他担任评审，他还是会愿意。
: 不过，街头艺人界也有不同声音。除了William L秌b个人脸书批评，另一街头艺人、溜
: 溜球金氏世界纪录杨元庆受访时则说，就他个人来看，文化局应审慎考量是否继续找这
位
: 审虽然是早年参与街头艺人审查制度的制定者之一，但他每次评审时都有出现类似不尊
重
: ，或者是刁难考生的态度。另外，也希望借由这次艺术界的反映，让文化局能公开讨论
、
: 检讨街头艺人考试的制度，比如将表演时间拉长，让参加者有更充分展现实力的机会。
: William L瑭y书内容也在台大PTT引发热议，网友cs123称“有争议的评审就该出面说
: 清楚！”，网友sunnyooooo则说“街头艺人本来就不该有考试”。（张博亭／台北报导
）
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170522/1123985/
: 5.备注:
: 曾介宏认为，若评审主动给名片，后续恐怕会有争议
: