※ 引述《KDSKY (猫茶)》之铭言：
: 目前针对性侵的这部分，当事人家属也没说是强暴阿，诱
: 奸本来就很难定义，你说人死了怎么说都给男方说，那很多人
: 是不是也拿这个理由来驳斥男方？
: 大家有疑点提出来就好，很多人一面倒地说男方一定有犯罪
: ，不同意就是工读生，那跟当初大家不喜欢的不表态支持就是恐
: 同有什么不同？
: 不管是对男方，女方如有疑点大家都可以讨论嘛，而不是这
: 个工读生、那个骑士团的这样乱扣帽子，毕竟整件事情还未明朗
: ，不懂那些一口咬定，讲的罪证确凿（无论是对男方或女），哪
: 来的自信？
我觉得哪有这么多毛阿...
一开始是什么?
0.
作家出书，大家猜是以前经历
1.
作家挂了，大家开始猜是哪个狼师
然后一阵子后家属出面指控是哪个狼师
2.
疑似狼师沉默，各种"我也是" "我也有过"暴料，
卷起补教界一股腥风血雨，和唤起联合报的职业道德
3.
狼师发了篇声明承认自己干了
(对，不管他内容写什么，事实上是他承认自己干了的，不知道哪个白痴教他的)
4.
"她当时还劈腿"
喔，就算她是好了拉
所以她当时不是未成年学生，没有纠结到今天，后来没有自杀
你当时未婚不是老师是智障，行为负责能力比她轻，没有小孩跟她差不多大喔?
还是你是想主张你当时很难过她竟然劈腿?
新的声明不知道是发来干嘛的。真的会有人被唬吗?
难道林彦他学生当初答应上车，合意性交完再暴他料，
今天我们就会出来声援他，认为他不该最起码被停职吗?