※ 引述《heci1941 ()》之铭言：
: ※ 引述《around14357 (arrd)》之铭言：
: : 看到有亲中份子在推文表示
: : "搞台独还去大陆根本活该"
: : 奇怪了，为什么不能在中国主张台湾人有主张独立的政治信仰自由?
: : 这是思想自由和言论自由的普世人权。
: : 亲中份子批评伊斯兰国家的没有宗教自由会谈普世人权，而一遇到中国就转弯了吗?
: : 中国人和亲中份子不要将你们对中国的政治信仰强加给台湾人。
: : 亲中份子批评伊斯兰国家没有宗教信仰自由，可是中国人却强迫台湾人得接受中国这
个
: : 治信仰。中国人不要再武力传教了好吗?
: : 藏族 维吾尔族 台湾人都有选择与主张不作中国人的自由。
: 本鲁 我有在网络上 有看到 一篇
: 亲中份子 所写的文章
: 本鲁 就转录在下面
: 也许 around14357 你可以参考看看 @@
: =======以下为转录的文章=================================
: ...
: 借这篇闲谈几句。
: 追踪看了相关的报道和乡民的论点，
: 我觉得有几个关键点：
: 1）李明哲为何去中国，是否违反了中国法律？
: 虽然台湾乡民对中国法治嗤之以鼻，但中国有自己的法律制度，
: 有些法律制度虽然在台湾人看来有点荒谬，
: 但既然进了中国境内，就要遵守当地国家的法律，除非你有治外法权。
: 在我看来，很多穆斯林国家的法律也很荒谬，
: 在一些穆斯林国家，说一句穆罕默德的坏话，可能是要处死的。
: 但如果我到这些国家旅行，我一定会遵守他们的法律。
: 基于媒体报道，李明哲是NGO组织成员，从事人权运动，
: 在李先生去中国之前，他已经和中国多个民运人士通过微信联系。
: 对中共政府来说，人权运动、民运人士、NGO组织都是敏感词。
: 可能在李去中国之前，他都已经被国安组盯上了，
: 微信是中国的软件，通过微信联系民运人士，我也真服了。
: 中国对于这类NGO组织参与民运和人权活动是严厉打击的，制定了严厉的法律。
: 即使这些法律可能不符合西方国家的人权标准，
: 但既然中国制定了法律，进入中国境内就要遵守这些法律。
同样的我将他这段话改一下，某些信奉伊斯兰的国家制定了不许侮辱伊斯兰以及不许改教
的法律。
即使这些法律可能不符合西方国家的人权标准，但既然这些伊斯兰国家制定了这些法律，
在这些国家境内就要遵守这些法律。例如前阵子印尼钟万学因亵渎罪被判两年，一堆亲中
份子可是骂的很大声。
我就是在批判这某些亲中份子双重标准的虚伪。
不去管李先生妻子的作法如何，重点是这些亲中的乡民对待中国和伊斯兰国家的标准与态
度有一致吗?
人权不是让这些亲中的乡民这样随己意利用的。
某些亲中份子尤其虚伪的是，只要有个别穆斯林移民在欧洲犯法。他们就陷入歇斯底里状
态疯狂谩骂所有穆斯林。
个别穆斯林的行为可以代表整个伊斯兰和所有穆斯林吗?理智的都知道不行。
倒是中国政府所为就算无法代表所有中国人，代表性也一定比前者强。
某些亲中的乡民，本就不是真的在乎自由与人权。借自由与人权之名骂穆斯林。而为了在
中国的利益，对中国就像快跪下来了一样，对于中国的侵害人权吭都不敢吭一声，要他们
为了人权放弃自己的利益是不可能的。
: 李先生妻子、台湾媒体一面倒地批判中共政府绑架了李明哲，我觉得有失偏颇，
: 李先生妻子可以解释一下李先生去中国的目的和意图，
: 是经商、探亲还是访友？
: 如果是访友，访的又是谁，谈的又是什么？
: 2）中国政府未按照两岸已签署的协议通告台湾是事实
: 按照已签署的两岸司法互助协议，中国是要通过官方渠道通报台湾的。
: 中国的逻辑是（非我个人逻辑）：
: 两岸所签署的协议的基础是”九二共识“，
: 目前台湾政府既然不认可九二共识，两岸官方沟通渠道中断。
: 这个是一个政治问题，非刑事问题了。
: 中国政府通过民间渠道通知李先生家属，并转交李明哲信函，
: 但李先生妻子却以非官方渠道而拒收。
: 我只能说：
: 李先生妻子很有国家大义，
: 将家人安危放到是否“官方沟通”的政治理念之后，
: 整个台湾政府都无法恢复两岸的官方沟通机制，
: 她希望凭借一己之力逼迫中国恢复两岸官方沟通，
: 我只能表达敬佩之意！
: 3）李明哲妻子救夫所做行为，处处在踩中国痛脚
: 李先生妻子联合NGO组织、台独人士、港独人士开记者会等一系列行为，
: 都是在踩中国的痛脚，
: 中国政府最讨厌、最反感的人，她都尽力联合，
: 除了刺激中国政府，我不觉得会对李明哲获救有任何帮助！