Re: [新闻] 老师请假7年 新校长没见过

楼主: access (office)   2017-05-21 13:42:05
留职停薪真的也没什么好酸的
唯一想酸的就只有暑假复职两个月这点
这也直接说明了教师寒暑假如不兼行政和导师
暑假犹如放假一样
以往教师族群被讲到寒暑假总是说我平常又不能请特休?
劳工能不能拿特休跟教师换寒暑假?
30天上限换三个月我真的非常乐意
更多教师几乎都是寒暑假度蜜月,学期间请婚假的
这也是一绝,但照规定真的也没什么好讲的
好像能酸的只剩暑假附职两个月这点
※ 引述《goipait (GoGo)》之铭言:
: 1.媒体来源:自由时报
: 2.完整新闻标题:
: 老师请假7年 新校长没见过
: 3.完整新闻内文:
: 老师请假7年 新校长没见过
: 2017-05-21 02:00
: 〔记者何玉华/新北报导〕少子化问题严重,但在劳动权益申诉案件中,怀孕歧视及育婴留职停薪遭受不利待遇申诉案件仍多,新北市一所高中,2名女老师因连续生育2胎都请育婴假,留职停薪长达6、7年,引起自称同校的老师不满,质疑请假时间过长,影响其他老师权益;但校长认为,年轻老师生儿育女,依法合理请假,尊重决定。
: 在高中任教的2名女老师,被质疑用育婴、生病等理由请假逾10年,期间都未曾出现在学校,让校方必须不断找代课老师,代课老师又良莠不齐,同事们也必须分担他们的工作,让大家觉得有失公平;连到任3年的校长也表示,没有见过2名老师,也不能提供个资,因此无法取得老师回应。
: 根据学校人事资料,2名老师中,请假最早溯及99年,请假时间为6至7年,并非10余年;A老师分别在99年7月、102年5月生子,期间一度复职、进休1年半,育婴假在105年期满后,再请侍亲假至明年1月31日;B老师则是分别在在100年9月、103年9月产子,期间曾在103年暑假复职2个月,9月生第二胎后,再请育婴假至今年7月1日。
: 校长表示,依据“性别工作平等法第16条”:受雇者任满6个月以上,每一子女满3岁前,得申请育婴留职停薪,最长可请2年育婴假;留停期间最长可领6个月津贴;另依据“教育人员留职停薪办法第4条”:教育人员养育3足岁以上子女,并以本人或配偶一方申请为限,服务学校机关或主管教育行政机关不得拒绝。侍亲假依同法,得考量业务或校务运作状况依权责核准。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2074069
: 5.备注:
: 真爽
作者: lkkgotyy (MartinL)   2017-05-21 13:45:00
所以不能生小孩?
作者: TheWho (the seeker)   2017-05-21 13:47:00
不要生最好!
作者: thumbe70367 (..)   2017-05-21 13:49:00
又跳针别生小孩囉!管生不生小孩屁事?
作者: Handway (天元突破)   2017-05-21 13:49:00
别生阿,大家期待吗?
作者: kusoeni (lala)   2017-05-21 13:49:00
30天没换三个月,先扣周休二日跟过年之后再战会更有力!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com