Re: [问卦] 马来西亚如让华人主政会跟新加坡一样强?

楼主: l42857 (~.~)   2017-05-20 14:49:32
※ 引述《lovepork (我爱猪肉不爱牛肉)》之铭言:
: 假设某个平行时空下
: 马来西亚出了一个跟李光耀一样的超强领袖
: 不但华人在当地没变成二等公民 还变成政府单位和各行各业的菁英
: 主导国家教育经济和各项政策 等于是华人主政就对了
: 马来西亚会变成跟新加坡一样强甚至超过吗?
: 有没有八卦???
不会. 马来人的文化还没跟上资本社会脚步.
(是文化, 不是人种智力. 这个差别很大.)
这里让我想到以前另一个问题.
中国的极权主义者, 很喜欢说中国的经济发展是中国那个破体制造成的.
而印度就是因为民主, 所以这个不行, 那个不行...
所以得出, 中国人就是不能要民主, 就是要被管的结论.
那我就问中国人了, 若印度走中国体制, 会像中国发展吗?
答案又变成不行了, 理由变成印度人怎样又怎样, 所以不可能像中国发展.
到底是体制问题呢? 还是民族文化问题呢?
很明显的, 这些不学无术的中国人根本就逻辑不通.
看这个体制是否有效, 是需要依文化圈来看的.
以南亚文明来看, 全南亚只有印度算是真正的议会制民主国家.
但从各项数据来看, 印度的发展明显比巴基斯坦, 孟加拉, 尼泊尔, 斯里兰卡较好,
完全可证明民主政权在同一文化下的优越性.
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-05-20 14:51:00
但印度人均gdp还是中国1/4不到耶 都是人口大国...
作者: Joey818 (时代趋向和平 也不再振奋)   2017-05-20 14:51:00
你讲的好像也没什么逻辑
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2017-05-20 14:56:00
jay知道印度的改革开放晚中国几年吗?
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-05-20 14:56:00
附带一提 那么爱提印度?现在Modi的各种发展手段 你仔细看其实模仿中国城镇发展的痕迹很深
作者: DataMaster (0.0)   2017-05-20 14:56:00
印度人均先赢过巴基斯坦再说吧
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2017-05-20 14:57:00
印度再来个15年比两国GDP
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-05-20 14:57:00
什么改革开放?甘地都民主70年了 70年搞不出个鸟 骗谁啊给你70年不够还要15年 哈哈哈哈哈
作者: DataMaster (0.0)   2017-05-20 14:58:00
说错 斯里兰卡
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-05-20 14:59:00
邓小平也是80末才改革开放啊 各种找借口印度只给我更深相信 人口太多国情太复杂就是得先高压管理先大家闭嘴做经济 然后才能按国情慢慢放手 不然下场就是印度
作者: tanakataro (田中太郎)   2017-05-20 15:00:00
每次就举印度 世界上先进国家好像也是民主国家居多喔
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2017-05-20 15:01:00
https://goo.gl/g5oeAG 不懂印度经济发展脉络请先看这篇印度到90年代才开始改革开放 在此之前还是保持计画经济
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2017-05-20 15:02:00
是吗 我看到的对岸论坛常说印度学中国那一套会变很强
作者: DataMaster (0.0)   2017-05-20 15:02:00
印度就跟菲律宾同等级的渣国 有什么好吹的
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2017-05-20 15:03:00
而且中印都刚好靠着苏联大哥 地域相近 人家晚开放10多年
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2017-05-20 15:03:00
而印度才是真正该搞文化大革命的国家
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-05-20 15:03:00
这样比喻 民主人权是蛋糕上的草莓 贫穷无知是蟑螂
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2017-05-20 15:03:00
数据大师讲错话赶快转移话题www
作者: DataMaster (0.0)   2017-05-20 15:03:00
现在印度的成长率跟中国当年也没办法比啊
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2017-05-20 15:04:00
把种性制度和宗教迷信全部革掉 成功后会成为另外一个世界
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2017-05-20 15:04:00
jay要比中印 先了解人家经济模式怎么过来的再来嘴不然推文只是让人家笑掉大牙罢了
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-05-20 15:05:00
无论任何手段 先驱除贫穷和内部斗争 种族也好 种性也好
作者: DataMaster (0.0)   2017-05-20 15:05:00
说真的印度比巴基斯坦还烂 劳动力 土地远远赢过巴基坦
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2017-05-20 15:06:00
民主国家印度并没有强于中国吧
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-05-20 15:06:00
上看印度 然后说“这地方也适合民主吧”
作者: DataMaster (0.0)   2017-05-20 15:06:00
最后发展的结果人均输巴基斯坦 2016年才开始小赢100
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-05-20 15:07:00
我自己就有去过印度 乡民在这边嘴的 几个真的去过 唉....
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2017-05-20 15:07:00
泰国 菲律宾 马来西亚 都是民主国家 并没有强于中国
作者: DataMaster (0.0)   2017-05-20 15:07:00
印度先努力跟巴基斯坦比就好吧 = =跟中国比干嘛
作者: DataMaster (0.0)   2017-05-20 15:08:00
印度的成就 就比巴基斯坦还远远不如
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-05-20 15:08:00
你知道我看过他们村子怎么投票的吗?不识字的老人投票被y
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-05-20 15:09:00
教导认党徽投 反正候选人的名字看不懂.....你妈妈的飞机视角民主万岁啦
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2017-05-20 15:10:00
成功的民主国家大部份都是欧美国家 在数百年前就完成转型
作者: hellwize (狱巫)   2017-05-20 15:10:00
我还是觉的印度满有潜力的 不过不会是靠民主
作者: welen (keep walking)   2017-05-20 15:10:00
良好教育跟公平自由的阶级流动是社会稳定发展的重要条件
作者: DataMaster (0.0)   2017-05-20 15:11:00
在我来看 斯里兰卡 巴基斯坦>>>>>>>>>印度印度哪来比巴基斯坦强 除了靠先天的人口总量在那撑
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2017-05-20 15:12:00
已经走进重工业时代 同期的中国还在农业时代
作者: DataMaster (0.0)   2017-05-20 15:12:00
有哪样后天发展是能胜巴基斯坦一筹的XDDD先天+后天=成就 印度先天资源远电巴基斯坦 同意吧?但是结果呢? 人均就跟巴基斯坦同一个等级你先天资源远赢过巴基斯坦 却拿跟巴基斯坦差不多的成
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2017-05-20 15:14:00
台日韩都是吃美援出来的 那时期这三国也不算什么民主国家
作者: DataMaster (0.0)   2017-05-20 15:14:00
绩 这不就证明你后天制度 治理不如人吗XDDD
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2017-05-20 15:15:00
如果要评价民主 应该是直接比同是农业社会的第三世界
作者: DataMaster (0.0)   2017-05-20 15:16:00
日本明治维新的时候 还是天皇独裁制度
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2017-05-20 15:16:00
一个走民主 一个走威权 最后的结果民主在第三世界走得并不是很好
作者: DataMaster (0.0)   2017-05-20 15:17:00
权力从幕府转移到天皇后 天皇大力扫除反改革派
作者: a2233 (a2233)   2017-05-20 15:41:00
为了替民主印度发展远不如独裁中国解套,自行解读文化不同就不能比较,那全世界有那些能比的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com