※ 引述《l42857 (~.~)》之铭言：
: AI本身牵涉到的理论太多, 每走一步都要大量的科研.
: 有生之年能先颠覆几个行业就算不错了.
: 反观马云认为是台湾有大批人才但企业家不会用.
: 想要大笔投资台湾新创企业. (一直浮不出台面主要是与台湾政府投审会有些问题.)
: 你要相信马云呢? 还是李开复?
: 嗯嗯. 所以台湾AI在工业相关AI有优势.
: 嗯嗯. 所以台湾AI产业没救了......!! 怎么和前一段合不起来啊?
: 有这么快自己打自己脸的吗?
: 李开复在中国工作久了, 也沾染到中国科技业那种浮燥的气氛.
: 理工科就一定要做AI吗? 研所论文是AI的我现在不知道几年没碰AI, 还不是好好的.
: 硅谷多的是顶尖强者作不同的研究领域.
其实 台大电机的老学长 也不看好台湾AI
看看它怎么说的 :
【有片】林百里：无人车、AI型经济非台湾强项
他表示AI是软件里面的最高境界，软件的培养需要几十年功夫，软件的市场养成，要非常
久，要人才与市场互相搭配才能成功，不像硬件搬来搬去都可以做，硬件都可以移动，但
软件要靠近市场，不是用钱就可以买到，这是市场定义，不是用钱买的。
市场上有很多公司已经做很久，掌握太多专业，不能被复制，难以被软件取代，但硬件是
最容易被复制的，比方把上海厂搬到重庆很简单，所以软件跟硬件是不同的是，他举做枪
做剑，广达还是工匠的命，要“武剑”广达不会，那是武侠的事情，但工匠也是有市场的
需要性在，有不是每个时代都能出将军，那是时代造英雄。
林百里说，AI的生意价值在应用，难的是软件，都不是台湾的强项，这是需要很专注的投
资，对市场有很大的掌握，才有机会，所以AI很重要，但难在于台湾没有什么过人之处，
数位经济跟互联网经济很重要，但台湾缺乏互联网的经济，在新经济面向是缺乏的，制造
经济做的不错，知识型经济是缺乏的，AI型的经济更不是我们的强项，台湾更没有竞争力
，因为AI最重要是市场，其次是软件人才，都是台湾缺乏的。