NOWNEWS
邱大展：接收日产是赔偿国民党损失
行政院不当党产处理委员针对国民党在国民政府来台后接收日产，以转帐拨用无偿取得
国有房产土地，做出行政处分，并追征8至10亿元费用。对此，国民党行管会主委邱大展
19日表示，党产会未就训政时期的法令与作为调查清楚，匆促作为赔偿的请求，且在抗
战结束后，各地皆要求用日产作为赔偿，而赔偿国民党的损失，绝对不是单一个案。
邱大展指出，训政时期的法令、政府决定或国防军事最高委员会决议是否有法律效力，
党产会应谨慎查察，这是宪政问题。目前大法官并未针对训政时期的政府作为或相关法
令做出无效裁示，但党产会的对外说法，却不承认训政时期政府的法令与做法。
邱大展举例，河北省执行委员会、上海法学院、太原文学院、私立中华工商学院等，在
抗战结束后，各地皆要求用日产作为赔偿，而赔偿国民党的损失绝对不是单一个案。
他强调，政府确实有将部分财产转帐给国民党，而转帐在当时是通例，党产会未就训政
时期的法令与作为调查清楚，就匆促作为赔偿的请求是非常粗暴的行为。
邱大展说，国民党在听证会所表达的意见未见党产会采纳，党产会会议未开就直接做成
决议，期望党产会能将文件调查清楚，若党产会匆促草率的做出行政处份，这样的滥权
会是国家社会的悲哀。律师张少腾表示，在听证会时曾呼吁党产会必须调查第三人，但
在党产会新版的调查报告却仍对第三人只字未提也未有调查，若党产会在未调查第三人
的情况下，要直接做出追征决定，很明显已违反党产条例第六条第三项有关追征规定。
此外，张少腾指出，训政时期的法律在中华民国36年12月25日行宪后，绝对非当然无效
，相关法令一直适用至今，大法官也曾作出解释，原则上都有效，只有例外时无效，党
产会对国民党的陈述，不反驳、不讨论，也不征询法律专家的意见，就直接认定宪政时
期所有东西是无效，党产会明显违法。
https://goo.gl/c99EBa