Re: [新闻] 7月起禁用巴拉刈 农民抢囤货

楼主: skyprayer (洗碗工)   2017-05-19 01:22:13
※ 引述《rpg (rpg)》之铭言:
: 华视
: 7月起禁用巴拉刈 农民抢囤货
: http://news.cts.com.tw/cts/society/201705/201705181868151.html#.WR3B09x-Xcs
: 为了保障人民安全,农委会林聪贤表示,七月起将禁用巴拉刈,
: 没想到正式公文还没下来,宜兰就有农民开始屯货,一买就是十箱,
: 农会架上的大包装全被扫光,扫货的农民表示,
: 政府以防治轻生的理由,禁用这种对农作物残留性低和价钱低的农药,
: 强迫改换高价除草剂,才是真的要逼着农民想不开。
如果真的禁 那农委会真的做了一件很不错的事
确实巴拉刈在农业生产上有它的优势
除草效果好 在农作或土壤的残留时间较短 又便宜
但是巴拉刈对人体造成的可能性危害确是极为恐怖的
(无论是急性中毒或是慢性中毒 都很容易造成无法逆转的伤害)
这也是许多国家禁用的原因之一
有人说想死的人就算禁用巴拉刈 还是会用别的方法寻死
但巴拉刈自杀的残酷在于它容易产生一个很残忍的后悔期......
有些自杀方法失败后有些人会后悔当初的做法 重新思考生命
有些方法则会让你还没机会后悔就快速死亡
但巴拉刈自杀者往往会在生心理层面折磨下几天死去
(求生不得求死不能的状态....)
更惨的是周边亲友的心理冲击可能比面对其他自杀方法来的大很多
(如果没死 可能会造成终身残疾 那更惨)
另外误食 误触巴拉刈造成严重伤害 死亡的情况也不是没发生过
甚至有发生过为了救喝巴拉刈自杀者 因为呕吐物造成消防队员轻微中毒的情况
除了自杀 误食 农业工作者因为不当施药造成的中毒恐怕也不少
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/59246
有些流行病学的研究指出长期接触巴拉刈的人和巴金森氏症罹患率有显著相关性
在欧美许多国家已禁用或严格限制使用
台湾虽然有管制 但管制十分松散 也没有要求相关的训练或施药证照
对不合标准的设备 施药方式更不会开罚
对农药的使用不谨慎 不重视安全的环境下
使用巴拉刈没造成自身为害或害到旁人 只能说是运气了...
(如果欧盟或美国对农药安全使用的标准是10分 台湾大概就只有2分)
以前读农学院 系上教授给大家看欧盟农业操作守则
里面的农业用药处理基本标准 台湾9成农民恐怕连2成合格项目都无法达到
举一些还有印象的规范
1.农药存放处需要贴上警语 并且上锁
2.农药存放处必须有防范农药意外渗漏污染地面或水源之隔离措施
3.农药施用者需要受到相关的作业训练
4.农药施用者必须了解使用的农药适用范围 使用方法 中毒紧急处理措施
5.施用农药时 需要设置紧告标示
6.喷洒农药时 必须穿戴合乎XXX标准之防护衣及相关设备(手套 面罩)
7.与农药接触过的器具 容器 必须交由合格业者处理
8.农药稀释作业需要在稳定安全的环境下进行
9.长期使用农药者 须定期接受健康检查并告知医疗单位常施用之药物
请问大家 一般台湾的农民有做到上述哪几项.....
(这还只是大项的规范 细节还更多 一堆规范和操作手册)
农药瓶很多人都找个角落放或是跟农具一起放仓库 有上锁的有多少?
甚至还有人把农药放客厅 厕所 甚至床边 跟其他瓶瓶罐罐放一起....
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150315/574620/
农药到处放 不小心撞倒 洒出来的情况也不算少见
虽然现在有农药代喷人员技术训练 但也没规定没受训的人不能喷农药
多数的从业者都还是前辈学的 但操作是否正确?
前辈也只是跟你说 他都这样喷多少年了 也没出什么事 安心啦
至于洒药的设备.... 一堆人穿农用布袖套就当作是防护衣了....
(那是防止被作物刮擦伤 不是拿来防护农药的....)
买了农药 有阅读使用说明注意事项的有多少?
很多人只跟农药行问了要稀释几倍就回家用了
这种操作水准 能不令人担心吗?
对 替代性除草剂贵上数倍 但人命跟除草剂的成本相比 值得吗?
在国外 使用更安全的农业用药 增加的成本就是直接加在消费者身上
在法律和道德的观念下 增加成本保护生产者 合情合理 天经地义
结果在台湾 第一线从业者居然为了价格竞争 愿意多让自己暴露在风险下
(而且自己的风险控制能力差 自己也不紧张....)
真的很令人无言啊......
(某些产业找不到年轻人也不是没原因 辛苦已经不好找人 危险更把剩下的人吓跑)
: 走进农舍中,看到好几箱的农药堆叠在一起,这一箱箱都是农药巴拉刈,
: 果农张先生好无奈,
: 因为农委会宣布,为了防止民众喝农药轻生,因此七月一号开始就要禁止使用,
: 就怕买不到,张先生冒着囤货的风险,还是买了10几箱。
: 会这么反弹,是因为这巴拉刈,
: 不容易残留在农作上,虽是伤害较低的农药,而且价格也相对比较低,
: 我们来到宜兰员山农会,空空的货架上,不见大包装巴拉渔的身影,
: 只剩下小包装,不过农会表示,其实还是有替代品,但是价格的确比较不亲民。
: 一瓶巴拉刈3000C.C.约450元,但是替代的顾杀草效果相当却要1500元。
: 其实巴拉刈全球已经有50个国家禁用,韩国更因禁用后,还真的减少了轻生率,
: 不由于台湾农业人口老化,加上经济条件不宽裕,很多老人家还是依赖巴拉刈耕作,
: 加上现在大家急着屯货,若没有妥善放置、随意堆积家中,
: 恐怕会真的造成呼吸道的伤害,农民希望政府可以听听农民心声,帮忙想想办法。
: ==
: 光是前年,全台就有209人服用农药巴拉刈自杀身亡
: "我不过是喝了一口"
作者: kaito1209 (小乌龟)   2017-05-19 01:23:00
用心推
作者: amokk76267 (三重麦克杜汉)   2017-05-19 01:24:00
结果这个消息一出 菜价因为预期心理涨价
作者: james732 (好人超)   2017-05-19 01:24:00
推说明
作者: lianki (单眼 要爆吗?)   2017-05-19 01:24:00
人命VS成本 没出事大家一定是成本
作者: ariel780102 (艾利儿)   2017-05-19 01:24:00
推,这很毒啊,又想起了林杰梁医师,只有他能增加存活率
作者: ssodl (ssodl)   2017-05-19 01:25:00
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2017-05-19 01:25:00
good
作者: q77777892 (花胜豪!!)   2017-05-19 01:28:00
推说明
作者: h4125678 (帅哥宇)   2017-05-19 01:30:00
只出一张嘴。自己下来做。
作者: aborwang (Abor)   2017-05-19 01:30:00
作者: silentence (小飞号:号:)   2017-05-19 01:31:00
这么晚还要带风向 不累阿?
作者: kausan (葛林)   2017-05-19 01:37:00
不是农民没资格评论你如果愿意贴钱给农民我是很支持啦
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。)   2017-05-19 01:41:00
规范是规范 真的有遵守吗 我很好奇喇
作者: love12548 (Ezio)   2017-05-19 01:42:00
干低能政府在亲水公园用巴拉松除草 害别人遛狗中毒
楼主: skyprayer (洗碗工)   2017-05-19 01:48:00
我支持使用替代除草剂的成本直接往消费者上转嫁
作者: iem2000 (爱一遍 2000年 )   2017-05-19 02:20:00
推这篇 台湾农民自己不学习管控处理 那就干脆禁用
作者: moonline (月光皎洁)   2017-05-19 03:45:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com