※ 引述《huart (Huart C. 1893)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.完整新闻标题:
: 北市中山桥难拼回 柯文哲：早该开死亡证明
: 3.完整新闻内文:
: 2017-05-17 21:51
: 〔记者张凯翔／台北报导〕今士林区里长座谈会，明胜里长张永栋提案表示，中山桥遗迹
: 摆烂太久，不但滋生病媒蚊且居民也没有绿地空间可以活动，要求改善。不料市长柯文哲
: 当场叹息，说大家都知道中山桥要拼起来是不可能的事情，早该开“死亡证明”，如果他
: 是“独裁者希特勒”，早就“咚咚咚”把桥敲走，反而是“文资份子”难处理。柯强调这
: 事情得私下讲，“不如趁哪次台风夜黑风高，用淹水还什么理由”，把中山桥处理掉！
: 张永栋提案说，里内的再春游泳池拆除后变成摆中山桥的地方，十几年下来里内不但没有
: 绿地可以让民众活动，而且环境脏乱疏于照顾，也会有病媒蚊，现在中山桥摆明拼不回去
: ，难道还要视作文化资产？张认为，如果中山桥不是文资身分会比较好处理，否则“再放
: 下去会变成社区毒瘤”，张当场建议柯应找结构技师鉴定桥体，如果有公安疑虑就把桥处
: 理掉。
: 柯文哲听后就直言，水泥摆五十年就会坏掉，“大家都知道（中山桥）拼不起来了”，切
: 段成那样又要重组就是马英九的烂摊子，所以“坦白讲大家都在摆烂”，可是要清走的话
: 那些“文资份子”比桥还要难处理；柯说，“我要是独裁者希特勒，我就咚咚咚把它敲走
: ”，清一清“当做没事处理掉”，反正大家都知道没救、不如开个“死亡证明”，趁哪个
: 台风“夜黑风高”找个理由把桥弄掉。里长听后也赞同，“应和市民讲实话桥拼不回去了
: ”，最后柯开玩笑说，他会找个方法“偷偷处理掉”。
: 文资学者凌宗魁表示，中山桥最大的难题就是选址重建找不到地，但是马英九的错误决策
: 现在柯文哲也应勇于承担，否则大巨蛋为何是续建、中山桥就要被开“死亡证明”？文资
: 团体立场就是，尽管知道很难也要阻止柯“拔管”，并且呼吁文化局公开过去的会议记录
: ，让民众了解中山桥处理的过程。北投文史工作者萧文杰说，柯无能处理仍可以把桥留下
: ，给下一个有能力的市长处理。
: 文化局副局长田玮表示，中山桥要怎么处理不是市长说的算，就算真的天灾让桥体损坏，
: 也得经过文资委员会勘决议是否取消文资身分；目前作法还是先将中山桥的历史与现况资
: 料做整理，中间跑文资审议等流程，预计得耗时一年半，透过研究结果取得共识，才会讨
: 论具体方案。田也强调，中山桥不可能被“偷偷处理”，依新修《文资法》规定破坏历史
: 建物最高可处两千万罚锾，且还有刑法责任；至于文资团体要求公开相关文献，田说整理
: 完资料之后就会照程序公布。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2070943
: 5.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
我觉的很奇怪
这些什么号称文史工作者除了只会打嘴炮
还会啥?
为何不告诉市长如何把桥组回去?
就要说找下一个有能力的市长来处理?
台湾最不缺的是提问题的人，台湾最决的就是解决问题的人
台湾就是太多这种只会叫别人解决问题的人
所以常常是一团乱
而且这个桥被破坏了，那是不是也该照文资法去罚当初决策拆桥的人呢?
把桥拆成那样组不回去，这不叫破坏文物?又什么叫破坏文物?
台湾人真的一堆人做事的逻辑很奇怪
难怪台湾会被叫鬼岛
因为都是一堆鬼在做事情
XD