※ 引述《JasperLo (我的风霜，你的单纯。)》之铭言：
: 我说的有道理吧
没有道理
: 百吻巴黎
: 阿然后只是亲嘴而已
: 有种就去百干巴黎阿
: 让一百个人插过再来上TED啦
: 拉基东西
首先不知道你为何对于百吻这么森77
是因为您认为自己的条件不如白人所以觉得嫉妒产生认知失调
只好把女生视为荡妇吗好让你心情好一点吗
如果是这样的话，那我懂了喔。
另外讨论情欲的方式有很多种，我可以公开在脸书上讨论，身为一名女性，拥有情欲并不
是一件肮脏的事，而是非常正常的。
但并不表示我想要让每个人干。
当然，我也不反对想要约炮的男女，不过像你这样过度类化的逻辑（亲吻=想做爱）实在
太惨不忍睹了。
对了，雅晴最后还是跟台湾男生结婚生宝宝了，你不用太自卑喇，还有机会的！
加油，好吗？

回收大队

五楼百干乌干达

百吻巴黎 实在是台男心中最痛这一切要从工业革命说起以唤醒羞耻心作结亲吻是否是一种礼仪呢?各位清楚

百干巴黎不行逆接吻就比打炮高雅?

初夜跟初吻的差别应该是天与地惟仍无法洗涤直接法国舌吻是爱情欲望而非礼仪什么百吻 巴黎 醒来方知真情

就是个破麻而已

百吻跟百干本质上就同一见事我用打炮表达情欲r

酸酸悲愤

把接吻当情欲 基本上就是台湾民风保守的智障思想了

讲得好像自己是外国人一样，是要多自卑啊?她要给谁干是他的事啊有什么值得讨论的

雅晴 有吃宵夜吗?

至于人家怎么看他你也管不着你不知道也是你的事啊你觉得怎样是关大家屁事你不喜欢人家强加自己的观念，你又何必强加你的观念尊重别人的想法好吗，女权自助餐

男友也太没情趣 这在外面是要付钱的服务

他就像婊子一样让人觉得恶心啊，就像女权们觉得嫖妓恶心当然你也会说婊子也是情欲啥小的人人心中有一把尺，觉得恶心不行逆?

将军百干身名裂是说你跑来八卦传教484搞错惹舍摸你要不要去女版选版主 我闷会投你

百干臭了吗？ 你干嘛瞧不起人家情欲展现

她自己不就觉得白人高人一等 所以才会去百吻巴黎当然她做这事就要有被嘴的准备了 难道要说她好棒棒？

所以这不叫回收什么叫回收？

难道她今天做这事台男都不能有看法？不然就是台男自卑

女权啊

问题是难易度差很多啊 女生随便给人亲不管在哪国

想知道公开在脸书讨论情欲的实际做法，我怎么觉得即使是男性也会被批判

推百吻巴黎是台男肥宅心中的痛XDD肥宅觉得吻可以，但是不吻肥宅就是母猪

一下就达成了 男生要百吻不管什么人种相对困难很多

有情欲就可以合理化？那所有的公共汽车女都可以合理化了原来女权就是完全不管所有社会价值道德？

男生要百吻男生很容易啊女人放弃道德做个公共汽车反而被称赞成勇气那甲甲有几百个性伴侣算不算勇气？

彼得3w连这种串都要出来讲干话

那请女权份子以后要结婚都老实跟自己老公说自己的约砲史反正约炮不脏不恶，老公应该完全都能接受

上面你提到有人说女生被很多人干过就是脏，但我也听过女性表示夜店玩咖男很脏，你觉得这两种脏是一样的吗？他们是不是来自同一种道德框架呢？

你误会我了 今天她要亲谁怎么亲我都随便

接受情欲就要接受你们那种无道德的情欲？

他要跟谁打砲我也没差

百吻也有骑士喔 长知识了

爱玩就要敢讲啊 怎么反而一堆爱玩的要结婚就装乖呢？我懂了 女权就是反对社会价值和道德观 不要扯什么父权了你就老实说你看不起社会价值和普遍道德观就好

不想干

为什么要骂？因为一个女人跑去百吻巴黎或是十干欧洲社会上有一个词 叫做破麻你要吹捧这种人是你的自由 但不要来怪为什么大家要骂她这种人就是违反社会共有的道德和价值观

道德不予许女生展现情欲这帽子扣太大了

你要有自己的价值观和道德感是你的自由

今天换男生来也会被说猪哥啊

你要有认知，你的主张是违反社会多数共识的但女权总是讲的好像你们才是多数一样

我看不惯的是这事女生明明很简单达成就被讲的多了不起

吹捧的说有多勇敢就有多勇敢

反社会价值观的人跟一般人本来就活在平行时空

台男如果听了那种在讲回收的脑残话，真是被自己未开化同类

认同这种女权纳粹才是脑X吧…

你就承认你在挑战社会道德了 什么叫一切社会道德？你能定义什么是一切社会道德吗？ 共产党都不反对一切社会道德了要当纳粹、共产党反社会就承认吧 不要讲那么好听

这事其实也很难有定论 大家还是早点去睡吧

不会有定论啊 只是证实了女权纳粹而已

网战起手式 开头先冷嘲热讽对方一番

你说认为约炮脏的人是受到道德的约束，先入为主地认为性行为脏，但若跟宣称约炮很脏的人说单一性伴侣性行为，可能不会100%被认为脏，为什么会这样呢？

女权滑坡理论 约炮脏 = 认为性很脏讲情欲讲性的 连性有多少种类都不理解还搞滑坡原来心理系没受逻辑训练喔社会本来就有它的道德和价值观 你可以不喜欢但它是有道理你要无视道德和社会价值搞颠覆 那不是纳粹和共产党做的事吗？ 敢做不敢承认？ 我说你没逻辑是因为滑坡理论讲你纳粹哪里没逻辑了？生物学来说男女本来就不同 所以对男女标准也不同

我的意思是，如果你说“认为约炮脏是因为被道德约束觉得性很脏”，那为什么认为约炮脏的人可能对单一性伴侣的情况

还是女权主义者连生物学生理学都想颠覆？

这个道德讨论很有意思啊

你连生理学都要否定了

情欲跟人种在这件事里是不能拆开来看的喔今天她被战的点不是百吻而是专挑白人百吻这跟单纯的情欲是差很多的事情呦 你有点避重就轻了

只有企业不能根据人种来雇员工吧，交往还要限制喔XD

所以你说父权道德指“性是珍贵的，只能给一个人”，那我们来设想一个情况，A女从16岁开始2年换一个男朋友，最后30岁结婚，在交往期间只跟男朋友做爱。这样的女性无论交由男女评断，似乎被骂脏的机率比较低？

男人和女人在生理上有差别 为什么情欲表现会一样？就我的人生经验 我从来没看过一个女人的情欲表现和男人一样的 你说情欲表现一样的根据为何？

她挑白人百吻->台男质疑她为何只跟白人百吻->台男自卑你不觉得台男很可怜又衰小吗

男生无论有没有女朋友 很少自慰频率>一周的女生也一样吗？男生的性冲动机制跟女生一样吗？你凭哪一点说男女的情欲表现应该一样

她自己就只挑白人了 然后你一直跳针到女性的情欲 ==情欲是不分人种的 只要是人有贺尔蒙都会互相吸引今天她只对白人有情欲的话她怎么可能会找台湾老公呢？她就专挑白人亲 然后你一直试图转成社会对女性的压迫甚至父权如何如何 你不觉得你这样离题了吗人家讲a你讲b

你会被八卦板的心理变态嘘

对啊 怎么不回我了呢

做报告还上批踢踢八卦板找森七七XD

所以你证明男女性冲动一样的办法就是反驳我 用反证来证明自己？ 你提出的论点你自己要证明吧男女情欲表现男女生理上的不同导致情欲上的感受和需求不同我还以为这是commen sense男女很多地方相同，但在性方面的确是不同的你才应该证明为什么性方面构造机制都不同的男女性别在情欲表现上应该相同请不要用反证来逃避自己的举证责任社会价值就来自于生物因素 这两个都是不可忽视的事实但女权主义自创理论 反对传统道德之外还违背生理学常识然后提不出说法 我不需要证明因为生理学和社会价值就是我的证明 女权主义想提新的理论你才需要证明它还有我说的是自慰频率 不是说会不会自慰这件事如果你不是想偷换概念 就是累了明天再来回吧从古到今有这么多的社会 从来没看过哪个社会是男女完全相同的 因为生理上社会上男女就是有别http://www.nownews.com/n/2012/02/03/418397https://tinyurl.com/ly2yge8男生两周七次(两天一次) 女生每年37次 这是统计数据你说男女性冲动一样？

对牛弹琴，辛苦了