我比较好奇的是
依照某些左派政治正确的逻辑
店家如果不录用→歧视身障
录用了做不好解雇→歧视身障
以后打工做不好都上新闻哭哭
那店家到底要怎么做？
还是直接关门大吉？
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2017-05-17 01:53:00#关店
作者:
cul287 (希悠)
2017-05-17 01:54:00职场上要黑身障很容易啊 懂?就算你干的好 也是一样拉
只有脑残左胶会主张第一点 还有点良知的左胶不会支持第一点有良知的左派也不会主张肢障人士去当送货员吧
若认为该职位为听障无法胜任之特定职业，大可一开始明说。这样很难吗？还是智力不足无法判断？
作者: x6urvery (魁) 2017-05-17 01:58:00
笑死 录取了 就要分配到合适位子 这很难理解?
或者事后表示其难以胜任而解雇，很难吗？将人羞辱后再解聘，根本活该被呛。这种事都能有人护航，才真的是奇文共赏
作者: flashgodie (花太香) 2017-05-17 02:02:00
这干左派屁事 店家明显在恶整听障生还要扯到左派??
是喔？不能讨论不能问？左脑的水准？左胶的水准就这样？
作者: flashgodie (花太香) 2017-05-17 02:03:00
你可以继续表现你的水准
作者: x6urvery (魁) 2017-05-17 02:07:00
店家工读生? 半夜还在上班? 柯柯
作者: Apalus 2017-05-17 02:12:00
反正有人是崩溃了XD
作者:
huikmn (不在)
2017-05-17 03:04:00新闻有104的画面，这家开的缺就是身障缺，所以当事人才去应征，而且应征时工作内容都已经谈定了，实际上却要他去接电话废老板和工读生不要出来秀下限，谢谢
作者:
kerodo (kerodo)
2017-05-17 05:16:00老板以后还是不要开缺好了，免得自找麻烦，被当整人