※ 引述《darkhearo (darkhearo)》之铭言：
: 道德上面
: 我们可以很确认陈兴是一定站不住脚的
: 这一点我觉得大家的共识是相同的
: 但是谴责他道德犯错
: 是否法律上也错呢
: 从这边开始
: 我觉得乡民有几个分歧点出现了
: 1.双方是合意性交还是性侵？
: 一部分的人认为是师生恋
: 一部分的人认为是小说写的性侵
: 一部分的人认为如果没有性侵的证据，不能指控
: 陈兴强奸（他们本身也有可能认为强奸是
: 事实，但必须证据说话的理性派）
先说一下 法律本来就无法处罚感情问题 例如爱情骗子
然后陈兴要负七成以上的责任是肯定的 大学生3x岁的老人还玩？
连交往都不行 除非女学生主动贴你 去引诱性交女学生 光这点就该被公干
: 2. 林女的自杀，我觉得这边是更大的一个盲点
: 目前并没有明显的说明出
: 林女的自杀原因是什么
: 社会大众接受到的
: 只有林父的说词
: 说是诱奸造成
: 再加上林女的自杀
: 所以很容易造成人心里上轻易就接受这样的说法
: 但是什么是诱奸？
: 是不伦恋还是性侵爱上
: 林父不肯说清楚
: 这部分也是分岐点
: 一部分的人全盘接受这说法
: 一部分的人怀疑是有别的原因造成自杀
: 一部分的人认为是忧郁症轻生
: 一部分的人认为要看证据才能确认（遗书）
: 我不知道你有没有去思考过这部分
: 如果大家是要帮林女伸张公义
: 为何她会自杀
: 那不是更应该要完善证据找出真正的凶手吗
: 而不是片面的就说是陈兴造成的
: 这样可能只会让真正的原因被埋没
林的问题是干嘛给对方机会？约你不会拒绝吗？还到他家？
书里是说女学生有仰慕老师 但其实是对爱情有不切实际的幻想
知道对方5x岁又已经结婚了 一开始就不该理这个人了 为何答应邀约
: 3. 林父跟陈兴的态度
: 一个人是片面透过他人放话就神隐，证据也不
: 提不出来
: 一个人是搞消失不肯出面替自己辩驳
: 双方的态度才更是雾里看花
: 这也是乡民的争执点之一
: 只是我无法同意你说的
: 选择相信林家的伤害
: 比起相信陈兴的伤害
: 谁轻谁重
: 这样的判断就是用感情在办案了
: 你忘记小模事件了吗
: 当时她母亲可是很沈重压力
: 没有证据的情况下
: 真的不能随便指控人的
如果像某人选立委爆出摸奶案一样 一堆人出来指认
那陈兴基本上逃不掉 其它学生不出来爆 要说性侵过于主观