Re: [问卦] 改叫“台湾”跟“中华民国”有什么差

楼主: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-05-14 10:52:42
一堆人讲得冠冕堂皇,但本质上只有
我讨厌国民党,所以国民党创的中华民国要铲除
以wha声明来说,要联合国承认的国家
好,台湾自主建国,然后申请入联
耶....中国为常任理事国,可以否决
结束,和什么国名一点屁关系也没有
法理派爱说中止代管,自决建国
问题找谁中止??照法理上而言
中华民国已被中国取代(法理派最爱)
一叛乱政权怎么能提出申请??
有的法理说代管是联合国的事....常任中国可以否决
有的又说只是盟军的事,无关联合国...中国是盟军
好,就算玩文字到最后,只听盟军最高统帅的
美国为什么要支持你建国而同意你中止代管??
目前状态最合美国利益啊!苦的是台湾又不是他
军费的保护费不谈,马前卒不谈
今天中国一定要用一中框架是因为打起来是内乱不是侵略
反过来说,哪天中国动乱,美国想分一杯羹
台湾就是最好的"内乱政权",名正言顺
他干嘛要你独立??
个人觉得法理派对独立这事是负存在
台湾人不想统
只是有维持现状,台独,华独,中止代管
法理派把除了自己外的骂成低能儿
没照我的就是无知,炮口先向内轰
作者: mayjan   2017-05-14 10:54:00
这个都太远了 那个肥女连内政都处理不好了
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2017-05-14 10:55:00
还好DPP席次不够修宪 不然就囧了 下次票要更集中给DPP喔!
作者: cat5672 (尾行)   2017-05-14 10:56:00
法理派其实很不错 很理想 但也是太理想了理想到跟完美的圆和正方形一样 都是不存在于现实的东西
作者: houting (( °□°)?!)   2017-05-14 10:58:00
"kmt创中华民国"本身就是一个假命题了 实际上根本是窃据
楼主: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-05-14 10:58:00
一样啦,反正就是国民党爱的,我要恨
作者: locdan (locdan)   2017-05-14 11:03:00
唯一只能维持现状,但不能说白,这样民进党很难选举
作者: LarryKu (Larry)   2017-05-14 11:13:00
Rpc和roc只能一个,跟中文名称没关系
楼主: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-05-14 11:21:00
文中都写了,中国是常任理事国,你放弃roc,他一样能否决

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com