[新闻] 竹桃薪资胜新北 学者:台产业太偏科技

楼主: MonkeyCL (猴总召)   2017-05-12 12:55:58
TVBS News
竹桃薪资胜新北 学者:台产业太偏科技
2017/05/11 21:10
记者 李彦颖 / 摄影 陈建铭 台北 报导
劳动部最近公布全国平均薪资排名,新竹县市排名前两名,台北市第三,值得一提的是桃
园第四,薪资水准比起同样是六都的新北、台中、台南、高雄,都要高出一大截,学者分
析,这是因为新竹和桃园聚集不少高科技产业,拉高平均薪资,但这也显示台湾政府从以
前到现在,太过偏重科技产业,长久下去不利于台湾整体发展。
天气越来越热,饮料摊的生意也越来越好,但是如果店员从早到晚忙到晚,往往还是依照
最低的时薪标准领薪水;台湾低薪环境长久以来被人诟病,但随着劳动部公布全国平均薪
资排名,民众这才发现,自己领的薪水到底落在什么LEVEL。
桃园市长郑文灿:“投保薪资是蛮准确的,那我们仅次于台北市,跟竹科所在的新竹县市
,那桃园是一个很大的产业聚落,那也很多元那年轻人的比例也高,所以我想桃园的就业
机会以及薪资所得,确实会慢慢成长。”
劳动部这份资料,是根据劳工退休金新制提缴概况所统计出来,其中平均高于4万元的,
只有新竹市5万3141元,新竹县4万7940元,还有台北市4万2830元,其他各县市平均都在4
万元以下,其中桃园市3万7278元,排名全国第四,在六都里面也仅次于台北市,比新北
市高出2千500多元,苗栗县也比新北市高,另外云林高达3万4217元,排名第7,强压高雄
、台南、台中三个直辖市。
台湾金融研训院副院长黄崇哲:“过去长期以来,我们的产业政策仍然是比较偏重于跟国
际接轨的高科技产业之上,那这些高科技产业集中在,包含新竹市、台北市的这些软件和
硬件相关产业,毕竟新北市传统的产业园区,传统的工业区还是相对地比较多,所以这些
在里面的厂商,当然就可能拉低了整个薪资的平均水准。”
学者的分析,呼应在这分排名的后段班,包括嘉义县、嘉义市、澎湖县、台东县、彰化县
,等等以传统产业为主的县市,薪资平均都不到3万,最后一名的屏东县,几乎只有新竹
市的一半左右,学者担心大环境不改变,高薪县市很可能持续高薪,低薪县市持续低薪,
逐渐拉大差距。
台湾金融研训院副院长黄崇哲:“从整个六都来看我们看到,比较忧心的就是台北、新北
,但是包含台中、高雄、台南,都是相当地后段的情况,就是说中南部低落,才是我们更
关心的事情,虽然说中部跟南部,我们也设有相关的科学园区,但是这些科学园区所带动
的,可能是特定豪宅区的发展,对于整体的经济效益真的还不够大。”
桃园市长郑文灿:“年轻人在决定要不要成家立业、要不要养儿育女,很重要的一个考量
是经济因素,那我认为目前各县市都有生育补助跟育儿津贴,那为了防止福利移民竞相加
码,那最佳的方案就是全国统一,我觉得不应该低于桃园,我们现在这个生育补助3万元
。”
学者、政治人物纷纷开出药方,建议政府改善低薪环境,不过其实最实际的,还是从根本
提高基本薪资待遇。
台湾劳工阵线秘书长孙友联:“服务业只会越来越多,服务业的人口就越来越多,如果服
务业它是相对是,代表低薪的话,那我觉得这个问题会是很严重的,我们去年算出来的,
基本工资是2万6啦,那我们是依照两公约的精神,一个人的工资,必须符合他跟他的家人
最基本的生活的要件。”
对低薪族来说,穷忙物价涨、薪水不涨是不争事实,对科技业来说,薪水高一点,却也是
没日没夜每天爆肝换来的代价,台湾薪资环境持续向下沉沦,政府有必要赶紧拟定对策。
http://news.tvbs.com.tw/politics/726733
备注:
传产明明就赚很爽,只是不肯给薪水而已,
太偏重科技业最严重的是导致文组在台湾没有发挥实力的空间。
作者: tudou5566 (tudou5566)   2017-05-12 12:56:00
不然咧?
作者: ams9 (大发利市)   2017-05-12 12:56:00
确实呀 不过理组既得利益者大概把这视为理所当然
作者: oneJack (JackSon)   2017-05-12 12:56:00
林全 年轻人应追求兴趣非名利
作者: yuugen2 (马英丸)   2017-05-12 12:56:00
嘘 现在才知道吗?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-05-12 12:57:00
文组崩溃喔
作者: hongtm (台湾加油)   2017-05-12 12:57:00
的确 台湾现在只剩下科技业高薪而已 其他多数人都苦哈哈
作者: yuugen2 (马英丸)   2017-05-12 12:57:00
政府明知道也没啥作为 两党都是
作者: bill0205 (善良的小孩没人爱)   2017-05-12 12:57:00
这不是常识吗....
作者: AKAHOSHI (赤星)   2017-05-12 12:58:00
已经是科技业的形状了
作者: DIDIMIN ( )   2017-05-12 12:58:00
金融业连自己买的商品都不会评价,你还能期待什么
作者: spyair ( 跳 过 )   2017-05-12 12:58:00
现在才知道?然后政府做了什么事解决?
作者: hongtm (台湾加油)   2017-05-12 12:59:00
提高营所税 取消给科技业的优惠跟补助 才能解决这些问题
作者: qazwsx176 (很重要吗)   2017-05-12 12:59:00
人家科技业可以拿出很屌的成绩单阿,阿你们勒
作者: frankc (我要积极!)   2017-05-12 12:59:00
不然房地产哦?
作者: kenwufederer (Nash)   2017-05-12 12:59:00
服务业薪水低的原因实在不懂
作者: ghmsxtwo (YI)   2017-05-12 13:00:00
换算时薪
作者: dslite (呼呼)   2017-05-12 13:00:00
没能力只好做服务业 怪自己吧
作者: SnakeO (ha)   2017-05-12 13:00:00
台湾不靠科技业和工业能力, 还能靠什么??这些学者都嘛很会屁,说什么代工业也会变成夕阳工业,害我
作者: ams9 (大发利市)   2017-05-12 13:01:00
科技业搞到大概剩台积电还能拿出来嘴了啦 1X年前可不是这样
作者: SnakeO (ha)   2017-05-12 13:01:00
在台积电股价几十元时没买,现在都破200元了,马的
作者: cyclohexane (Xuan)   2017-05-12 13:02:00
科技业高薪???你要不要换成时薪看看
作者: SnakeO (ha)   2017-05-12 13:02:00
台湾一堆什么专家学者根本都没什么分析准度,乱讲话
作者: Yadsmood (反转冲动)   2017-05-12 13:02:00
木栓: 台湾物价低
作者: ams9 (大发利市)   2017-05-12 13:02:00
科技业确实高薪呀 年收破百万在八卦版板不都常识 基本化了吗要是低薪 理组拿什么酸文组呢 说来说去就为了钱呀
作者: carlos159357 (Carlos)   2017-05-12 13:03:00
没办法,世界主流
作者: stock123 (现在买屋必out)   2017-05-12 13:03:00
人口数差这么多 光看平均薪资 根本不客观
作者: moonchaser (Moonchaser)   2017-05-12 13:05:00
不偏重科技业,那是要偏重农业吗?你来耕地阿干话学者
作者: kuromai (暮)   2017-05-12 13:06:00
干!老板给的薪水跟政府有关?
作者: pixiv (p网)   2017-05-12 13:06:00
在八卦版会让人有种学店电机第一年就年薪百万的错觉
作者: kukuyo (kukuyo)   2017-05-12 13:11:00
不然咧?
作者: drigo   2017-05-12 13:11:00
文组学者不意外以台大为例,文组的不少学院或大楼,是科技业电资理工校友老板捐钱捐材料盖的,文组校友捐得起钱盖楼吗?
作者: ams9 (大发利市)   2017-05-12 13:14:00
可见电资理工校友税课得不够高 该课到与文组齐平才公平正义
作者: molecules (molecules)   2017-05-12 13:22:00
中肯
作者: p23j8a4b9z (我是小牙签~)   2017-05-12 13:37:00
科技业要干嘛 国昌老师都说不用台g了 滚出台湾辣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com