Re: [新闻] 黄国昌:好好思考留在国会有何意义?

楼主: WINERENIW (WIN)   2017-05-11 23:04:19
※ 引述《alex1987 (基努李维)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: TVBS
: 2.完整新闻标题:
: 黄国昌:好好思考留在国会有何意义?
: 3.完整新闻内文:
: 时代力量籍立法委员黄国昌今天在立法院经济委员会等联席初审前瞻基础建设特别条例草
: 案后表示,浪费这么多时间不知到底审查了什么?他会好好思考,留在国会到底有什么意
: 义?
: 他说,会好好深切反省、自我检讨,留在这个国会还能做什么,才能无愧于选民托付、才
: 能无愧当初自己的承诺。
: 立法院经济、财政、内政、教育及文化、交通、社会福利及卫生环境委员会初审行政院版
: 与中国国民党籍立委曾铭宗版“前瞻基础建设特别条例草案”,朝野冲突不断,仅审了6
: 条条文,但都保留待协商。
: 黄国昌会后在时力立法院党团记者会表示,会议主席高志鹏宣称审了6条条文,他无法理
: 解从早到下午浪费这么多时间,到底审了什么?时力立场清楚,“行政院所提版本烂到破
: 表”,要严审大修,两党竟如此唱双簧,空洞化审查程序,是谁跟谁谈好只审到第6条?
: 他说,这就是人民期待的新国会吗?“接下来要如何进退,我会深自检讨、好好思考,留
: 在这个国会里面到底还有什么意义?”
: 媒体追问是否意味可能请辞?黄国昌表示,身为立委,在每场质询、法案审议中,背负人
: 民期待,立委及团队兢兢业业准备监督行政权,但整个会场只看到台前相互叫骂,私下谈
: 笑风生,“你们到底把那个地方当成什么样的地方?”
: 他说,想认真讨论法案,迫使官员面对错误,要好好监督那么烂的行政院版本,却做不到
: ;他没能耐扯下议事人员麦克风,要求不要过水式宣读条文,也不能让国民党不要胡闹、
: 好好审议;只能要求主席捍卫程序,“我很惭愧也很老实地讲,我真的不知道能怎么做”
: 。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.tvbs.com.tw/politics/726692
: 5.备注:
国民党摆明就是挡8800亿
民进党要过 双方对抗
黄国昌要不要说清楚时力是支持8800亿
还是和柯p一样反对
支持的话就骂国民党卖台
反对的话就去一起杯葛阿
然后国昌在干嘛 实在让人看不懂耶
8800亿你立委不该积极参与
然后发fb
最浪费公帑就是你们镰刀力量党吧
作者: hosen (didi)   2017-05-11 23:05:00
因为是条狗不能咬主人,但又无法对选民交代(新北是0),只
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2017-05-11 23:06:00
议题不重要,国昌的重点是追打KMT
作者: hosen (didi)   2017-05-11 23:06:00
好又假哭
作者: keydata (keydata)   2017-05-11 23:06:00
为何就是全部赞成全部反对?
作者: jerry8432 (杰利茅斯)   2017-05-11 23:06:00
黄要的是像正常国会那样好好的审案子吧 不想学KMT暴力
作者: negatron ( )   2017-05-11 23:06:00
好好审案子不行吗? 一定要全收或是全退才叫有做事?
作者: Mayinggo (马赢狗)   2017-05-11 23:06:00
狗不能咬主人阿
作者: Rainbow5566 ( )   2017-05-11 23:07:00
他说他反对 但不杯葛
作者: Mayinggo (马赢狗)   2017-05-11 23:07:00
他除了发fb到底有没有学会什么叫杯葛
作者: keydata (keydata)   2017-05-11 23:07:00
反对就是要杯葛?不能认真叫官员出来回复?
作者: Rainbow5566 ( )   2017-05-11 23:08:00
不杯葛 表决就直接过了 跟一例一休一样
作者: geesegeese (殴)   2017-05-11 23:08:00
改条文也是审查结果,国民党其实在护航
作者: sukishiori (绘徒)   2017-05-11 23:08:00
今天不是"审8800亿"是"审条例",作点功课再来回文好吗?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-05-11 23:08:00
在杯葛什么啦 民进党哪条法律没有过 哪次不是戏演完了
作者: jerry8432 (杰利茅斯)   2017-05-11 23:09:00
唉 想当初八卦还很谴责这种暴力行为
作者: superjim (中立观察家)   2017-05-11 23:09:00
这样只会看戏然后再脸书批评的立委 根本完全只有花瓶
作者: geesegeese (殴)   2017-05-11 23:09:00
因为一但实质审查,到时候行政院就要照步来
作者: hosen (didi)   2017-05-11 23:09:00
替地方争取预算是立委的权力也是义务,行政院不鸟你当然是
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-05-11 23:09:00
就散场 连话都不用讲
作者: keydata (keydata)   2017-05-11 23:09:00
这样杯葛有意义?叫官员上台回复疑问才是重要
楼主: WINERENIW (WIN)   2017-05-11 23:09:00
笑死人了 这句话和当初民进党摆明要让ㄧ例一休过一样
作者: victoryuy (Victor)   2017-05-11 23:09:00
不杯葛就是一定过而已 不就玩假的?
作者: hosen (didi)   2017-05-11 23:10:00
抗争杯葛,直到对方让步为止,什么都不做如何对选民交代
楼主: WINERENIW (WIN)   2017-05-11 23:10:00
就是要杯葛才可能挡得下阿
作者: bob120400 (花满楼)   2017-05-11 23:10:00
民进党到底有什么好抱怨的 这些招式不都你们自己发明
作者: Rainbow5566 ( )   2017-05-11 23:10:00
官员上台也只是讲干话而已 很重要吗
作者: WeiShouBou (ting)   2017-05-11 23:11:00
这篇正解
楼主: WINERENIW (WIN)   2017-05-11 23:11:00
这些招数不是都民进党发明的
作者: keydata (keydata)   2017-05-11 23:11:00
审条例不用上台被质询?不能问官员法条这样订有没有问题
作者: cores (24番)   2017-05-11 23:12:00
时代在进步,媒体大放送,投反对、质询发问都比杯葛有价值
作者: keydata (keydata)   2017-05-11 23:12:00
?能不能执行?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-05-11 23:12:00
有杯葛有交代 戏演演票就来ok的 吃这套人多拉
楼主: WINERENIW (WIN)   2017-05-11 23:12:00
8800亿 等于台湾两千万人每个人要付近四万
作者: geesegeese (殴)   2017-05-11 23:13:00
呵呵,委员会审查讲干话?有纪录的。你讲看看。
楼主: WINERENIW (WIN)   2017-05-11 23:13:00
以他的标准如果他真的反对不该杯葛
作者: resudi (我累了 真的累了~)   2017-05-11 23:14:00
你确定国民党想挡吗? XD
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2017-05-11 23:14:00
可用文明质询让有问题法案露出马脚,kmt做不来,黄应该能
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-05-11 23:14:00
没错像国民党 四年5000亿就合理多了
作者: geesegeese (殴)   2017-05-11 23:15:00
杯葛就是演的,真心话各地要选的讲的很清楚8800亿根本不够分,想想治水8年800变1160国民党根本没监督能力
作者: jacklu1107   2017-05-11 23:21:00
法案就算露出马脚又怎么样?还不是照过,全民负债~~
作者: Rainbow5566 ( )   2017-05-11 23:22:00
战神说有问题 所以勒 进行表决就是过
作者: benza (持)   2017-05-11 23:23:00
就自滚呀
作者: photoless (Photoless)   2017-05-11 23:31:00
狗可以表达立场 咬主人的 也是有恶主人低
作者: ruq96bp6 (gyman)   2017-05-11 23:42:00
八卦绿绿版
作者: haha121 (第一清流)   2017-05-11 23:47:00
完全没看内容 蓝绿两混帐密室协商 零审查
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-05-11 23:49:00
就是支持过 但是假清高 实质审查就是要过护航的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com