Re: [问卦] 陈星的声明稿 就改变了风向?

楼主: goldsingle (BE A FULLSER)   2017-05-11 03:07:46
乡民就是理盲无知啊
单就林小姐个人而言
除非有办法清楚指证
他跟陈星发生关系是在16岁以前
否则依法论法 陈星当然畜牲但无罪
反而林小姐生前还有可能被陈星老婆告
要法办陈星 除非
1.陈星有搞其他学生 在16岁以下或者非合意性交
2.日盛社确有不法行为 而陈星确定为负责人
但林俊宪看起来又是政客而己 很怀疑他的指控
否则依无罪推定 陈星道德很差 但无罪
麻烦乡民收起你们的理盲无知 学习法治精神好吗
作者: i5lo (哎哎哎哎哎)   2017-05-11 03:08:00
好ㄉ
作者: Rrrxddd (RRXD)   2017-05-11 03:08:00
ㄉ好
作者: blaz (开花大叔)   2017-05-11 03:08:00
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-05-11 03:08:00
你谁?什么咖 护航前多读书
作者: silverstris (矛盾的两边)   2017-05-11 03:09:00
跟我想的差不多
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2017-05-11 03:10:00
本来就4阿
作者: joey89116 (宝宝王)   2017-05-11 03:10:00
我4觉得陈星200%有问题 但真的是无从证实他的罪 有种无
作者: koiopolo2 (K)   2017-05-11 03:11:00
你会被嘘工读生 丧尽天良之类的 先帮补
作者: tmac0003 (麦可雷迪)   2017-05-11 03:11:00
你是不是把日创社和日胜生mix在一起了?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-05-11 03:20:00
补习班都不能产生师生恋情? 没有对价关系却还这么严苛重点只是婚外情吧
作者: patchiang13 (脑包江)   2017-05-11 03:23:00
重点还是年龄跟手法吧,如果不是强迫又满18,法律真的不能怎么样。
作者: allyourshit (都你的大便)   2017-05-11 03:25:00
补习班老师又不是学校老师 权力对价个屁
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2017-05-11 03:30:00
这篇除了很呛以外基本上没说错啊女方再怎么痛苦就是没有法律依据可以制裁对方
作者: super10000 (超级无聊)   2017-05-11 03:31:00
法律上可以无罪推定啊......道德上依旧可以判他有罪
作者: balabababa88 (看这边)   2017-05-11 03:57:00
道德让牠身败名裂 我觉得牠根本就无所谓吧 牠比较怕其他有可能让牠入狱的事件
作者: joulin (joulin)   2017-05-11 03:59:00
对阿 不要脸就天下无敌 他根本不怕道德被判刑orz
作者: garone (ORaNGe)   2017-05-11 04:04:00
陈星还欠两篇声明稿 ㄧ是假学历 二是标案 希望跟律师讨论好了 也要赶快发 不要忘了!
作者: youchen12 (宸)   2017-05-11 04:05:00
标案最好无罪 只是政府上下交相贼
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2017-05-11 04:33:00
日盛社是什么啦 名字都打错
作者: ntlutw (Louis888)   2017-05-11 05:34:00
亲友团滚啦
作者: ims531 (夏夜茉莉)   2017-05-11 06:49:00
作者: cttw19 (Ian Lee)   2017-05-11 06:50:00
一般社会观感 只要是老师 管你是学校的还是补习班的跟未成年学生有男女感情 都是很差的 所以你看陈的声明很刻意地避开这点
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-05-11 07:11:00
无罪你说了算???
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-05-11 07:35:00
学英美陈星也无罪好吗补习班老师不是老师

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com