1.媒体来源:
联合新闻网
2.完整新闻标题:
旁听北投割喉案判决 女学生呢喃“这就是法院？”
3.完整新闻内文:
2017-05-09 14:22联合报 记者王宏舜╱即时报导
北投文化国小8岁刘姓女童前年5月遭翻入校园的龚姓校友杀害，高院今天判他无期徒刑，
褫夺公权终身，恰巧上午有中学生参观法庭，旁听判决后，有女学生呢喃“这就是法院啊
？”还有学生气得向坐在走廊上的学校老师告状“老师你知道吗？怎么会这样！”
士林地院的判决中，指2015年5月29日凌晨，龚萌生拿菜刀至公共场所杀人犯意，随即骑
机车到士林至善路3段附近徘徊，伺机寻找下手行凶对象，预备杀人。但高等法院认为龚
虽自称外出目的是要“寻找行凶下手目标”，但除他单一自白外，无其他补强证据可参，
龚“纯然随机之举止”，难以认定已成立预备杀人犯行，因此撤销原判决。
高院指出，士林地院引联合国2005/59决议第7项，这是“人权委员会”的解释，并非“人
权事务委员会”，不属我国两公约施行法第3 条所指“人权事务委员会之解释”，性质上
不直接属两公约条约范畴，因此无法依据两国约施行法迳视为我国内国法而直接产生法律
拘束力。
高院表示，龚姓男子无病识感、未就医，因妄想、偏逻辑思考，自陷无转圜余地的情境，
进而采取暴力、毁灭式的手段，企图杀人来寻求解脱。但法院认为龚判断外在道德或法律
规范的能力未达显著下降程度，仍具有做选择、忍耐迟延及避免逮捕能力，认知、感受、
反应及肢体运作协调能力不低于一般正常人，有足够辨识与控制能力，犯案时没受精神障
碍或其他心智缺陷影响。
高院审酌后，认为龚的辩护人主张适用身心障碍者权利公约，但龚所罹患的精神疾病是否
已达于身心障碍者权利公约所指“可能阻碍身心障碍者与他人于平等基础上充分有效参与
社会之程度”，仍须考量被告所出现的精神病理现象，即听幻觉、妄想、偏逻辑思考等病
症发作频率、持续与否。
鉴定人刘英杰、吴建昌医师替龚精神鉴定时，仅能依据现有资料判断，认为龚有幻听、妄
想等思觉失调症病症，罹思觉失调症可能性很高，但是否属身心障碍者权利公约所指“身
心障碍者”，有疑义，因此高院没无直接适用身心障碍者权利公约
因鉴定医师认为给予适当药物治疗、专业心理辅导，犯罪动机或可能不复存在，再佐以监
禁期间教化、矫治，龚非毫无治愈而复归社会可能，高院量处无期徒刑。
龚姓男子虽始终坦承杀害女童，但至今仍没有道歉或用文字表达忏悔，更没说要补偿被害
人，女童家属至今仍无法原谅龚姓凶手。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7315/2451965
5.备注:
参观以后 你就会发现实务上刑责多低 鬼岛真的是犯罪天堂