Re: [问卦] 一县市一性专区是不是就解决设置问题惹?

楼主: bg00004 (绝缘体)   2017-05-10 08:24:01
不是没有人想过!
而是有县市想过本来要提
但是很快地就被宗教联署反对了
规画性专区 基隆女议长 率先公开支持
一开始本来要研究可行性办法
结果
基隆性专区 市议会喊卡
基隆市研究设性专区,市议会议员说“不必了”!多数议员认为性产业不会带动观光效益
,只会让人瞧不起,根本是项错误政策,要求市府就此打住,立即终止性专区可行性研究

市长张通荣表示,市府当时也是依市议员建议,才请海大做调查研究,既然市议会决议喊
卡,海大也婉拒承揽研究案,“那就卡掉喽”。
社会秩序维护法第九十一条修正后,授权地方可以规划性工作专区,基隆市政府今年三月
行文内政部了解相关规范,吵得沸沸扬扬。基督教等宗教团体也发动连署,坚决反对设性
工作专区。
这个是当初联署的网页
https://klpetition.wordpress.com/
不是不要
而是做这种事情根本是不划算的事情~
你明知道这是需求~
但是你碰了这议题
很快地在政治政坛上
你就会被冠上"色情"之类的标签
既然这么吃力不讨好~那为什么又要推动呢?
有个方法可以直接解决
那就是法院或是立法直接讨论
如果原本是可以合法的事情
却因为县市政府的行政不作为导致了变成犯法
在县市成立专区之前
是否都不应该罚无罪 来讨论是否可行办法!
这样或许才可以迫使县市政府认真讨论
要是大家都认为不妥
那就应该把专区这个法给拿掉不宜在出现法律上
作者: cisbpmtw (cisbpmtw)   2017-05-10 08:25:00
公投啊 哪个村里赞成率超过50% 就在那个村里设性专区
作者: jfw616 (jj)   2017-05-10 08:27:00
没人敢碰
作者: twelvethflor (渴了)   2017-05-10 08:29:00
开放后,竞争多,黑道无头可抽,合法了白道也没钱收。当然不会过
作者: bdong (佑)   2017-05-10 08:41:00
就是中央甩锅给地方啊
作者: r9198pr (台中隐形人)   2017-05-10 09:03:00
海大生失望一波

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com