Re: [新闻] 保护孕妻勒死窃贼 勇夫今判赔64万元

楼主: mynewid (before sunshit)   2017-05-08 23:22:29
“第查,被告迭于警询、侦查及本院审理中供称:
案发前伊跟妻子返家,伊要去上厕所时,
发现浴室的门是关着的,伊要去开门时,
从门缝看见有1个人躲在门后,伊把门推开进入
浴室,张俊卿先对伊挥拳攻击……”
“证人伍锦珊于警询、侦查及本院审理中证称:
伊跟先生回家后,就听到先生在浴室发出声
响,伊跑到浴室门口看,就看到先生跟张俊卿在里面,
伊一直问“你是谁”,张俊卿没回答,只是一直要往门外冲,
先生怕他冲出来会伤害到伊,就跟他推拉……”
不能说你引的地方是错的啦
只能说是简化版
但是就是觉得哪里怪怪der
因为齁
如果是肥宅我回家开厕所门时从门缝看到人
应该是马上把门再关起来不让他粗乃
然后叫老婆快出家里大门
再放开手让他摔倒自己也快出门然后反锁这样
虽然说肥宅我没有老婆
我不会冲进去一骑讨
再有其他现场描述的话
大概只剩下擅长观落阴的朋友惹
http://www.lawsnote.com/judgement/57811f82c5e5fbcc5474a4ac?t=3504761008
“至证人伍锦珊于原审审理时固证称:
伊于警询时曾向警员表示伊记得窃嫌说“我只是来偷
东西,不会伤害你们”等语(见原审卷第27页正、反面),
然被害人既侵入被告住宅窃盗在先,
复为逃脱而出拳攻击被告,则其纵曾出此言,
仍无碍于其于案发时对被告及其妻有
不法侵害行为之认定。”
刚又随便瞄一下,再补上面这一段
http://www.lawsnote.com/judgement/57d728496617cefec0a0fe9c?t=3504761008
※ 引述《woodsy (镇神退驾百举待废)》之铭言:
所以兄台可能您看的判决书比较少啦
: 对不起 我是法盲
: 但是 你真的有看过判决书吗
: http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/indexContent_1.aspx
: 【裁判字号】 104,易,628
: 事 实
: 一、何柏翰......
: .....
: 何柏翰与其妻伍锦珊返家,何柏翰欲进入屋内浴室时,发觉张俊卿躲藏于
: 浴室门板后方,张俊卿随即挥拳攻击何柏翰并欲冲出浴室,何柏翰旋出于
: 防卫意思与之发生扭打.....
: ※ 引述《Cyborg (废问只能一篇)》之铭言:
: : 你家里有小偷入侵
: : 结果你惊动到小偷
: : 小偷把自己反锁
: : 在房间里死不出来
: : 你怀孕的老婆就在旁边
: : 请问你会怎么做?
: : 多数人会请老婆离开并报警
: : 然后自己则拿棍棒守在门外吧
: : 这个被入侵的男主人是怎么做?
: : 就是把房门硬是打开
: : 然后和歹徒硬干!
: : 最后掐住歹徒脖子直到警察来还不放
: : 就是因为不知道歹徒有没有武器
: : 所以一般人根本不会这样做
: : 他根本有违一般人的反应
: : 逞英雄也不是这样吧
: :
作者: cmq29 (cmq29)   2017-05-08 23:27:00
唉........................................
作者: steven211 (默)   2017-05-08 23:27:00
肥宅是不是都先看完结局 再来回推 换做我就XXX铁定完美
作者: alladult (alladult)   2017-05-08 23:50:00
所以说这是杀人,跟防卫差很多很多,也不跑也不求救单纯安静的把人拖出来勒死,这跟防卫有何关系?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com