http://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/25203716
我当妇产科医生40年了，今年三月，高雄一名基层诊所医师告诉我，他因为替一名未满十
六岁的少女引产，未通报社会局，遭少女就读的学校举发，被罚了四千元。
这件事传开后，引发医界议论。后来妇产科医学会请卫生福利部解释，卫福部竟回函，只
要收治十六岁以下怀孕少女，一律得依疑似性侵害案件，通报地方政府家暴中心，由社工
介入了解。但我查遍儿少权益保障法及性侵害犯罪防治法等法条，发现卫福部根本扩大解
释。
少女若遭性侵，那还得了，我们同意一定要通报，这是义务也是责任。但是，有时少女只
是来做个产检，连少女的父母亲都签同意书了，我们只管医疗，还要去通报人家的家务事
？家属不暴跳如雷才怪。
但卫福部要求一律通报，等于把责任推给医师，这种老公务员心态，让我们真的很为难，
因为病人的隐私，也应该尊重。
而且，在都会区，医师通报可能不会引人注意，但小镇医师一通报，全村都知道“是那个
医师通报的”，医病互信关系就毁了。
刑法针对未成年性行为，有“两小无猜条款”，就是未满十八岁的少年对未满十六岁的少
女性交，可减轻或免除其刑，且属告诉乃论。这是为了避免偷尝禁果的少男少女，因法律
介入，而破坏双方可能结成的姻缘。前面那个被罚的高雄医生，他收治的少女就属于这种
。连刑法都从轻发落，医师反遭池鱼之殃，真是没道理。
曾有小女生写信问我，“妇产科医生如果发现我不是处女，会不会通知警察？”这种死板
的规定，最怕引起“寒蝉效应”。以后还有小女生敢来找医师验孕吗？敢来检查会不会是
子宫外孕吗？小女生只好随便在超商买个验孕棒，至少不会被通报张扬。当她们不敢求诊
，便可能找密医，或上网购买堕胎药，甚至弃婴或杀婴，后果实在不堪设想！（高添富口
述，中华民国医事法律协会理事长，妇产科临床经验40年。）
回应：
儿童及少年福利与权益保障法第53条，医事人员等于执行业务时知悉儿少遭强迫性交或其
他对儿少不正当之行为；以及性侵害犯罪防治法第8条，医事人员于执行职务时知有疑似
性侵害犯罪情事者，都应通报当地主管机关。后者无罚则。
卫福部保护服务司说，依相关法令规定，医事人员在执行业务若知悉有疑似性侵犯罪，就
要通报，希望提高医事人员对性犯罪案的敏感度。但妇产科医师既已表达实务上的困难，
卫福部也会考虑修法，订定排除条款。
-
乡民要去把没通报的医生通通抓起来惹？