1.媒体来源:
8联合报 记者曹馥年╱即时报导
2.完整新闻标题:
怪罪前车龟速 他依速限行驶国道这原因挨罚
3.完整新闻内文:
台南市谢姓男子以时速108公里驾驶自小客车行驶国道一号内侧车道，因与前车距离仅16
公尺，安全距离不足，被国道警察拍照取缔，开罚3000元。谢男认为，他依速限行驶，是
因前车龟速，才导致两车距离愈来愈近。他申诉未果，向台南地院提起行政诉讼，法官认
为，前车速度慢，和谢男未保持行车安全距离是两回事，驳回谢男之诉，仍可上诉。
判决书指出，谢男于105年7月5日驾车行经国道一号南下268.2公里处，国道警察发现，在
内侧车道以时速108公里行驶的谢男，与前车仅距离16公尺，远低于应保持的距离54公尺
，因此拍照举发，罚锾3000元并记违规点数1点。
谢男不满称，依交通法规，内线车道须以该路段的最高速限每小时110公里行驶，当时高
速公路车流不多，他以汽车自动定速模式每小时108公里行驶，要是前车以时速110公里行
驶，他绝不会趋近前车。他在百米前即观察到前车有慢速占据内侧车道之嫌，碍于当时中
线车道有车，他无法超车，此事肇因，是前车龟速占据车道，不是他故意违规。
被告高雄市政府交通局指出，依照高速公路及快速公路交通管制规则，小型车行驶高速公
路及快速公路，前后两车间的安全距离是车辆速率每小时公里数值除以2，单位为公尺，
以时速108公里行驶的谢男，与前车应保持54公尺安全距离。
另据国道警察函覆，员警取缔行车未保持安全距离违规，均会排除因前车变换车道超车、
煞车减速，或有特殊状况致后方车辆无法保持行车安全距离等相关情形。经调阅此案蒐证
带，当时车流状况正常，谢男车辆行经违规地点前，即紧跟前车在内侧车道直行。
法官认为，前车是否违规，与谢男违规行为是否成立无涉。谢男自承在百米前就观察到前
车车速较慢，显见他有充裕时间、空间，降低时速拉开与前车距离，谢男没这么做，主观
上可归责。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7321/2448072?from=udn-catebreaknews_ch2
https://goo.gl/pqofMU
5.备注: