最近看了美女与野兽
时逢这次右肩事件
感觉人类真的很奇妙
事情爆发以来，做了一些功课，很多想不透的问题(此篇目的不是为了笔战，手机排版请
见谅)
有一种精神上的病征叫做“斯德哥尔摩症候群”，若是这次事件先不论人类道德观，从生
物角度出发，要认真定义右肩这个行为真的蛮难的
花朵会为了避免自花授粉，用香味或花蜜引诱昆虫来达成授粉，与其它株体进行繁衍，右
肩外最少还3p
凤头燕鸥也常用食物来引诱交配繁衍，右肩无误
还有很多自然界的例子
但是，人类利用香味、金钱、权势、地位等等方式来吸引异性达到性目的时，人类道德里
就出现了这个名词
并不是认同这次事件的正确性
但很奇怪的是，在君临所有生物崇高的道德里，也只能用“合意”这个词来界定对与错，
这个词真的非常模糊，包括右肩也是
假设今天这个性行为发生时，男女方互相信任会走下去，也成真了，但因年纪差距，事情
爆发，媒体应该会用老少配来描写
如果接着要走下去，却因为时间(可能是一分钟也许是一年)，某方发现并不符合常态交往
关系也无可能结婚终老，而觉得自己受委屈，然后可吉罪名很多也包括右肩
人类这种普遍事后动物，很多回忆录里，诚不诚实叙述根本无法切确证实，当下证据也非
常少的情况下
若真要审理，法律中这种很难界定的状态，就算真的被右肩，这法官要怎么判，头应该很
痛吧？
这次事件，没有站在哪一边，只是借此想更延伸理解人类行为如果在法理中，模糊地带(
若是各说各话)，该如何判断或是界定，或是只要被害是女方法庭上都会比较吃香，不然
往后相关案件发生年纪又无差距太大，男女平权议题其实就藏在台面下，对人类社会进步
没什么贡献，希望有相关研究的乡民能解答以下三个问题，非常感谢
1.是不是“合意”这件事情不只要有行为，还需要有一定时间，不能是一秒或十分钟，要
某段时间才算数？
2.又假如法理上规定要一个月以上才算“合意”非右肩，所以月初结婚，月底离婚可使用
右肩或诱婚相关法条互吉？
3.甲方吉乙方右肩，虽然相处过程中有合意行为，但因为无找到“合意证据”，所以此案
适用右肩？