太多滥告了
除了上床完后悔的
刚刚那个吃药的美国人也是
听说
诬告是要明知道事实非如此还告才成立
像是那种酒醉以为司机绕路的 可能就不会成立
可是啊
人家新加坡 上次有个告骨科误诊的新闻
不但败诉 原告还反过来被起诉 判赔（好几百万？）
是不是应该把诬告
更改定义为
没有客观上的理由或凭据就告人
造成被告的时间金钱名誉的损失 属诬告
这样会不会比较公平呢？
有没有诬告的八卦？

你讲的前段跟现在的诬告差不多啊 后段是民事赔偿的问题

告医生的会GOOGLE的药是化疗的 没估到其他作用?那个美国人摆明故意

[客观]听起来非常的自由心证

那检察官完蛋惹，判无罪的都被抓去关