楼主:
cycutom (cycutom)
2017-05-05 08:09:32说穿了，台湾比美英日更做到人人平等?
否则为何英美日要搞上下、参众两院制?
也就是上流社会一个国会、底层社会一个国会
作者: yjyj8000 (yjyj8000gogo) 2017-05-05 08:10:00
比较潮
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-05-05 08:10:00假平等
作者:
Zuleta 2017-05-05 08:10:00假掰啊
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2017-05-05 08:10:00假民主，高官财团把持
作者:
jfw616 (jj)
2017-05-05 08:11:00谁说两院是上流底层？
作者:
fuhaho (fuhaho)
2017-05-05 08:11:00法国大革命的渊源来的
作者:
capita (小明)
2017-05-05 08:14:00除了历史渊源 还有民主共和制的实际需要 民主要人人平等共和要地域平等 两种概念加在一起 就变成两院制了
作者: paleomort 2017-05-05 08:15:00
想太多，先研究清楚再发文吧
作者:
abcgo (真冷的冬天)
2017-05-05 08:16:00想成一个是院会 一个是委员会 还不是一样
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-05 08:19:00因为有些人更平等
作者:
riker729 (riker)
2017-05-05 08:19:00台湾哪里人人平等? 你看看有多少官二代地方议会更被黑道财团把持 "永不妥协"在台湾完全不可能
作者:
sam9595 (帕帕)
2017-05-05 08:25:00英国有强调人人平等过吗
作者: bdong (佑) 2017-05-05 08:44:00
一个是依据人口给席次，一个是各洲席次
作者:
myyalga (微风随飘)
2017-05-05 09:03:00您能否看清楚他们的制度再问 ？