楼主:
blaz (开花大叔)
2017-05-05 02:54:34没那么难理解吧？
因为他老公将她视为她自己
而不是视为任何人的附属品
所以
她愿意当他女友
但不是“他的”女友
她愿意当他老婆
但不是“他的”老婆
既然是会爱上这样女子的男人
听到所爱的人这样讲只会骄傲
我的理解大概是这样啦 ('・ω・')
作者:
zone0317 (哈哈你活该)
2017-05-05 02:55:00跟我想得差不多
作者:
wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)
2017-05-05 02:55:00下面女权团体专业解释给你听 ，实际上一定会不是那样子
作者:
dreeee (Adieu chérie)
2017-05-05 02:55:00原来有没有的可以差这么多 不愧是心理学专家聚集地
作者:
jojoStar (白金之星)
2017-05-05 02:56:00好听话人人会讲
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-05 02:56:00之前就有人问过也回过了然后又来OP
作者:
SAKO (DAKARA)
2017-05-05 02:56:00我也认为是这样
作者:
nju4ru8 (屁)
2017-05-05 02:59:00当他老婆跟他的老婆的差异在哪里? 是专一性吗？
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2017-05-05 03:00:00笑了 你满会解释的
作者:
nju4ru8 (屁)
2017-05-05 03:00:00哪里有家长听完会爽的....
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-05-05 03:03:00人权人士的情趣啊 固定时间发作玩个文字游戏
楼主:
blaz (开花大叔)
2017-05-05 03:06:00to nj 就一种把对方视为独立个体，所以不说是“谁的”。说是情趣也对啦，老婆听了觉得爽，事实又不改变 ('・ω・')虽然对长辈来说超级刺耳 XD
作者:
MarcPolo (MarcPolo)
2017-05-05 03:14:00可是我怎么看也只是觉得 用一些看起来厉害的辞藻在包装人本来就不是任何人的附属品啊 都是个体 即使是夫妻
楼主:
blaz (开花大叔)
2017-05-05 03:20:00当事人就陈述一个事实，但对不这样认为的人就另一回事了
作者:
a34567 (ddd)
2017-05-05 03:21:00本版素质已经降到连这种文章都需要翻译的程度了吗
作者: lucybelle (lucybelle) 2017-05-05 03:26:00
把人当东西私有的人也不是没有 还很多
我老婆表身分，"我的"表占有；想想情人跟你说“你是我男(女)友”跟“你是我的”；可能结婚长辈很爱讲嫁到人家家做人的老婆、媳妇，对那种话的反驳吧
作者:
tommy421 (tommy421)
2017-05-05 03:44:00那请问她老公算不算被骗婚右肩
作者:
CGZB (ZB)
2017-05-05 03:51:00我不懂你怎么讲得出这句话tommy右不右肩是当事人的主观认定你在这里问是想要激一个人给你答案 然后可以攻击他吗？
作者:
x0321j (阿彰)
2017-05-05 03:56:00名医之女，又从聪明漂亮，总比回收好
作者:
qn (9n)
2017-05-05 05:55:00推
作者:
sionxp ( )
2017-05-05 06:41:00听完就知道她发病了。难怪之后分居家长ㄧ定在想又发病了
作者: nabecat 2017-05-05 07:08:00
“东西”跟“人”的差别吧！