Re: [问卦] 中国古代有所谓的经济学吗?

楼主: okplaymayday (星期天的历史学家)   2017-05-05 02:10:40
※ 引述《mttsaimark (在旷野的日子)》之铭言:
: 亚当史密斯的国富论与古典经济学可以说是剖析人类社会行为的宝典,
: 他提出若是撇开道德来看,人类的一切行为都离不开供给与需求。
: 其实这逻辑也是非常单纯,不过中国古代是否有人提出这样的理论呢?
: 是否有任何八卦?
在明代人凌濛初的《二刻拍案惊奇》里面就有提到了,甚至比洋人还要早,那篇故事
是说要怎么样平定灾荒时的米价,大概是这样说的:
年荒米贵的时候,官府只要放任民情,不要去管它,自然就会有想要赚钱的商人,
贪图米的价格,从外地运米过来。囤米商人,也贪图米的价格,打开仓库,把米拿
出去卖。渐渐地,米充足了,价格也就下跌了。最糟糕的是官府,不懂得这个道理
,一旦遇到灾荒,就不准米价上涨。想要高价卖米的人,立刻就被官府抓去打了。
那有米的人,也不敢拿出来了。以致于市场上没有米,价格自然更高了。
不就是亚当斯密的市场原理吗?国富论1776年出版,《二刻》大概是在1630年出版。
出处:﹝明﹞凌濛初原著;徐文助校订;缪天华校阅,《二刻拍案惊奇》(台北:三民书
局,1993),卷1,〈进香客莽看金刚经 出狱僧巧完法会分〉。
作者: k37440 (k37440)   2017-05-05 02:12:00
人家亚当哥有加上数学证明
作者: mttsaimark (在旷野的日子)   2017-05-05 02:15:00
这想法还蛮先进,也很合逻辑,只是迂腐的官员恐怕不能接受
作者: kolod546 (kolod546)   2017-05-05 02:16:00
这只是官员观察的经验吧 称不太上科学化
作者: ksxo (aa)   2017-05-05 02:16:00
国富论有数学证明? 不是也是举个年代的数据作例子而已吗
作者: kolod546 (kolod546)   2017-05-05 02:17:00
应该说系统化的研究
作者: taresuki (阿强)   2017-05-05 02:18:00
国富论书店就买得到,高中大学文学参考教材,有空去翻翻里面数学不多的。
作者: k37440 (k37440)   2017-05-05 02:19:00
如果当时经济学像西方有系统地发展,那的确满有意思的
作者: taresuki (阿强)   2017-05-05 02:20:00
绝对利益与比较利益对国际贸易与资源分配的概念,影响很深远。国富论里面的东西例如一只看不见的手,专业分工,绝对利益等都不是全新的论点,但是有系统的介绍相关知识才是它重要的贡献。
作者: nerevian (I GET YOU)   2017-05-05 02:24:00
中国古代尤其擅于玩弄税 也属于经济学
作者: taresuki (阿强)   2017-05-05 02:31:00
马尔萨斯的人口铁律也是另一个例子,清代洪亮吉也提过相同的概念,但中国自己不重视相关的知识发展,后人回顾时也只能提历史上曾有人说,完全发挥不了影响力。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com