Re: [问卦] 到底诱奸罪是什么罪?

楼主: s505015 (s505015)   2017-05-03 15:20:06
※ 引述《cs410567cs (fate)》之铭言:
: http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=C0000001&FLNO=228
: 刑法228
: 第 228 条
: 对于因亲属、监护、教养、教育、训练、救济、医疗、公务、业务或其他
: 相类关系受自己监督、扶助、照护之人,利用权势或机会为性交者,处六
: 月以上五年以下有期徒刑。
: 因前项情形而为猥亵之行为者,处三年以下有期徒刑。
: 第一项之未遂犯罚之。
: 一开始就想到这条
: 不知道为什么没什么人提出
: 不要以为只要满16 合意性交就无敌
: 没记错的话还有一条和诱罪
: (虽然此案构成要件好像不符)
: 满16未满18很多家长是用这条告的
: 不过还是要看实务上怎么判
: 究竟补习班算不算教育呢?
: 有些法官的心证不是一般人能想像的
现在有个问题
到底林女是几岁被老师引诱
我看到有人说毕业后
但是又有人说高中时
有没有人可以统一一下说法啊
这样搞的我好乱
作者: gogobar (GOGOBAR)   2016-05-03 15:20:00
不重要
作者: gankgf (干客女友)   2016-05-03 15:20:00
几岁不重要 重要的事被诱奸
作者: qsxwdc (Moo)   2017-05-03 15:21:00
观落阴
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-05-03 15:21:00
反正不是13岁就对了
作者: babyMclaren (test)   2017-05-03 15:22:00
不要问
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-05-03 15:23:00
几天前讨论的话题 现在已经不重要了
作者: garman0403 (他长)   2017-05-03 15:25:00
没证据根本不重要 专心打案外案就好
作者: dixieland999 (迪西兰)   2017-05-03 15:28:00
我猜楼下说10岁
作者: angraer (>.^)   2017-05-03 15:29:00
几岁对准强制性交的构成要件来说,明明很重要,还是大家真以为有诱奸罪?
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2017-05-03 15:32:00
不重要 重要的是你想弄清楚就是工读生
作者: Leo202 (Leo)   2017-05-03 15:32:00
因为他们只是忌妒自己不是补习班老师,所以觉得不重要
作者: dixieland999 (迪西兰)   2017-05-03 15:35:00
除非当事人自己说...不然几岁都是臆测我说10岁你也不信,说13岁有点信,说16岁你会信

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com