[问卦] 为何脸书风向与ptt不同呀?

楼主: lichris820 (克里斯李)   2017-05-03 14:44:49
关于这次的女作家事件
我发现脸书上对于乡民的行为嗤之以鼻
他们认为这样的行为会造成二次伤害
或是有人认为乡民只是在盲目猎巫
而且这些人有的是常发表女权或是社会运动言论的人
为何这次风向这么乱呀?
作者: kuninaka   2017-05-03 14:45:00
哪一次风向不乱的........
作者: yorkyoung (约克)   2017-05-03 14:45:00
工读生太多
作者: aa695109 (做人不豪洨)   2017-05-03 14:45:00
是猎巫没错ㄚ
作者: gaga200408 (0ogagao0)   2017-05-03 14:45:00
资讯不对等
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2017-05-03 14:46:00
舒适圈不意外
作者: hipab (嗨趴)   2017-05-03 14:47:00
前世情人们 v.s 困哈腥们
作者: noodlesnice (noodlesnice)   2017-05-03 14:47:00
同温层啊
作者: pitalvlu (pital)   2017-05-03 14:47:00
是会造成二次伤害 这也是侵犯者肆无忌惮的原因之一
作者: GNFLAG (GN旗帜)   2017-05-03 14:47:00
脸书比PTT如同懒觉比鸡腿
作者: jamal1984 (CCA)   2017-05-03 14:48:00
八卦公社射啊
作者: chses910372 (loveseeker)   2017-05-03 14:48:00
所以我想知道谁被二次伤害,快出来举证好让真相浮出
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2017-05-03 14:48:00
人类社会假如只有一种风向,很快就会走向灭亡
作者: degneva (a7x)   2017-05-03 14:49:00
之前阿帕契打卡事件不也这样 脸书上认为是乡民仇富
作者: jagger (87分不能再高了)   2017-05-03 14:55:00
FB=同温层 PTT=打脸层or反指标
作者: phew18 (休士顿)   2017-05-03 15:02:00
脸书许多人用真名 为了秀正义感就顺风向骂 比较不会查证很容易被媒体标题或有心人带风向牵着走
作者: CobeBryant (老大-抠比布莱恩)   2017-05-03 15:15:00
去看林彦FB就知道FB根本不是讨论的地方
作者: yeats0114 (米米)   2017-05-03 15:21:00
跟王玄女一样在二次伤害,脑子要用呀
作者: kw003266 (大佬)   2017-05-03 15:34:00
ptt就反指标咩 话说二次伤害是伤害谁 要观落阴问吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com