中国武术无敌 满足民族自尊心
2017年05月03日 04:10 记者李怡芸／综合报导
日前，一场太极拳师被格斗教练“秒杀”的影片在网上疯传，一时之间搅动整个江湖，近
日议题发酵，很多人感叹：“中国武术不行了”。与此同时，也有更多人出面认为武术和
格斗本来就是不同的理论体系，打输了并不代表武术的失败。然而，作为文化符号，华人
早将武术英雄上纲为民族代表，在影视作品中多次上演击败西方大力士的桥段。
大陆的军事专栏作家朱江明指出，早在比武前他就认定太极拳取得胜利的机会几乎是零，
原因在于传统武术方并非专业运动员出身，从未进行过针对性的对抗训练，且传统武术追
求的是平衡性，也就是绝对不能摔倒在地，而现代擂台的格斗技或拳击赛，选手倒地就会
有裁判喊停，因此可用上积极的“冲打”技。
走入传统文化之列
此外，在朱江明看来，传统武术家除了缺乏实战格斗意识，身体素质等问题，更重要的是
传统武术的理论体系和现代擂台格斗是“水土不符”，因武术的设计更重有效的防身、健
身，而非针对擂台赛。也有人说，传统武术的走势，从金庸笔下就能看出“一代不如一代
”，原因在于“人类社会对于武功的依赖程度愈来愈低”，武术的作用，早就被武器所取
代，在当代本来就已走入“传统文化”之列。
也由于长期将武术视为文化符号，在影视作品的推波助澜之下，让大众对武术怀抱着浪漫
主义的想像，几乎每个武术英雄都能打败几个西洋力士、东瀛武士，这种想像近日也被多
方反省声浪指出是“东亚病夫思维”仍深植人心。武术成了民族自尊心的重要载体，愈是
民族主义意识强大，剧中的西洋力士就被打得愈惨。
中国武术家正气凛然
最早的“西洋力士”只出现在文本中，原是俄国的大力士名叫康泰尔，1918年到北京，在
中央公园设擂台比武，而后陆续出现各不同门派击败力士的故事，流传广泛的版本就有天
津中华武士会的韩慕侠、河北武术家王子平等人。70年代后香港功夫片崛起，《龙虎斗》
首先援用了“打败西方力士”的桥段，而后李小龙的《猛龙过江》、《精武门》等片更将
这类故事一再搬上银幕。
90年代后，如黄飞鸿、霍元甲、陈真等均陆续对决过西方力士，也推陈出新将力士的身分
加以变化，如新版《霍元甲》中打败的是英国拳王；赵文卓版的《苏乞儿》中，西方力士
更是三打一，还会在场上使用斧头、匕首等违禁品，藉以反衬中国武术家的正气凛然。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170503000736-260301