那就一点一点爬梳真相
1. 依以下的爆文
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493756753.A.9EE.html
http://goo.gl/JHN8nJ
里面还有一个培培，那培培呢??培培妳在哪里?妳还跟C老师恋爱吗?
2.几乎可以确定原作者发生事实的16岁，刑诉是无法追求本事件的公道。但是法律
是道德的最底限，一个自省的社会，就算合法的事件但有高度的道德瑕疵，是可以
用舆论给于该事件相当的谴责，如克林顿的雪笳事件，尼克森的水门案。好，两个
案件不尽相同，但发展上有所类似。
所以想要搜集证据走法律路线的，应该是不太需要费心在这一块。
3.当社会各个层面给予民众一个对于现实、真相、压迫的手段给予满意的期待，是
不是该有V怪客现身了??台湾有蒙面客会出草，是不是应该会有很多升斗小民会觉
得螃蟹照是该发生在小说中李国华老师的女儿身上心理才算平衡呢?
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493758918.A.380.html
http://i.imgur.com/YbSrBWu.jpg
※ 引述《linoftear (长平)》之铭言：
: ※ 引述《whitefang10 (醉玉月琴)》之铭言：
: : 嘿，林奕含自己都说小说是以“其他人”的真实经历描述
: : 现在一堆人说林奕含等于房思琪，根本呵呵
: （原文吃光）
: 原ｐｏ阿，我跟你说辣，
: 今天这件事情，就是有一堆意义啦，你要是持续在小说几趴可信
: 名师为了莫须有的事要出来说清楚多可笑，或是乡民有多滥情盲目
: 当然没办法看到意义
: 我信手拈来就好几个辣，
: 首先盲目滥情又怎么样，这也是意义阿！
: 纵使一开始只是愤怒，只是盲目地想知道到底发生了什么
: 但是，我们同情进而感受然后开始好奇、讨论与反思，
: 这就是意义辣
: 而作者写这本书最重要的意义不就是殷切期盼
: 不要再有下一个房思琪吗，这不就是意义吗？
: 所以，意义有啥重要？ 干真是太重要了，我们为此感到痛苦，这就是意义。
: 尤其这世道，你以为该被讨论的只有少女吗，
: 少男也可能是目标阿（应该说从以前就是，只是现在终于会被提出来讨论）
: （一）不要再有下一个房思琪（作者期待的与小说人物共感）
: （二）法律惩罚的极限
: （三）“界线”很重要，教育者都要有一个
: （四）整个社会都是房思琪们的猪队友之孩子的（爱情）性教育不能等
: （五）论只手遮天、官商勾结的禁声乐园
: 延伸来说有意义的还很多辣，没时间一一讨论辣，
: 随便举例像是补习班乱象、台湾对精神疾病的污名化等等都是可以可以被讨论的
: 讨论就是一种意义辣！
: 因为不想打太多，我就简短说一下自己的想法啦，不是专家不能代表什么立场啦
: 今天就结果论来说
: 就是有一个女生死亡了
: 而原因可能是发生了某些事，这些事情被她以生命为代价真真假假写在一本小说里
: 从她的文字、脸书、以及她求助的医院、咨商等公开内容上，我们就是可以看到她
: 为此感到痛苦，甚至为此花了几乎半生的时间寻找如何与痛苦相处
: 在生命已经消逝的基础上，“如果”两个字已无法挽回什么，
: 现在，我只会跟这位女性说，谢谢你撑到现在，不论接下来你在哪里，都祝福你。
: 而被亡者遗留下来的我们，开始陷入一种毫无出口的集体无力与焦虑
: 我们开始去找到底发生了什么事，
: 开始去想，这个人在痛苦什么，我们试着去理解“爱上一个诱奸犯”是怎样的情形
: 开始去想，这个诱奸犯到底做了什么，这件事情严重吗，
: 进而扩张到整个社会，去讨论、揭发其他被消失的房思琪
: 于是
: 开始期待自己是正义的一方，
: 我们“自诩”自己找出那个可以被定义为是恶劣的“凶手”来为亡者“伸张正义”
: 最简单的方式就是从她的遗作、父母的声明开始，
: 比对、观察，找出蛛丝马迹，找出“凶手”，找到斑斑劣迹
: 但是台湾社会一直都喜欢是非对错清清楚楚，
: 暧昧不明的情感与事实往往沦为被争论是“全对”或“全错”的譁众取宠。
: 不是烈女（男）就是荡妇（夫）、不是大力反抗就是半推半就的调情、
: 甚至不是当下报警就被认为是事后反悔（＄＄＄）
: 所以这件事情发生的当下，与其去检讨长久子女教育、
: 与青少年、孩子工作的工作者的道德伦理上怎么了，
: 台湾人们最直接的反应还是从最习惯的法律去处理所谓的“凶手”，
: 仿佛只要法律能够料理这位凶手，我们就会解气，就能够“讨公道”
: 但是，终于，我认为这件事情最大的意义就是在于“没那么简单”
: 因为这件事仅仅用法律去处理就会简化成了少女满十六岁了吗？
: 没满？！可恶！这果然是性侵！
: 满了？！这时候的大众舆论就会分成了两派：
: １老师是奸诈的累犯太可恶，少女懵懵懂懂知道什么
:
: ２满了？所以少女被温柔乡钩去，你情我愿，后来出不来忧郁怪谁
: 而各位乡亲，这整件事情难道应该因为被害人１３岁或１６岁就该有不同的评价吗？
: 即使有，那也该是可恶无穷与可恶无穷的差别，
: 因为都无限接近可恶，事实不同的部分太小应忽略（菸）
: 所以，像这件事如果法律的力道解决不了，
: 我们会发现
: 整个社会都慌了，大家都在问该怎么办，这个坏人没办法被处罚
: 而我认为“坏人被揭发、处罚”与“不要再有下一个房思琪”是应该被分开来看的
: 如我们说的“法律是道德的最低标准”
: 法律是最低维持社会秩序的明文规定，当这个奸诈狡猾的“凶手”用压道德底线的方式
: 去试图营造一种你情我愿的“浪漫爱情”，难道我们能做的只有提高法律底线吗？
: 只能说，
: 我保证，底线在怎么被提高，社会上总是会有这种人，以采底线的方式，规避法律
: 然后，践踏人。
: 之后呢？难道我们还要持续下一场鬼打墙
: 用区分少女１６岁与１８岁的年纪来评断这件事情合理性的讨论吗？
: 坏人被揭发、处罚（又或著技巧上没法可罚）作用
: 撇开已经做了恶劣情事的人
: 我认为最终最终就是在于“杀鸡儆猴”，
: 警告潜在的蠢蠢欲动之人，别是非不分，你爱怎么想干妹弟都可以，
: 但付诸行动，整个社会不允许，你确定要无理对抗世界吗？
: 而
: “不要再有下一个房思琪”应该要讨论的就是未来面，我们到底能够做些什么
: 而我左思右想，认为最根本的解决方法就是从自己做起，从家庭教育着手
: 乃至于正规学校教育
: 别让整个社会都成为房思琪们的猪队友！
: 我们都有可能为人父母
: 也有可能有成为父母的朋友，如果这时候鸡婆一点，不经意地问起你要怎么教小孩
: 关于爱情？关于性行为？
: 如果发现他们对于性对爱情这方面讳莫如深，
: 以有技巧的方式给他们协助，例如讨论例如专家的书例如能够影响他们的媒介。
: 那么世界上可能就能够又少了一个房思琪。
: 另外家庭风气方面，如何与孩子保持良好的沟通与对话也是我们应该要讨论的
: 孩子在说话的时候，你到底有没有在听？一次两次不听，他们当然就不再说了
: 如果让他们知道你总是在倾听，会认真回应，
: 那么，世界上可能又再次少了一个房思琪。
: 另外，现在的孩子青春早熟，外在的环境诱因太多，如何让国家幼苗理解“健康的爱情”
: 是我们无法推拖的责任，种种因素，层层相叠，才有可能补齐社会网络下那些被漏接的
: 房思琪们。
: 另外，与青少年（女）接触的教育者、其他工作者们的道德伦理呢？
: 是否该摊开来看，到底哪里莫名其妙了？
: 今天在专业关系中，因为风采或其他的魅力加乘效果而备受钦慕，
: “界线”就是保护你也保护青少年（女）的壁垒不是吗？
: 最后，如果一位女性的亡故后面有更深的官商勾结，利益输送；甚至能够影响第四权或
: 官场运作，这些丑陋被隐藏的污垢，可能都是导致女性亡故的一部份
: 当我们假定这样的肮脏手段还有更多受害人或加害人的可能
: 我们还有什么理由不继续追下去？
: 因为还有可能有人会因此而死阿
: 既然很多人突然都有了职业道德，不能再继续挖下去，身为虾米的我们总该为了其他
: 身为虾米的受害人着想阿。
: 干原本说不想打多
: 但我还是花了好多时间在打这篇
: 个人浅见回应
: 原ｐｏ阿
: 这件事情，退个一百万步来说
: 都是有意义的阿。
: 祝福你也能发现意义在哪。
: 那么我相信你的人生会更有意义一点。