※ 引述《lalbj (破梗了)》之铭言：
: 而是拥有好的射精(社经)能力补习班老师?
: 说更直白一点，补习班老师，跟一般社会口语中的渣男
: 行为模式上有什么差别?
有分别唷
一般渣男会找小两轮以上的高中女生去哄骗上床?
更别说是有妇之夫找高中生，你拿一般渣男去类比适当?
如果今天是同年纪高中男生去诱拐林上床，那没话说
但今天陈可是大林两轮以上
更别说还有家庭，上课大谈自己的女儿，然后找跟自己女儿相仿年纪者交配，
你说这不恶心?
: 妳被诱惑了，而对方只想奸妳
: 那这样的行为模式，导致被欺骗的感情后果不是很正常的?
: 只要对方没有暴力，跟强迫(强奸)
这前提就有问题了，先确认没暴力再说吧
: 这个故事的重点，不应该放在，是否是老师的不对等关系
不需要用"是否"两个字
权力当作对等好了，
试问大两轮老男人跟女高中生性爱观念和爱情观念上那里对等?
: 人生只会一直面对不对等的关系(老师，老板，政府，法律等)
可能一样恶劣 但这些人不会拿肉棒塞别人屁眼
: 我们应该要更早学会判断，跟决定，该怎么用更健康的态度面对爱情
: 当对方不是我们所期待的样子，或是对方对妳只是单纯的身体时
: 我们该怎么走出这样的环境，健康的面对
: 并且学习保护自己，也保护对方
: 而不是一直用年龄，跟条件不对等的框架，掩盖自己判断力的不足
所以如果有人用年龄、对方判断力不足来满足兽性，这是对的?
对方判断力不足就可以欺负?
你说大人今天投资被骗好了，毕竟大人有一定判断力；
但别说右肩、用你说的诱拐好了
作为大人诱拐小两轮的女生是在干嘛?
不是针对原po，也不是针对老师设高道德标准
也许那些高中女生都刚好喜欢你，愿意跟你行房，
但不代表你可光明正大一再这样搞别人女儿。
作者:
gankgf (干客女友)
2017-05-02 02:08:00一楼帅哥
作者:
lalbj (破梗了)
2017-05-02 02:08:00你怎么知道，渣男不会找小两轮的去上床....妳太天真
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-05-02 02:08:00嘻嘻 我可爱
作者:
lalbj (破梗了)
2017-05-02 02:09:00酒店里头，玩比自己女儿还小的比比皆是..
作者: skykoc (hamster) 2017-05-02 02:09:00
说的好
作者:
lalbj (破梗了)
2017-05-02 02:10:00笑死你怎知道这些人不会用肉棒塞嘴?
作者:
wmigrant (migrant)
2017-05-02 02:10:00法律上公立学校的老师玩学生是有事的
作者:
lalbj (破梗了)
2017-05-02 02:11:00我到底那里说满足兽性是对的?
作者:
wmigrant (migrant)
2017-05-02 02:11:00但在补教这块一直都是漏洞 很多人都说了
作者:
lalbj (破梗了)
2017-05-02 02:12:00请问到底怎么用法律阻止情欲流动喇?
作者:
wmigrant (migrant)
2017-05-02 02:12:00学生很好骗 不然怎么会有一堆补教老师吃学生的事呢
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-02 02:12:00消费者保护法新增:提供服务期间禁止与消费者性交
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-02 02:13:00消费者保护法新增:消费者使用服务期间所患疾病须连带赔偿
作者:
dreeee (Adieu chérie)
2017-05-02 02:13:00跳针跳到一个不行 先把话说好再来可以吗?一再的证据在哪？ 又是脑补？ 这素质别出来了好吗
作者:
wmigrant (migrant)
2017-05-02 02:13:00玩学生只因为职权而已吗 哈哈
作者:
lalbj (破梗了)
2017-05-02 02:13:00请问到底怎么用法律阻止情欲流动喇?
作者:
raistL (键盘大帅哥)
2017-05-02 02:15:00问题点不是大两轮 是有人把补习班当骗砲天堂(如果林说的都属实) 而且有源源不绝的新鲜女学生让他挑
作者:
lalbj (破梗了)
2017-05-02 02:17:00明知道老师要骗人，还不向学校老师用成绩威胁妳，为何要接
作者:
amovie ( )
2017-05-02 02:17:00补习班常见女学生一下课就贴过去老师身边
作者:
amovie ( )
2017-05-02 02:18:00能够怎么阻止?? 阻止先被说死处男死仇女
作者: siyaoran (七星) 2017-05-02 02:18:00
补习班这块明显有漏洞阿
作者:
pz5202 (tata)
2017-05-02 02:18:00“踢掉一个”系列文在洗版！
作者:
amovie ( )
2017-05-02 02:19:00充满爱意的老师进入 才会催眠自己终于是女朋友
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 02:19:00you Get it
作者: siyaoran (七星) 2017-05-02 02:19:00
学校老师"可能"有职权威胁不行有罪 补习班老师已婚"可能"以照片威胁没事??
作者:
amovie ( )
2017-05-02 02:20:00这是女子幻想变正宫机制 不是什么防卫机制
作者:
lalbj (破梗了)
2017-05-02 02:20:00年纪到底哪里是重点?妳是处男还是处女?妳几岁
作者:
raistL (键盘大帅哥)
2017-05-02 02:21:00打扮亮丽的母X也超多工具人贴过去的R 女肥宅都没福利
作者:
lalbj (破梗了)
2017-05-02 02:22:00真的，脑袋想清楚再说话
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 02:23:00年龄就是重点，每个人性成熟年龄有个体差异
作者:
lalbj (破梗了)
2017-05-02 02:24:00阿妳都说有差异了，怎么样订定标准?
作者: aoaiau (rose.chen) 2017-05-02 02:24:00
奇怪了黑人不是去过牠家吗？这时候不攀关系了？
照片威胁？又是看小说来的喔？先证明真有照片威胁如何
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-02 02:24:00囧 我已经搞不清楚是不是反串了
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 02:24:00有人主张12岁，后来又改说性成熟，性成熟怎么判定？
作者: MamaImscared (妈~挖就惊ㄟ!) 2017-05-02 02:24:00
姆咪
作者:
lalbj (破梗了)
2017-05-02 02:25:00我都没说妳难沟通，先呛人难沟通?妳回应我的文章，说不是针对我，这逻辑?在那边如果有的话，没证据在那边乱假设我说12是因为，很少有人12岁之前就性成熟
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 02:26:00所以为了安全，师生(未满20)发生性行为一律算性侵!
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-02 02:26:00好喔 未满20岁都是性侵
作者:
lalbj (破梗了)
2017-05-02 02:26:00.....................为什么16岁男，不能干24岁女?干这逻辑太狂
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 02:28:00老师与学生就是不行啊!我可没有男女歧视....
作者:
siahlin (万言万当，不如一默)
2017-05-02 02:28:00民法对未成年人保护 优先于交易安全 年龄没有不重要
作者:
lalbj (破梗了)
2017-05-02 02:28:00老师不是人?出了校园就是他妈一般人，不能干炮?
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 02:30:00对！不爽不要做老师啊!道德标准转成法律有何问题!
作者:
siahlin (万言万当，不如一默)
2017-05-02 02:30:00提早防备当然好 但对未成年的期待跟要求比民法还严
作者:
lalbj (破梗了)
2017-05-02 02:31:00我不知道妳为什么那么介意这两个关系喇，但我觉得都是人不需要特别给老师那么高的道德标准，根本不需要起立敬礼又不是没收学费，老师=多读一些书的一般人，也是养家活口
很简单啦，把补习班老师换成钢琴老师，能不能打炮还是法律要限定教学校教科书内容的老师不能打炮
作者:
lalbj (破梗了)
2017-05-02 02:33:00我觉得它们很难懂，讲完也不管就跑掉
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 02:33:00因为现实就是老师与学生间往往会有不平等的地位啊!
作者:
lalbj (破梗了)
2017-05-02 02:34:00为什么会不平等?妳就是心中觉得老师地位高阿
看完这一串才知道八卦版对男女关系真的超保守且封闭的
作者:
lalbj (破梗了)
2017-05-02 02:35:00妳回应我，我不能嘘妳?重点妳还乱回一通
但如果是合意也不能打炮？以后打炮还要验身家财产地位.
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 02:36:00不只是职权还有未成年人的成熟问题，面对个体差异
作者:
lalbj (破梗了)
2017-05-02 02:37:00不要崩溃好吗?我哪里说这样的行为ok都还没说妳用记着的方式，只撷取我整篇的片段来回应我知道法律是16阿，但是现况呢?能用这个阻止渣男?
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 02:39:00我们现在就是希望改变法律啊!你们就是洗地护狼师啊!
作者:
lalbj (破梗了)
2017-05-02 02:39:00想睡就去睡阿，什么问题?跟我讲干嘛?妳去把我整篇看一次说了一堆，结果就是我在袒护渣男，有没有这么难理解妳不要崩溃阿，我酸妳是有逻辑，妳说话的逻辑?
作者: siyaoran (七星) 2017-05-02 02:41:00
只是对老师感同身受罢了 有带入错了吗?
作者:
lalbj (破梗了)
2017-05-02 02:43:00哇~我希望女生保护自己，就叫做检讨女生?这太强大了吧
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 02:44:00反正有人就是看到师生(未满20)发生性行为算性侵不爽!
作者:
lalbj (破梗了)
2017-05-02 02:44:00阅读障碍到这种程度，我开始不想责怪妳惹挖靠，现在已经从诱奸变成性侵?
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 02:46:00我们希望改变法律成如此，你们一直在反对这个想法!
作者:
lalbj (破梗了)
2017-05-02 02:48:00真狂，改变到没有20不能干炮，老师出了校园也不能保护孩子，不是把她放在笼子里面，有一天她出笼子什么都不会，她只会在社会的大草原，任人宰割
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 02:50:00是只要教过未满20学生不能，或未满20皆不可，我都接受
作者:
lalbj (破梗了)
2017-05-02 02:51:00妳能代表所有的学生?所有的学生想法都跟妳一样?
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 02:51:00不爽不要做老师，现在老屁股这样多，正好让位!
作者: siyaoran (七星) 2017-05-02 02:51:00
补习班有专门通报性侵案件的? 补习班不是漏洞?教导小孩求救的管道然后"给予"救援 补习班可没有给予救
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 02:52:00学生老师真爱等20啊!真爱等不到20算什么真爱?
作者: siyaoran (七星) 2017-05-02 02:53:00
援
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 02:54:00问题现在补教业老师未列管，我主张完全证照化，登记化，然后立法规定师生(未满20)性行为的罚则，罚老师!
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-02 02:59:00.... 补习班老师没有教师证补习班老师不是教师，你这样家教是不是也要入法而且性交年龄我记得是前几年才往下调 你现在是要倒退噜我不是很懂是我们的性教育又失败惹嘛？
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 03:01:00所以是漏洞啊!所以我才主张证照化，登记化.....
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-02 03:02:00有点像是撒尿牛丸混在一起捏，性成熟和教学服务的提供这个好像有点太牵强惹
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 03:03:00所有教师包括家教，一律证照化登记化，否则不得执业!
作者: Toser168 2017-05-02 03:03:00
我建议啊，年龄差距大过10岁的一律视为性侵，男女合法性交年龄提高至25岁以确保心智年龄成熟，认同请分享><
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-02 03:03:00#$%^&*() 干 你是不是反串在耍我.
作者: Toser168 2017-05-02 03:04:00
性交年龄提高至25岁以确保心智年龄成熟，认同请分享><
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 03:04:00医师，律师，会计师无照执业都有罚则，教师援引有何不可
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-02 03:06:00问题就是补习班就没有国考咩你说学校教师早就有规范惹#$%^&*(
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 03:06:00反正有些人就是希望老师不必规范,那 律 医 会 为何要规范
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-02 03:07:00你的老师 是有教学行为都算，这根本就包山包海惹要教什么的才需要规范？ 什么样的教学才算是师生？
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 03:08:00那要求包括补习班也加以规定有何不可?我们一直希望修法
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-02 03:09:00杠 你这就不可能过咩 法律都要有明文限定范围
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 03:10:00你们一直扯来扯去，说人民不支持啦!是人民还是你们不支持就是只要有收未成年人的教学工作都要证照登记啊!
作者: Toser168 2017-05-02 03:14:00
我大学自费去偏乡帮小朋友课辅也需要登记？邻居爸妈拜托我帮社区的国中生课辅也要？
作者: GKKR (台北村一辉) 2017-05-02 03:17:00
改法律以后30才能打砲投票，差超过12岁以上不能结婚谈恋爱打砲前要心里检查后签同意书请第三方公证人，私自打砲一律死刑，财产充公好不好？
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 03:18:00有未成年人，有风险!登记化或40学分证照啊!奇怪了!我只要求在师生关系上，怎么这么多人跳脚？XDDD我没要其他人如此!我只要求老师!不爽不要做老师!
作者: Toser168 2017-05-02 03:21:00
根本没必要的东西硬要扯，明明有其他社会功能可以阻止老师性侵，要这样立法立不完啦！替邻居接孩子放学也要登记或修学分吗？
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 03:22:00其他人怎么搞等下次出事民众反映啊!现在就是要规范老师!替邻居接孩子，这是教学吗?
作者: Toser168 2017-05-02 03:24:00
不怕我接孩子后起了色心吗？
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 03:26:00扯东扯西，就是不肯规范老师!真是奇怪啊!莫非是同行!
作者: Toser168 2017-05-02 03:27:00
补习班都已经立案了，有登记了，到底你说的制度能起到什么实质作用？我只看到你在大量限缩民众权力
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 03:28:00现在16岁以下性侵啊!如果有天y民众不满，再全体上调啊!
作者: Toser168 2017-05-02 03:29:00
性侵在任何场域都可能发生，相关法律也已经完备了，为何独独针对补教师立多余的法律？现有的法律哪个法律无法规范他了？直接说你期待登记化后起得到什么作用好了？
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 03:30:00只限缩老师与16-20的学生而已!我想大部份人会乐观其成!
作者: Toser168 2017-05-02 03:31:00
你限缩的是民间老师的权利
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 03:31:00你们这些人就是反对规范老师!我越来越怀疑你们是同行!
作者: Toser168 2017-05-02 03:32:00
会设定16岁就是法律认同16岁的人心智已经足够成熟可以对自己的性负责了，如果你认为他们无法负责，那可以提高到25岁也ok哦
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 03:32:00不爽不要做!医 律 会 没有民间的?为何有罚则?
作者: Toser168 2017-05-02 03:33:00
你知道那些职业是有高度专业且对社会具有高度影响吗？跟老师能类比？
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 03:34:00我提规范老师，你们故意提全体!真是在混淆视听啊!老师不用专业?????????老师没有高度影响???????
作者: Toser168 2017-05-02 03:36:00
没认证过的医师会医死人、没认证的律师会使正义无法彰显，没认证的会计，以后你看财报还敢信？没认证的老师？误人子弟？严重性差多少也可以类比误人子弟的老师马上会被市场淘汰也不需要你替他担心吧厂厂
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 03:38:00教育下一代不重要？真是可笑!你真有女儿吗?我怀疑你唬烂!有女儿的父亲会像你这样?
作者: Toser168 2017-05-02 03:41:00
哪里说不重要了，你想想现在没有认证这些民间教师有造成怎样误人子弟的情况发生吗？再来想，如果你今天看的医生没执照、律师只是读过法绪的学生、会计师不会作帐，影响程度有一样吗谁有女儿？不是指我吧厂厂，就算我有女儿我也不会讲出违心之论的
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 03:44:00这些补教老师不是已经伤害许多16-7懵懂的年轻人了啊!
作者: Toser168 2017-05-02 03:45:00
这是你说的，我不敢武断，但你敢，可见你是知情人士
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 03:48:00我只要她健康快乐就好，跟儿子没有不同 4/29 03:39
作者: Toser168 2017-05-02 03:49:00
笑死我了，那句怎么看出我有女儿的，我连儿子都没有
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 03:50:00因为现在法律无法处罚，所以没人跳出来!不过知道可多了
作者: Toser168 2017-05-02 03:50:00
哪个部分无法处罚？
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 03:51:00所以你是没有孩子的虚拟父亲吧!真是好笑!那不就是﹝我以后对小孩会如何如何的自我幻想﹞?
作者: Toser168 2017-05-02 03:53:00
我自身的教育理念以及经济能力够有错吗？我教育女儿就是会这样做，绝对不会叫他去依赖别人，这样也能脑补成这样厂厂哦我知道了，你否定16岁青年对自己的性有自主权及无法为自己的性负责，那就直接修法即可，改成25岁以上才能性交，25不够就改35，35够吗呵呵
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 03:55:00对老师与个体差异下16-20可能未成熟学生的性行为啊!又来了!老招!我提老师与学生，你提全体来混淆视听!
作者: Toser168 2017-05-02 03:56:00
Ok啊，问题是除了老师之外的其他人难道不需要一起提高吗？网络男虫拐你女儿怎办？
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 03:58:00其他全体看民众觉得啊!我就是觉得要规范老师与学生!
作者: Toser168 2017-05-02 03:58:00
你去看立法有这样针对一个小群体立法的吗？用几个法条规范所有需要规范的行为就够了，何必列一堆琐碎的法，以后读刑法就要开货车载了老师并没有它的特殊性及必要性特别立法啊，网络男虫反而才是骗感情的大宗
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 04:00:00民众觉得要提到几岁再讨论，现在我就觉得老师要规范啊!医 律 会 不是小群众??? 老师不特殊 ???
作者: Toser168 2017-05-02 04:01:00
现有的法律功能不够吗？你担心哪一种情况会发生并且无法被法律规范到？…请拉上去看我的内容老师乱教=误人子弟，误人子弟的老师很快就没学生了，必要性在哪？
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 04:03:00你可以呼吁对网络男虫!我就是要呼吁对老师啊!怎样!
作者: Toser168 2017-05-02 04:04:00
我不会呼吁啊，因为现有法律已经足够了，不会跟你一起跳针
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 04:04:00看来你是老师了？
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 04:06:00未来想当老师?不然你怕什么???
作者: Toser168 2017-05-02 04:06:00
我已经有自己的工作了，根本不是怕不怕的问题，是根本没必要的问题立一堆现有法律已经有保护到的法益，意义在哪所以你怕什么情况发生啊，你不提我完全想不到哪一点不足
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-05-02 04:08:00有没有必要全体民众决定，我就持续呼吁，你就继续反对!
作者: Toser168 2017-05-02 04:09:00
你呼吁可以啊，只是觉得你逻辑差才在试图用反问的方式帮你找到答案，你就回答啊，我帮助你思考
作者:
enfin7 (城市行走)
2017-05-02 04:10:00差37岁是小三轮吧 阿公对孙女的差距
作者: Toser168 2017-05-02 04:11:00
你一直说“我就想要立这个法啊”但又不给理由，到底是？
作者: julia66 (Julia) 2017-05-02 05:33:00
连嘘是在激动什么？这话题怎么这么多诡异的ID