刚去查了一下
林奕含是16岁被诱奸的
法律上是跟十六岁以下女子性交才算性侵儿童
某新闻:
双方发生关系时学生可能没有拒绝，而事后想起来才反悔，就很有可能引发所谓诱奸问题
，但至于是否有法律责任，则有模糊地带，因为只要学生满16岁，又没有明确拒绝，只能
说道德上绝对有瑕疵，但刑责上很难去界定。
16岁是模糊地带... 毕竟女生16岁已经是可以合法地被干了
所以在法律上是很难判断的
在道德上是有瑕疵 但是问题是道德不是法律
所以问一下有没有人知道林奕含到底算不算被诱奸
有没有这方面的挂?
作者:
g8330330 (负债700万)
2017-05-01 08:49:00长得帅 算右肩吗
作者: shippai 2017-05-01 08:50:00
你有证据吗 有证据当然OK
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2017-05-01 08:50:00假如她当时法定成年…问题是当事人当时有去提告吗？
作者:
love0 (不征女友)
2017-05-01 08:50:00谁扯法条，就是一个吃妹的垃圾
要不要解释什么是诱奸?诱应该是合法 奸应该是不合法
作者:
JCS15 (马马狗)
2017-05-01 08:51:00公说公有理 婆说婆有理 两兔傍地走 安能辨我是雌雄
作者:
love0 (不征女友)
2017-05-01 08:51:00对方就是明明知道，这边是灰色地带
听起诱奸像是要把合法的导向非法的?满16岁双方又合意是怎样的灰色地带?
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-01 08:52:00就是这样，想让补教老师臭掉而已
作者: asiaking5566 (无想转生) 2017-05-01 08:52:00
跑得了法律门躲不了道德门 看在你一代宗师
作者:
love0 (不征女友)
2017-05-01 08:52:00立法给爱情骗子
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2017-05-01 08:52:00你怎么知道告不告得成？假如当时没去提告就有问题了
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2017-05-01 08:52:00这就是合意但心有不甘啊 只能说被诱奸
作者:
love0 (不征女友)
2017-05-01 08:53:00老男人有结婚保护
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2017-05-01 08:53:00别跟我说她不知道男的有妻子小孩
作者: hua0122 (金鳞岂是池中物) 2017-05-01 08:53:00
性侵 父母就告了 可能被骗感情 只能讲诱奸
作者:
h90257 (替天行道)
2017-05-01 08:54:00法律如果允许十六岁的人可以发生性行为还有问题吗？
作者:
love0 (不征女友)
2017-05-01 08:54:00老男人不拒绝，不当一个好好的长辈
说小三就会被说仇女，说合意也会被说仇女，今日你要选哪
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2017-05-01 08:55:00有威胁看是什么类型的威胁啊
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-05-01 08:56:00诱奸又不是法律用词 怎么看成不成立？
作者:
h90257 (替天行道)
2017-05-01 08:56:00还道德问题 跟未成年发生关系=不道德是美国的舶来品吧
满16未满18会违反儿少保护法，可以罚30万公告姓名
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-05-01 08:58:00昨天看裸照好像是小说内容 有人没凭没据当现实拿出来讲
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2017-05-01 08:58:00～反正结论就是“板上的肥宅们把不到正妹学生啦！”～
作者:
edwin8 (圣碘)
2017-05-01 08:59:00确定是16岁发生吗?高一学生有可能是15岁吧
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2017-05-01 08:59:00所以才觉得一堆看小说办案的很...好险他们只能网络上嘴
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-05-01 08:59:00法院有好几个判决都认为补习班老师会成立利用权势
作者:
love0 (不征女友)
2017-05-01 09:00:00有婚老男人还吃，就是正义？
作者:
ainor (><)
2017-05-01 09:00:00又不是法定名词,没有成不成立的问题
所以一堆脑冲组叫人去看书，书是证据快上交啊....
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2017-05-01 09:01:00赶快去告诱奸 检察官一定给你黑人问号
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-05-01 09:01:00过了这么多年 家属不愿意追 没意外就是真相石沈大海
作者:
ainor (><)
2017-05-01 09:01:00说成骗炮就不会斗臭了
作者: hua0122 (金鳞岂是池中物) 2017-05-01 09:01:00
书的内容不是百分百还原 只说有些情节是真实遭遇吧
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-01 09:02:00只有 合意性交 或 妨碍性自主，没有诱奸这种东西
作者:
love0 (不征女友)
2017-05-01 09:03:00我看这社会不想改进，人人扯法条先
作者:
vasia (敲我聊天)
2017-05-01 09:04:00就没有诱奸这条罪咩...
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2017-05-01 09:04:00问题是我这肥宅没老婆…
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-01 09:04:00这也不是想模仿就能模仿的XD
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-05-01 09:04:00法律专门户都有没看法院实务判决在乱讲的了 XD满16岁这边可能关连的就是利用权势性交 只是事实不明而不是完全没其他可能性
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-01 09:05:00道德又没有共通标准 成立与否存乎一心啊
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2017-05-01 09:06:00补习班老师用什么权势? 可以开释一下吗
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-01 09:06:00@rahim03 有相关判例吗？ 我想看看
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-05-01 09:06:00自己A我的ID 从地院到最高法院都有
作者:
love0 (不征女友)
2017-05-01 09:07:00套句网络很红的话，就不要自己孩子遇到
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-05-01 09:07:00基本上自己去法学资料检索 用利用权势+补习班关键字搜寻
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-01 09:08:00
也是 难怪之前那个校长性侵7岁女童也是被判合意
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-05-01 09:08:00台湾只有权势性交罪，但我认为不是这种情况
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-05-01 09:08:00现在事实不明
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-05-01 09:09:00欺骗小女生感情，法律很难处理
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-01 09:09:00不明的事情你说我说谁说的算 厂厂 当事人都不指控了
作者:
uno1 (生锈铁)
2017-05-01 09:09:00刑法240(和诱未满20)或241(略诱未满20)不知道可不可以处理诱奸？
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2017-05-01 09:09:00楼上大大你们各位用猜的你们知道当事人有没有去提告？
作者: kmshy (shy) 2017-05-01 09:10:00
合意性交告个洨 老师顶多受道德谴责
作者:
love0 (不征女友)
2017-05-01 09:11:00所以骗出精神病，怪女生自己走不出来
作者:
bitad (让这世界充满爱~)
2017-05-01 09:11:00合法=16岁老师就可以吃学生
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-01 09:11:00
之前有个男老师逼男童打手枪好像也只判强制猥亵
作者:
sading7 (sading7)
2017-05-01 09:11:00事实上就连有没有性交都不知道啦 都只是意测而已
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-01 09:11:00反正脑补众气死也没用 哈哈
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-05-01 09:12:00和诱要离开父母家庭的掌握
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-01 09:12:00
哇 那台湾其实对未成年猥亵是不是还满宽松的
作者:
sading7 (sading7)
2017-05-01 09:12:00没有那一件事是可以确定的 别再键盘办案了
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-01 09:12:00本来就是 礼拜一了还在吵这个根本死无对证的事
作者: roccqqck (ccqq) 2017-05-01 09:14:00
诈骗骗色可能可以成立
没有证据就拿小说当证据就好惹 反驳的人就是护航狼师、工读生 科科
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-05-01 09:18:00美国老师跟满16岁学生发生性关系还是会被判刑
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-01 09:20:00讲其他国家就好笑了 这里是台湾呀
作者:
yasin0918 (Allen.D.Lin)
2017-05-01 09:20:00强奸就强奸，骗炮就骗炮，讲右肩就像掺在一起做撒尿牛丸一样好用
作者: roccqqck (ccqq) 2017-05-01 09:20:00
诈骗集团还不是合意交钱
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2017-05-01 09:21:00学校老师跟补习班教师是两码事
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-01 09:21:00法律人又在崩溃惹 你自己都说事实未明了 美国人怎么插怎么判 又关台湾人屁事呢
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-01 09:21:00是啊 问题是那部份法律管得到啊
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-01 09:22:00根本没办法讨论个案阿 比曹锦辉有没有打假球资讯还少
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-01 09:22:00交易部份我们有方法管 感情诈骗那边没有
看起来像到处骗砲的死老头 很会很懂 想必不是第一次了
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-01 09:23:00顶多只能说社会上真的可能有骗泡的情况 但那又怎样 自己家
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-01 09:23:00就因为这老头看起来骗砲很多次 让这情况更像合意性交了
想到昨天还有人说玩弄感情应该要被判刑 笑死了 干脆每
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-01 09:24:00庭教育失败 性教育缺乏 女儿回家沟通无门导致忧郁
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-01 09:25:00
上面说没证据没证据不要口说无凭 结果下面马上带风向 科老师瞬间洗白耶
作者:
rkb84 (rkb84)
2017-05-01 09:25:0016岁合法右肩,已婚,大两轮,补教老师,不回应,被道德谴责
作者:
yasin0918 (Allen.D.Lin)
2017-05-01 09:26:00只能说这件事除非有其它受害者站出来，不然目前就是死无对证
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-01 09:26:00
之前女生骗感情被母猪母猪的骂 现在欧吉桑老师骗炮16岁未成年学生 就变成父母的错
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-05-01 09:27:00我看你才崩溃吧 我看你的身影到处都是
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-01 09:27:00老师有道德问题 影响的是他的生意阿 不过人家可以只收男生
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-01 09:27:00
男老师也会逼男童打手枪耶 怎办
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-01 09:28:00我可是一以贯之 通通都保持依定程度的怀疑
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-01 09:28:00是啊 所以我觉得大家也不用在这边讨论什么是实了
作者: a216832 (a216832) 2017-05-01 09:28:00
大家只是在骂渣男 跟平时骂母猪的道理一样 母猪没犯法呀～～
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-05-01 09:28:00我这篇一直都嘘不是吗？ 你都会20几岁自己选的 只要是男的都可怜 女的16岁怎样都是自找的
作者:
phix (88)
2017-05-01 09:29:00已婚老师骗还是强迫学生上床 不用抓起来鞭三十的喔？
作者: a216832 (a216832) 2017-05-01 09:29:00
乡民痛恨母猪 当然也痛恨渣男囉～～
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-05-01 09:29:00既然什么都没讲 那什么都不要评论囉 以对她的状况来讲
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-01 09:29:00没有喔 我只有这个案子觉得是自找的
作者: edvoyage (旅途) 2017-05-01 09:29:00
=_=若被上还高潮，228没证据告不成，可能反被告通奸
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-01 09:29:00我国刑法没有鞭刑啊
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-01 09:30:00
对啊如果你说不明 那上面说像合意性交的是？
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-01 09:30:00我只是说看起来很像而已 没有定论啊 反正也没提告
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-05-01 09:30:00还要撑喔 20几岁自己选的 男的就可怜 16岁女的就自找
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-01 09:30:00我没有讲和意不合意阿 我一直都在酸小说办案阿
作者:
phix (88)
2017-05-01 09:30:00美女从小到大要躲过多少浑蛋毒手
作者: a216832 (a216832) 2017-05-01 09:30:00
还有 我们平时骂母猪也没在要证据的
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-05-01 09:31:00对某些人来讲 符合他想讲的 是不需要证据的
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-01 09:31:00
哈哈哈 你只是说看起来像 没定论 所以这算臆测吗
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-01 09:31:00男女为啥标准要同 男方在人肉市场的价值变动率比较高
父母是帮凶之一 不过那年代的父母 也不意外啦 现在也..
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-01 09:31:00那是我的臆测啊 所以我并没有说谁对谁错不是吗？
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-05-01 09:32:00你都说男女标准不一定要一样 那还有什么好讲
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-01 09:32:00小说办案的问题是把小说当事实吧...
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-01 09:32:00
哎唷 这标准怎么对自己就宽松了起来
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-01 09:32:00没有什么好讲你整天找我讲XD这不就是装熟吗
作者:
bardah2c (台湾没有统派只有降派懂?)
2017-05-01 09:32:00这事件应该分法律跟道德两个层面来看
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-01 09:33:00
蛤 我们第一次沟通吧 你哪位啊
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-05-01 09:33:00看到电一下囉 反正你都能男的 10几年都可以白活 所以可怜
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-01 09:33:00我本来就讲我想讲的 本来人肉市场就没有标准 本来变心跟
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-01 09:33:00我是真的很难理解怎么有人会觉得小说内容可以当证据就是
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-01 09:34:00我觉得他可怜你觉得他不可怜关我什么事?
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-05-01 09:34:00别人看小说觉得违法又有什么？
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-01 09:34:00我倒没有觉得老师有那里可怜就是 不过现在应该是避风头
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-01 09:35:00
哈哈哈你说那个被影射的老师很可怜吗
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-05-01 09:35:00小说还有被害人父母声明 人家用生命换 有人选择相信正常
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-01 09:35:00看小说办案...这...你觉得正常的话 我也无话可说 XD
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-01 09:35:00到底谁规定标准要一致的阿 个别法官对性侵的认定标准都可以
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-01 09:36:00问题是被害人父母要怎么知道那是真是假啊 作者自己说不是
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-01 09:36:00
对啊 既然标准不一 你可以在别人推文带风向是合意
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-01 09:36:00分歧 自己前后期判决标准也可以跑掉 乡民不能自订?
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-05-01 09:36:00一直讲无罪推定 是只看到被告 从被害人这边 你们不用证据
作者:
MsKing (MsKing)
2017-05-01 09:36:00骗炮就是动机错误啦 满16岁就有性自主决定权了
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-01 09:37:00
哈哈哈哎唷当事人变自己标准就可以自订耶
作者:
sading7 (sading7)
2017-05-01 09:37:00傻瓜喔… 自杀与所谓诱奸的关系是家属提的
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-01 09:37:00而且从另外一篇文章看起来 这些老师专挑 16以上
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-05-01 09:37:00吃学生你是知道怎么吃的逆？ 无罪推定是用在法庭上对被告
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-01 09:37:00曹锦辉资料这么多你都坚信不能证明他有罪
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-01 09:38:00结果这资料这么少你却因为女方自杀坚信一定是诱奸
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-05-01 09:38:00推定 或 类推无罪推定？
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-01 09:38:00毕竟如果他搞的是强奸，一直吃女学生很容易出事
作者:
sading7 (sading7)
2017-05-01 09:38:00太多莫名奇妙的脑补了 还脑补死者心里想什么
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-01 09:39:00综合上面我看到的资讯，我臆测应该是被骗砲
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-05-01 09:39:00曹锦辉资料没有很多 因为曹锦辉没有相对人
作者:
MsKing (MsKing)
2017-05-01 09:39:00"奸"就是强制违反性自主决定权了 满16岁没有诱奸这条罪
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-01 09:39:00现在法条里面也没有奸
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-05-01 09:40:00直接把半套的无罪推定 拿来这边 然后一边讲小说办案
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-01 09:40:00开始转进了喔 你不是键盘法律人吗怎么不管相对人了
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-01 09:40:00因为从另外一篇文章看起来 那个发文的是被骗砲没错
作者:
MsKing (MsKing)
2017-05-01 09:40:00未满16岁没有完整的性自主决定权 就算是同意法律还是认定
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-05-01 09:41:00你看不懂我要讲的 我实在懒得跟你讲了
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-01 09:41:00
哈哈哈前面说资料少 不要口说无凭 后面说合意性交
作者:
MsKing (MsKing)
2017-05-01 09:41:00不是真的同意
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-01 09:41:00你20分钟前就说懒得跟我讲了
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-01 09:41:00父母声明是16岁诱奸 小说是13岁性侵 这兜不起来吧
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-05-01 09:42:00真要解释有一堆可能啦 但总之事实就是不明
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-01 09:42:00多的是你不知道的是-by王力宏
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-01 09:42:00
只准自己臆测带风向 别人就说小说办案看起来就半斤八两
作者:
MsKing (MsKing)
2017-05-01 09:43:00利用权势性交基本上还是强制性交的一种
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-01 09:43:00所以拿本连城诀去指控老师性侵 这样你觉得ok吗？
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-01 09:43:00呵呵 这不就傲娇吗 哼我不理你了 哼我又顺便回了
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-01 09:44:00
所以什么都不知道就说啊这看起来是合意啦 也ok?
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-01 09:44:00怎么说都ok阿 反正你相信你相信的版本就好了 对现实没影响
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-01 09:44:00我前面不是告诉你臆测的推论吗？ 还是你哪边看不懂？
作者:
klyuch (Meeko)
2017-05-01 09:45:00骗人感情很可耻。骗刚脱离法律保护年龄限制的学生更没基本
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-05-01 09:45:00半斤八两啦 只是有男的就无罪推定 女的就随便臆测
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-01 09:45:00人生不就是找个理由相信而已不然就会去死
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-01 09:45:00连作者本人都说那不是她的故事了 这小说怎么用XD
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2017-05-01 09:45:00平常骂母猪有在求证据的？+1
作者:
must (UEFAlona)
2017-05-01 09:45:00老师赶快出来澄清啊，全家都躲起来，连招牌都拆了，不就默认
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-01 09:46:00
你把你的臆测拿来带风向跟小说办案有什么两样
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-05-01 09:46:00这都是可以臆测的根据啊 那请问你arr 臆测的根据有很强？
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-01 09:46:00没什么两样阿 只是不想看网络舆论一面倒而已 哈哈 生气吗
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-01 09:47:00所以书本那边真哪边假要怎么分@@"如果你分不清楚哪边真假，这小说要怎么用啊
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-05-01 09:47:00你连老师感觉吃过很多个本身都是臆测
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-01 09:48:00小说喔 定价那页87%是真的 剩下我不知道
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-05-01 09:48:00你用自己的臆测都能当你进一步臆测的根据小说和父母的声明有比你弱？？？
作者:
klyuch (Meeko)
2017-05-01 09:48:00结论就是，人都死了，八成也没证没据了。但是我宁可相信女
作者:
klyuch (Meeko)
2017-05-01 09:49:00学生；没有的事不会空穴来风，玩弄年轻小女生的恶质老师就活在梦魇中一辈子吧！
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-01 09:49:00小说都是真的那总裁系列后面都有一个被权势性交的受害者
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-05-01 09:49:00你证据在哪？ 要不然你酸别人网络办案 都是酸到你自己
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-01 09:49:00
你只要知道一件事 就是台湾确实有不少男老师对未成年强制猥亵
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-01 09:49:00老师吃过很多个的臆测是来自于另一篇爆料我没有办案啊@@" 毕竟现在没有任何案子可以办
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-01 09:50:00说没什么好讲的人一直讲一直讲XD
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-01 09:50:00
我是说 新闻 校长性侵女童 老师强制猥亵男童
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-05-01 09:51:00另一篇爆料就可以信了喔... 哈
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-01 09:51:00楼上对判决不满意 可以问键盘法律人
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-01 09:51:00那些新闻我看过啊 这些人都被起诉了不是吗？
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-01 09:52:00当然也可能那篇是骗人的就是
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-01 09:52:00
现在太多模糊焦点 如果这本书可以帮助更多人 那就是有用
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-05-01 09:52:00..............
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-01 09:52:00法律人也是阿 同情曹锦辉所以曹锦辉无罪 同情自杀女所以
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-01 09:53:00小说如果跟现实人物有 一对一 的对应关系，那还有得讨论没有的话...就只能当小说了 因为分不清楚虚实
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-01 09:54:00小说会有共鸣就是里面有一些情节跟读者的生命经验相当
作者: Pictor (Pictor) 2017-05-01 09:54:00
为什么讲灰色地带很简单，因为同样行为若发生在加州是违法的，今天是台湾法律没有考虑到这一块，才让狼师可以钻漏洞
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-01 09:54:00疴 那我会说这不是灰色地带，他就是合法
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-01 09:55:00你要说作者也加入自己的生命经验 但又不知道确实是哪部分这才是被酸小说办案的原因退一百万步说 补教师真的骗干无数 她找几个共同受害者把大家的经验都写进去 也有可能阿 谁知道 大家自己脑补而已