张荣恭：改善两岸关系之道在于政治定位
国民党前副秘书长张荣恭指出，两岸对立正在升高，统独较量不断激化。蔡英文总统改善两岸关系之道，在于依照宪法、法律来定位两岸关系，如此就可以回答两岸是不是国与国关系？两岸是不是同属我方所认知的一个中国？否则势必造成大陆增强统一紧迫感。
据香港“中国评论”月刊四月号报导，张荣恭在台北的一场座谈会做出上述表示。他并且说，如果国民党失去反制台独的力量，也将加速大陆和台湾摊牌。张荣恭在这场以“习近平对台思想与两岸关系”座谈会的发言，全文如下：
我从以下四个方面来看习近平对台思想：民族复兴是目标，九二共识是基础，心灵契合是愿望，和平发展是途径。
关于民族复兴是目标。习近平不管是在大陆内部或是会见台湾客人，一再提到中华民族伟大复兴和中国梦都需要两岸共同参与，也强调两岸关系是中华民族伟大复兴的组成部分，所以要民族复兴就不可能把两岸关系排除在外。民族复兴当然就包括国家统一，大陆对台政策基本上追求和平统一，但在2016年11月纪念孙中山先生诞辰150周年大会上，他使用的措辞是实现祖国完全统一。邓小平在世时讲二十世纪中国的三大任务，反霸、四化、统一；到2002年中共十六大时，三大任务就是现代化、和平统一、追求世界和平稳定发展。在习近平于2012年11月第一次主持政治局集体学눊蒏氻S强调了这三大任务，所以在他的思想中，民族复兴和国家统一是相结合的。
习近平在多次与国民党高层的会见中，不太会去提统一这个目标。我印象中比较深刻的是2013年2月会见连战，这是习近平上任之后第一次会见台湾重要客人，他提到了追求和平统一是大陆这一代领导集体的责任，在以后就不太对台湾客人明讲国家统一，应是配合台湾内部的实际情况予以务实处理。直到2014年9月会见台湾统派团体时，他大量论述了国家统一，同时他认为决定两岸关系走向的关键因素是大陆自身的发展，要用自身发展来吸引台湾民众的重视与尊重。
人们确实也看到，大陆改革开放以来的发展成果非常惊人，就我大概的记忆，1990年大陆GDP是日本的八分之一，2000年时是日本的四分之一，2010年追上了日本，到2015年就已经是日本的两倍。与台湾相比，在1980年代初期，大陆GDP是台湾的2.5倍，现在已经超过二十倍；2007年广东省GDP刚刚超过台湾，2014年广东省GDP已是台湾的两倍，2015年江苏、山东的GDP也是台湾的两倍。大陆已经五个省GDP超过台湾，2017年四川也即将要超过。如果按照目前发展速度，2018年可能会有河北、湖北、湖南、辽宁四个省一并超过台湾，还有福建、上海紧追在后。所以到2018年台湾뼊丰囿蠵嬼|时，如何能像过去那样夸示台湾经济？2020年又将举行大选，到时大陆完全实现小康社会、各省经济飞速发展，此一过程使得大陆在两岸关系的主导权不断增强。
其次我谈九二共识是基础。大陆讲九二共识有时候还会强调反对台独，因为坚持九二共识、反对台独是2005年国共和解对话的政治基础。到2014年2月习近平会见连战时，用锚来形容：锚定了就不怕风起浪，稳坐钓鱼台；2015年3月，习近平用地动山摇来形容，让大家印象深刻；2015年5月，习近平会见朱立伦时指出，如果没有两岸的九二共识、反对台独做为政治基础，就不可能有和平，也不可能有发展，如此已经阐述得非常透彻。再就是2015年11月会见马英九时，习近平表示没有定海神针（九二共识），和平之舟就会遭遇惊滔骇浪，甚至彻底倾覆。
除了强调九二共识之外，习近平对台独的警觉性非常高。因为2008年之后八年间两岸关系和平发展，可以说台海风平浪静，但他在会见国民党高层时都仍不断指出台独始终是两岸关系和平发展的最大威胁。然后在会见朱立伦时候，习近平用过去民进党执政时两岸曾经走到战争边缘来做形容。在这种认知下，习近平针对台独除了表示反对外，还提出要予以遏制。我第一次注意到他使用遏制一词，是他在2013年6月会见吴伯雄时。自那之后，大陆基本都是讲反对和遏制台独，有时还会直接突出遏制，值得各方注意。
大陆在《反分裂国家法》中用不容许任何名义、任何方式把台湾从中国分裂出去，是两个任何。不过从那以后，胡锦涛多次用不容许任何人、任何名义、任何方式把台湾从中国分裂出去，而且在中共十七大政治报告中也是这样讲，变成了三个任何。然后在中共十八大报告中，使用的措辞稍有不同：不容许任何人、任何势力、用任何方式把台湾从中国分裂出去。
到2016年7月中共建党90周年大会中，习近平也是用三个任何：他讲的绝不允许任何人、任何时候、任何形式把台湾从中国分裂出去。同年11月1日会见洪秀柱时，变成四个任何：我们不允许任何政党、任何人、在任何时候、用任何形式进行分裂国家活动，当时我在场还听到他说了一句话，只是没有见诸于新闻报导，就是假如我们容忍台独，中国人民就会把我们推翻，所以立场非常坚定。而在十一天之后的纪念孙中山先生诞辰150周年大会中，他更进一步讲到六个任何：绝不允许任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、用任何形式、把任何一块中国领土分割出去。从两个ꔊ籉鞳B三个任何、四个任何到六个任何，大陆的立场日益强化，我认为这是因应台湾政党轮替而来。
接着我谈心灵契合是愿望。习近平是在2013年6月会见吴伯雄时，第一次表示我们追求的国家统一，不只是形式统一，而是心灵契合。这句话当时未见诸新闻。他后来又提出心灵契合并见诸新闻的是会见台湾统派团体时，显示在他的心中国家统一不只是一个形式，而是更高层次的统一之后两岸心灵契合，因此当他论述心灵契合，是把国家统一合并起来的，不是单纯的心灵契合，是必须跟国家统一结合，各界在观察这个问题时，不宜切割来看。
中共几十年来的对台政策常提到寄希望于台湾人民，其目标当然就是国家统一。习近平在这个统一内涵中又加上了心灵契合这个愿望，这是寄希望于台湾人民的最高形式的表达。相应他提出来两岸一家人、两岸一家亲、命运共同体、血脉相连、打断骨头连着筋的兄弟关系等等，对此我觉得对台湾来讲很重要的是利益共享，所以习近平在会见台湾客人时不断讲分享大陆的发展机遇。他把两岸的经济定位为同属中华民族经济。随着形势变化，他不断的表示要给台湾青年提供机会、要给台湾的基层民众提供机会，特别是在2014年3月台湾反服贸运动之后，大陆更不断强调这些方面ꄊA并且说对台湾企业的开放是优先的、力度要更大。最近对台工作会议之后，大陆传出要给台湾提供国民待遇的政策措施，这一点其实在很多台湾团体去大陆时都会不断呼吁，我认为利益共享这一部分，大陆会加紧制定法律和政策。
追求心灵契合当然还需要大家共同弘扬中华文化，习近平也不断有所强调。我记得1995年江八点发布时，其中有一句话讲到中华各族儿女共同创造的五千年灿烂文化，始终是维系全体中国人的精神纽带，当时大陆方面告诉我，这句话其实是邓小平所讲、到当时为止还没有发布过的。所以中华文化在大陆对台政策中始终很重要，我们也可以看到，习近平每一次都会提到共同发展中华文化。
进一步来看心灵契合，其中还包括相互尊重。历来大陆都会不断地讲尊重台湾人民的选择，包括习近平讲理解台湾的历史悲情、台湾人民要出头天、当家做主的意识，尊重台湾人民对社会制度生活方式的选择。但是我也注意到，他同样也要求台湾要尊重大陆的选择，在会见统派团体时，他要求台湾同胞能够理解十三亿大陆同胞的感受、心态、选择、追求。然后在会见马英九时，他又讲得更多了一点，即六十多年来两岸不同的道路和社会制度，效果要由历史来检验，由人民来评判，相互尊重彼此的选择，避免干扰合作、伤害感情。这是相当明确的表达，又是在这样最重要的场
合，用意很强，表达了两岸要相互尊重才能心灵契合，不能只有一边尊重一边。
最后谈和平发展是途径。对大陆而言，和平发展当然是需要走向和平统一，习近平在会见台湾统派团体时讲和平发展是通向和平统一的道路，反过来看，如果不通向统一，那么大陆还会认为两岸关系和平发展有意义吗？如果两岸永远分治甚至分裂，却伴随着和平发展，是否变成和平台独？所以大陆把和平发展视为途径，目标是要走向和平统一。其中有很多内容，例如国共两党平台，自2005年连胡会以来运作至今，平台中的机制有两党高层对话、基层党际交流、国共论坛、台商权益保障等。
再来就是两岸制度化协商。自2008年开始到最后签署23项协议，包括经济合作、文化交流、民间往来。在双方良性互动的默契下，扩大了台湾的国际空间，包括维持邦交国数目、出席WHA、ICAO，以及逐步参与区域经济整合等。习近平在会见洪秀柱时也是脱稿讲了一句话，因为国民党在场表达了台湾对国际空间的需求，习近平回应有一个中国就有国际空间，没有一个中国就没有国际空间。事实已证明，台湾在两岸良性互动下，才能化解国际参与的阻力，否则机会太小。习近平在追求两岸关系和平发展方面，必然还包括两岸共同探讨和平协议，以及逐步化解双方的政治分歧。ꔊL于2013年10月会见萧万长时说的，两岸的政治分歧不能一代一代传下去，显示了对逐步化解两岸政治分歧的意志，也就是两岸关系不应只经不政。
不过以上我提到的，现在大多都在倒退。国民党现在是在野党，国共平台所能发挥的力量减少；两岸制度化协商已经停摆；经济合作也仅靠大陆单方推动；文化交流也是靠大陆单方推动，或是大陆跟台湾的地方或相关行业共同在推动；台湾的国际空间缩小；和平协议更不是执政当局的兴趣。虽然全面都在倒退，但是大陆仍坚持在九二共识、反对台独的政治基础上，继续推动两岸关系和平发展，即认同九二共识、反对台独，就是和平发展的互动对象，否则就排除在外。因此大陆主导权在增加，单方继续推动有条件的两岸关系和平发展。
我认为就目前以及未来几年的两岸形势来看，大陆增强统一紧迫感不可避免，这是因为大陆本身形势和台湾内部形势所造成的。大陆非常重视迎接2021年中共建党一百年，即第一个一百年，这个一百年实现全面小康后，综合实力将与美国相差无几。然而届时两岸关系会是什么样的态势？我认为习近平及其班子必然会考虑这个问题。在第一个一百年的前一年即2020年，台湾还有一次大选，假设民进党继续执政，那么大陆如何去面对第一个一百年？如果民进党能认同中华民族、能与大陆恢复制度性协商，这都好说，但反其道而行会是如何呢？所以大陆在迎接第一个一百年及面
对两岸关系，不可能不增强统一紧迫感。
第二是因为台湾内部的情况。自去年下半年以来，就听到大陆内部有武力统一的声音出现，虽然不是政策也不是主流，但如果是国民党执政，这样的声音不致于出现。也有观点认为如果国民党继续执政，两岸政治问题却谈都不谈，仍有可能会促使大陆出现武力统一的声音。现在民进党否定九二共识，并确实在去中国化，大陆都视在为台独铺路，所以才会出现武力统一的声音。蔡英文现在虽然不直接挑衅大陆，但也不可能像马英九那样表明不独，或像陈水扁那样讲两岸统合，大陆是否认为以拖造独？所以急独导致急统，这尚可以避免，但台独刺激武统，却值得忧心。目前两
岸对立在升高，统独较量在激化，这是一个客观形势。
如果不希望两岸之间出现政治摊牌、军事对决，作为在野党的国民党就要团结奋起。如果国民党逐渐小党化，对台独失去制衡的力量，那只会加速大陆和台湾摊牌。而且就算国民党重返执政后，也要维持原来的基本立场，如果国民党连九二共识、反对台独都放弃，这样一个壮大的国民党对两岸完全没有帮助。事实上，民进党有台独党纲，国民党有统一党章。国民党党章的前言就写明以国家富强统一为目标，党章第一条又写追求中华民国为自由民主统一的国家，第二条写追求中华民族的整体利益。所以国民党的立场要维持，但受限在台湾的情况与两岸的现实，国民党没有宣
扬统一的条件，这一点大陆不是不理解。因此国民党在维持这个立场的基础上，当前要着重强调自己如何能够推动两岸关系和平发展、为台湾争取更多的利益，进而争取在台湾重返执政，这样就可以避免两岸摊牌。
至于对民进党的建议，我认为应该要依宪、依法来定位两岸关系。蔡英文讲到会依照宪法、两岸人民关系条例来处理两岸事务，其实关键应该是依宪法、依法律来定位两岸关系，而不仅是处理两岸事务而已。当这样来定位两岸关系时，就可以回答两岸是不是国与国关系？是不是同属我方所认知的一个中国？当民进党执政下能与大陆良性互动，国民党就失去强项。当台湾不依宪、不依法定位两岸关系时，大陆增强统一紧迫感恐成趋向，这会使台湾面对更多问题、更大压力。
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=111&docid=104142163

滚啦 狗党垃圾

未看这篇没92 剁GG

小蓝觉的最爱：KMT

我想 世界上只有一个中国 全世界也都同意啦

翻译:中国:承认你是我的就一切好谈

经济问题政治解决 狗党逻辑

废话连篇 反正小英也不会宣布独立 安啦

这个党从放弃反共后 就是一副"中国会包养我们"的角度从政但中国 面子要、里子要、钱也要 你没有获利空间

写再长篇也是垃圾

看看香港就可以了

干恁娘老机掰

国民党已经跪成这样了喔