Re: [新闻] 容积“双轨制”民进党议员轰柯文哲不表态

楼主: florianekao (Flo.)   2017-04-27 22:58:53
郝龙斌的政府说要这样,柯文哲又说那样......
所谓的“学者”还说地主的地是公共财,么当初先人辛苦挣钱买地还花大笔钱缴税过户真
是大傻瓜...权状是假的意思吗?
明知是私人地,竟然可以没征求地主同意就侵权占用停车,更可恶是管委会私设岗哨栅栏
。美其名是说维护住户安全,其实是怕外车进入抢车位。
觉得市政府 应该合理征收、以地易地、开放自由市场、删除容积银行。
能不能依照大法官会议第400号解释依法征收,市政府应好好办好市府业务,许多建设未
完就别再标新立异。
但感觉社会就是地主的地要被征收,还被消费说“谁叫妳要选那块地”的感觉......
真是有够悲哀。
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-04-27 23:01:00
应该是说 有很多地主是刻意交易买卖公共设施保留地的另外 全面代金制也跟中央政策不吻合 营建署的公设保留地检讨变更作业原则 有讲到可透过跨区整开 让地主领回50%的地 剩下的政府拿去开辟公设跟拆迁补偿
作者: cloudal (cloud)   2017-04-27 23:05:00
地主还要被呛这句话真的心有戚戚焉使用者付费的道理不懂?换成自家地相信就会有包容心了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-04-27 23:08:00
目前就是没钱征收 全台湾公设保留地要花七兆元这钱比前瞻建设跟年金改革还多其实公设保留地地主百百种 有的把它解编还会跟你抗议因为公保地税金很低 而且打坏了当地的美好愿景所以变成除了征收 做什么都会被骂 但又没钱征收

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com